Но всё же вариантов побольше есть, были бы конкурсы на частоты?
И 93.1, 93.4 и 93.8 - уже три частоты.
94.6 - ещё одна
А может и такой расклад 94.5 и 94.8 - ещё две

Чтой-то сегодня сложилось впечатление,что ктой-то чистит под себя 95,0 или только показалось..... ?

Для меня всегда было (и остается) загадкой каким образом просчитываются новые частоты и почему сейчас говорят что все свободные каналы уже заняты? Ведь если посмотреть по городам, - то особенно в небольших городах диапазоны пустые... В некоторых городах нет ни одной станции... Меньше всего станций (из областных городов) в Ровно и Черновцах, и непонятно почему в них настолько редко выставляли частоты? Черновцы(из областных городов) вообще просто рекордсмен по пустоте диапазона... Всего 5 ФМ-ок...

Просто хорошие фильтры на выходе надо иметь

есть куча райцентров в которых максимум 3 канала ...

про радио я вообще молчу, везёт только тем маленьким городам которые находяться на автотрассах (Умань например)......

я потехоньку делаю частотные планы областей на www.ukrtvr.altervista.org, заходите полюбуйтесь.....

Наличие гармоник не зависит от фильтров. Это закон физики. Бывают, действительно, некоторые гармоникоподобные явления при неправильно отстроенном передатчике или антенне, но есть гармоники обязательные - они даже названия имеют - первая гармоника, вторая гармоника... Я сейчас формулу с ходу не найду - как высчитывать.

...и под боком - областные центры или города миллионники с кучей мощных каналов Вот, к примеру, пару лет тому возле Белой Церкви помню принимал киевское Ностальжи с лучшим качеством, чем белоцерковские станции

Что значит "частотные планы"?

Кроме того... В Киеве 5-ый частотный телеканал (92.0-100.0) есть только в кабельных сетях. Но вокруг Киева он возможно кое-где присутствует.

Я ж про серьёзные вещи, например закарпатская область, ровненская, житомирская, винницкая, север харьковской, николаевская, кировоградская.....

А кто подскажет почему в Донецке не используеться частоты после 92.3 и до 99.0?

Например, в житомирской области многие каналы уверенно можно принимать за 50-70 км от областного центра.
А в закарпатской области какие проблемы?
В Ужгороде за последние 3 года - 5 новых станций. В Хусте и Рахове тоже свои передатчики есть.
Была проблема - да это в самом отдалённом регионе от областного центра - Новгород-Северский, Черниг. обл. Не было своей телевышки, а сигналы с Чернигова не принимались. Но и она уже несколько лет решена. Кучма постарался земляк

Охоплення території та населення Закарпатської області програмами трьох найпотужніших загальнонаціональних каналів складає: УТ-1 («Ера») – 78,13 % або 973 тис. населення (чисельність населення області – 1 258, 3 тис. чоловік, станом на 2004 рік), «1+1» - 83,69 % або 1 002 тис. чоловік, «Інтер» - 73,03 % або 909,5 тис. осіб.

Історично склалося так, що Житомирська область значно відстає в наявності діючих технічних засобів розповсюдження радіо- та телепрограм на її території. Географічне положення призвело до того, що в обласному центрі не було побудовано належної передавальної вежі, за базову була прийнята вежа побудована в центрі області в 30 км. від Житомира. Обладнана вона телевізійними передавачами на дві програми потужністю-5 кВт- що не забезпечуе якісний прийом телепрограм на всій території області. В даний час телеглядачі змушені приймати програми регіональних мовників не тільки з передавачів Житомирської області, а й з сусідніх Київської, Вінницької та Рівненської областей. І навіть в цьому випадку існують на карті області місця, які знаходяться за межами зони впевненого прийому навіть основних загальнонаціональних телекомпаній. Ще важче стоїть питання з розповсюдженням програм місцевих ТРО.
В даний час програму на розвиток регіональної мережі мовлення розробила Житомирська ОДТРК..

Закарпатская область "видит" и "слушает" венгров, словаков и румын. А они - "видят" и "слушают" Закарпатье. Посему, опять-таки, проблемы согласования частот. То же самое с Харьковской областью - там российский Белгород рядом. При чём, был даже прецедент, когда по воле россиян частоту в Харькове "двигали" - с 102.6 на 102.4. Житомирская и Черниговская области - рядом с Киевской В Чернигове тоже частоты двигали из-за Киева. Да и по Житомиру траблы - один из тамошних радийщиков мне когда-то объяснял, и даже таблицы высылал по поводу допустимой мощности в зависимости от расстояния... Кстати, не забывайте ещё фактор тропосферного прохождения - вот этим летом неоднократно принимал в Киеве с нормальным качеством три белорусские FM-станции (из Брагина), и очень слабо - житомирские и черниговские. Да, такие явления - редкость, но их также следует учитывать, ибо н-ное количество дней в году такие прохождения бывают.

DJVLAD2003, во-первых, много чего зависит от густоты того самого населения в районе.
Любар - 2.482 тыс чел (посёлок городского типа).
Население Любарского района - аж 28.672 тыс людей.
Такая же ситуация есть в других мелких райцентрах.
Так что государство в первую очередь обеспечивает покрытие всех районов, сёл и посёлков передатчиками государственных телерадиокомпаний (УТ-1 и каналов 1+1 (УТ-2) и Интер (УТ-3), УР-1, УР-2, УР-3). Такими передатчиками покрыта вся территория Украины.
Остальные коммерческие теле и радио каналы - это всё же их интерес должен быть попасть в дома всех сограждан, чем интерес государства.
Так и выходит, что в глубинках 3-4 канала вещает.
Так, что моё мнение, что выделение частот НацРадой в первую очередь зависит от населённости того или иного района.
Пример той же Умани.
Не из-за того, что она находится на автотрассе, так больше радиостанций чем в других районах.
А потому, что население района достаточно большое почти 52 тыс и значительная отдалённость от Черкасс, Винницы и Белой Церквы.
И второе, отдалённость таких вот районов и удобна для размещения мощных передатчиков. Поскольку, в обратном случае наблюдалось бы явление "интерференция волн"