Форум проекта ProTV.UA

Хочу підняти на форумі нову тему. Кількість Фм-ок в Україні невпинно зростає. Але майже всі ці радіостанції є дуже одноманітними. Чому у нас майже не представлений популярний на Заході формат "ньюз- ток", тобто розмовне радіо? Єдиний успішний проект у цій ніші- "Ера". Інші або знищіли з політичних причин або вони самі закрилися. Чому, на вашу думку склалася така ситуація? Чи є в Україні перспективи появи нового потужного мережевого мовника розмовного формату?

Дорогое это удовольствие- содержать такую сеть, штат сотрудников огромный, Эра себе это может позволить- их одноименный телеканал кормит. В Харькове, к примеру вещало Радио Вена на 104, но загнулось.

да журналисты дорогое удовольствие для станции

 

 

Работа в формате "ньюз- толк" это тяжёлый режим работы. Тут необходимо наличие огромного числа сотрудников, как и творческих, так и технических. А это всё приносит у большой затратности подобного проекта. Поэтому подобные станции как правило, существуют для пропаганды. Как необходимостьв ней отпадёт - проекты закрывались.

А вообще, чтобы у Вас, Максим, не создавалось излишне-простое отношение к радио, могу рассказать поподробнее:

Вот вы решили создать радиостанцию. Первый же вопрос: А для каких целей:
- пропаганда
- зарабатывание денег.
- удовлетворение личных амбиций

- В случае пропаганды и нужна радиостанция формата "ньюз- ток".

- Зарабатывание денег: Если сделать рассчёты и посчитать б-план, будет понятно, на каком радио и как можно заработать, т.е. вернуть вложенные средства.

- Личные амбиции: Бывают случаи, когда обеспеченные люди ради своего удовольствия создавали радиостанции, которые чисто для них крутили то, что они пожелали. В Киеве это радио РОКС, к примеру, в Харькове это Новая волна и Л-фм. Причём, Новая волна ещё днём и пропагандой занимается.... а вечером для хозяина джаз.

Отсутсвие формата "ньюз- ток" ещё видимо обосновано не очень большим рейтингом данного формата, а точнее, небольшой, или недостаточной, или ненужной пока-что никому целевой аудиторией, которая слушает подобные форматы.

Эра .. имхо .. из раздела "маємо те,що маємо" , т.е. хорошо конечно, что есть хоть такое, но, к примеру, до "Эха Москвы" по насыщенности и разнообразию програм очень далеко даже учитывая российскую цензуру, "Эхо" гораздо интереснее смотрится .... хотя может глобальная цензура тому и причиной, запретный плод привлекает больше внимания и финансов

Перед Эрой не ставятся коммерческие задачи.

это является для них помехой заполнить например ночной эфир хоть _чем нибудь_, кроме повторов дневных программ?

Для повторов их нужно прописывать в эфирном качестве. И готовить к эфиру.

А вообще, как только Эра выполнит свою миссию по пробивке кое-кого во власть, едва-ли с ней в дальнейшем будут церемонится...

Музику, напевно, не хочуть ставити, щоб чистоту формату не порушувати. А щодо розмов... та хто прийде на радіо, скажімо, о четвертій ранку і скільки людей те все слухатимуть? Звісно, можна записувати програму вдень і потім давати у запису, але знов - таки, кому воно треба? Мене б, наприклад, лише розлютило, якби глибокої ночі йшли якісь цікаві програми, бо я не можу не спати вночі.

_________________

пропоную послухати Ехо самому (www.echo.msk.ru), дiзнаєтесь, чим можна эфiр вночi заповнити

Максим, по себе не судите. Довольно-таки большое колличество людей работает и по ночам. И тоже хотят слушать радио. Хотя о чём спор? То, что по ночам аудитория не совсем та, что нужна, факт. Да и эффект не тот.

Це зрозуміло. Але ж ті, хто працює вночі, вдень сплять, адже зовсім не спати неможливо. Тобто вдень вони радіо не слухають і повтори денних програм цілком можуть бути для них цікавими. Я не пропоную взагалі припиняти нічне мовлення, але, на мій погляд, повторів цілком достатньо.

_________________