Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
ренесанс похоже закрывают http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=10&t=7481 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | женя_1 [ 20 фев 2008, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | ренесанс похоже закрывают |
читайте вот это жду ваши мнения как по мне это означает смерть ренесанса Українська радіогрупа» запускає в Києві електронно-танцювальне радіо DJ FM 20.02.2008 За місяць на Київ та область має розпочати тестове мовлення нова радіостанція «DJ FM». Нове радіо з’явиться на частоті 73,64 МГц., де до цього виходила станція під позивними «Українські новини», а останнім часом транслювалось радіо «Ренесанс», яке має окрему частоту в FM-діапазоні. Як поінформував «ТК» генеральный продюсер ТОВ «Українська радіо група» (радіо «Ренесанс», «DJ FM») Анатолій Євтухов, зміни формату станції відбуваються у межах дії ліцензії Нацради №0261 від 06.06.2002 р. «Нацрада ухвалила переоформити цю ліцензію на прохання її власника,ТОВ «Українська радіогрупа» (м.Київ), у зв’язку зі зміною власників, юридичної адреси та програмної концепції. Замість «Українських новин» запропонуємо нашим слухачам новий продукт, пошукаємо нову аудиторію. Строк дії ліцензії залишається без змін – 06.06.2009», - сказав «ТК» пан Євтухов. «Це буде проект кардинально іншого наповнення, - заявив в інтерв’ю «ТК» Андрій Гошва, PR-директор DJMAG.UA та Sending Media Group. – Це – нова можливість для любителів танцювальної та електронної музики, бо саме ця музика є в основі нового проекту. Всі члени нашої команди – вихідці із ді-джеїв, це – люди, які самі творять електронну й танцювальну музику». Ініціатори нового радіо обіцяють включати до своєї програми представників усіх напрямків танцювальної та електронної музики. Плануються, серед іншого, й інформаційні кавалки, проте пов’язані винятково з музичним форматом станції, - зауважує Андрій Гошва. «Розуміння, що таке новини та як їх готувати, у нас є, - каже він. - Ми вже започаткували співпрацю з таким великим проектом як DJMAG. Це – всесвітньовідоме видання, яке виходить зараз в Україні. Це – надзвичайно великий потік інформації, який би ми хотіли пере спрямовувати в радіо ефір. Ми також запускаємо проект «Клабманія». Звідти ми збираємось черпати інформацію від людей, які будуть відвідувати вечірки й озвучуватимуть хід подій на них». Радіо започатковується на некомерційній основі. «Наше завдання – готувати якісні програми у нашому сегменті музики. Зрозуміло, ми відкриті і для спонсорських проектів, і для реклами. Втім, наразі це – не головне», - підсумував Андрій Гошва не думаю что новую станцию рентабельно запускать только под нижний диапазон отсюда вывод прощай ренесанс а жаль и привет радио для малолеток я опечален |
Автор: | Харьковчанин [ 20 фев 2008, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
С чего Вы взяли? |
Автор: | Харьковчанин [ 20 фев 2008, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да останется Ренессанс в ФМ, просто чем вести дубль- проще открыть еще один проект, который принесет доходы, тем более Ренессанс перерастает в бизнес-радио. И если на то пошло, у "Украинской радиосистемы" в обойме еще Шарманка и Шансон, они если что субсидируют. На 73.64 стоит хороший передатчик стерео, так что нишу Стар ФМ могут занять |
Автор: | Максим Стюфляєв [ 20 фев 2008, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Це той рідкісний випадок, коли я згоден з Володимиром Адже у повідомленні нічого не сказано про закриття "Ренесансу". Сказано лише, що на його частоті у нижньому діапазоні тепер буде нове радіо. А у верхньму, я так розумію, залишиться "Ренесанс". Це цілком виправдано. Який сенс одну станцію на двох частотах тримати, якщо з ними такий дефіцит? |
Автор: | Dimka [ 20 фев 2008, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
женя - Вы противоречите новости. Там сказано, что комерческой выгодны от проекта они пока не будут искать. Так о какой рентабельности речь? Нормально они и внизу потусуются, если не за прибылью идут. Отбить накладные расходы и ура.. |
Автор: | Shake [ 20 фев 2008, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если б етот проект продвигали по целой стране, а не только в Киеве, то я двумя руками и ногами за появления такой радиостанции. |
Автор: | Харьковчанин [ 20 фев 2008, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим Стюфляєв писал(а): Це той рідкісний випадок, коли я згоден з Володимиром Максим, я искренне рад, что на Вас наконец-то снизошло просветление, продолжайте в том же духе! 2 Shаkе- врядли частотами Шансон и Шарманка поделятся, эти проекты раскручены.
|
Автор: | Максим Стюфляєв [ 20 фев 2008, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Харьковчанин писал(а): Максим Стюфляєв писал(а): Це той рідкісний випадок, коли я згоден з Володимиром Максим, я искренне рад, что на Вас наконец-то снизошло просветление, продолжайте в том же духе! |
Автор: | женя_1 [ 28 фев 2008, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dimka писал(а): женя - Вы противоречите новости. Там сказано, что комерческой выгодны от проекта они пока не будут искать. Так о какой рентабельности речь? Нормально они и внизу потусуются, если не за прибылью идут. Отбить накладные расходы и ура.. любой проэкт в этой сфере несёт комерческую выгоду или по крайней мере должен её нести если ренесанс оставят буду только рад и просто в качестве ремарки слва богу пока не вижу тенденций особых к превращению ренесанса в бизнес радио или бизнес фм как хотите так и называйте
|
Автор: | kastet [ 01 мар 2008, 07:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
женя писал(а): Dimka писал(а): женя - Вы противоречите новости. Там сказано, что комерческой выгодны от проекта они пока не будут искать. Так о какой рентабельности речь? Нормально они и внизу потусуются, если не за прибылью идут. Отбить накладные расходы и ура.. любой проэкт в этой сфере несёт комерческую выгоду или по крайней мере должен её нести если ренесанс оставят буду только рад и просто в качестве ремарки слва богу пока не вижу тенденций особых к превращению ренесанса в бизнес радио или бизнес фм как хотите так и называйтеА тут вы ошибаетесь. Если эта целевая аудитория (пусть и очень большая) не интересна рекламодателям в силу разных причин, или их недостаточно, то вещание будет убыточным. На мой взгляд, данный проект, что будет, просто радио "для себя и друзей", или просто, возможность обеспеченного человека сделать радио для себя любимого. Чисто повыделываться! |
Автор: | Харьковчанин [ 01 мар 2008, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я согласен, танцевальное радио на УКВ-это парадокс. У молодежи ведь в основном приемники FM. У меня самого только на муз.центре УКВ есть, и то только из-за того, что эти муз. центры поставлялись в Россию, где оба диапазона развиваются. |
Автор: | kastet [ 01 мар 2008, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Харьковчанин писал(а): Я согласен, танцевальное радио на УКВ-это парадокс. У молодежи ведь в основном приемники FM. У меня самого только на муз.центре УКВ есть, и то только из-за того, что эти муз. центры поставлялись в Россию, где оба диапазона развиваются.
Я бы подкорректировал: не танцевальное, а коммерческое. А вообще считаю, что коммерческим проектом сделать молодёжное и танцевальное радио это вообще, задача, почти невыполнима. Да, в столице, Киеве, может это быть и рентабельно, но по другой причине - это столица, и на мой взгля, в независимости от формата, концепции, всегда будет достаточное колличество рекламодателей. Как пример, кисс-фм: станция, при всей её поппулярности, в регионах очень "тяжко" продаётся (в виду того, что слишком мало региональных рекламодателей, которым нужна такая аудитория, а клубы всегда по бартеру свои движения делают..., а большие рекламодатели делают всеукраинскую, сетевую рекламу), поэтому эта станция идёт в "нагрузку" единым пакетом с русским и хит-фм. И это при таком высоком рейтинге! А вот, относительно РЕНЕСАНСА, есть кое-какие мысли и подозрения. Насколько я знаю, парень, по кликухе DJ Sender - сын Анатолия Людвиговича. Я не знаю, какая кошка у него пробежала с киссом, кто и что делил, и как, а вот теперь, видимо хочет сыну отдать частоту под "бурную деятельность" Это с одной стороны. С другой стороны, в стране кисс-фм это единственная радиостанция, у которой нет конкурентов, а соответсвенно, нет стимула к развитию. До недавних времён у них был конкурент - "STAR-FM", но теперь его почти год, как и нет, да и резиденты "STAR-FM", как и бывший музред , товариСЧ Смехов, уже на киссе. Т.е. Евтухов хочет монополизировать этот формат, создавая "виртуального" конкурента, который, фактически, при особом желании, можно в дальнейшем поднять и в верхний диапазон. Пример, аналогия с рыбалкой: если перегородить речку одной сетью а потом в противоположном направлении второй, куда денется рыба??? В первую или вторую сеть. А хозяин то один! |
Автор: | Максим Стюфляєв [ 01 мар 2008, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): С другой стороны, в стране кисс-фм это единственная радиостанция, у которой нет конкурентов, а соответсвенно, нет стимула к развитию. Не єдина. Ера, наприклад, також не має конкурентів у своєму форматі "ньюз-ток", принаймі якщо говорити про мережевих мовників.
|
Автор: | Харьковчанин [ 01 мар 2008, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): А вот, относительно РЕНЕСАНСА, есть кое-какие мысли и подозрения. Если это так - то все ясно
Насколько я знаю, парень, по кликухе DJ Sender - сын Анатолия Людвиговича. Я не знаю, какая кошка у него пробежала с киссом, кто и что делил, и как, а вот теперь, видимо хочет сыну отдать частоту под "бурную деятельность" |
Автор: | kastet [ 02 мар 2008, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим! Тут речь идёт о станции танцевального молодёжного формата. А раз у неё нет конкурента - нет и прогресса. Нет того, к чему стремиться. КОНКУРЕНЦИЯ - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА. Понимали бы это наши Украинские исполнители, продюссеры, государственные деятели - не делали бы бы квоты... А то теперь, записал песню, плохая или хорошая, нравится слушателю или нет - всё-равно национальный продукт. Транслируй, плати-слушай - получай гонорар. Наболело. |
Автор: | Максим Стюфляєв [ 02 мар 2008, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): Максим! Кастет, а що їм розуміти? Вони прагнуть пробити свою музику (одні- якісну, інші- неякісну), а їм кажуть "неформат". От вони й прориваються таким шляхом. У чому Ви їх звинувачуєте? Кожен захищає свої інтереси як може.
Тут речь идёт о станции танцевального молодёжного формата. А раз у неё нет конкурента - нет и прогресса. Нет того, к чему стремиться. КОНКУРЕНЦИЯ - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА. Понимали бы это наши Украинские исполнители, продюссеры, государственные деятели - не делали бы бы квоты... А то теперь, записал песню, плохая или хорошая, нравится слушателю или нет - всё-равно национальный продукт. Транслируй, плати-слушай - получай гонорар. Наболело. |
Автор: | kastet [ 02 мар 2008, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим Стюфляєв писал(а): Кастет, а що їм розуміти? Вони прагнуть пробити свою музику (одні- якісну, інші- неякісну), а їм кажуть "неформат". От вони й прориваються таким шляхом. У чому Ви їх звинувачуєте? Кожен захищає свої інтереси як може.
Да, каждый защищает, я не спорю. Но представьте на миг ситуацию: Вы хозяин магазина, который продаёт бытовую технику. Вам привозят разный товар, есть импортные телевизоры, есть отечественной сборки. вы знаете, что отечественной сборки хуже, их часто возвращают, буквально на 2 день после продажи обменивают или требуют возврата денег. А на импортные нет, или в меньшей стпени. Вот скажите, будете ли Вы брать отечественные на реализацию? Предположим нет. Тут приезжает представитель завода и говорит: Чувак, или ты берёшь партию наших телевизоров на продажу добровольно, или я пробиваю закон, по которому ты нас будешь продавать, как национального производителя. |
Автор: | Максим Стюфляєв [ 02 мар 2008, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Єдине, Кастет, що я Вам можу на це відповісти- якби я був власником того заводу і не міг іншим способом продати свій товар, я теж вимагав би ухвалення такого закону. |
Автор: | Харьковчанин [ 02 мар 2008, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим Стюфляєв писал(а): Єдине, Кастет, що я Вам можу на це відповісти- якби я був власником того заводу і не міг іншим способом продати свій товар, я теж вимагав би ухвалення такого закону. А если бы я руководил этой отраслью промышленности- взял бы такого директора завода за одно место и заставил бы следить за качеством товара. Если не поможет с первого раза- пинком его под это же место вон и пусть приходят люди, которые способны поднять отрасль на более высокий уровень.
|
Автор: | kastet [ 02 мар 2008, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
А теперь аналогия: Директор магазина - директор радиостанции Директор завода-изготовителя - продюссер, исполнитель. Продукт - песня. Вот и всё! |
Автор: | Харьковчанин [ 02 мар 2008, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Отрасль промышленности- Нацсовет по ТВ и РВ |
Автор: | Максим Стюфляєв [ 02 мар 2008, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): А теперь аналогия: Нічого не все. Бо я вже неодноразово говорив, ще раз повторюю і стоятиму на цьому непохитно: МУЗИКА БАГАТЬОХ НАШИХ ВИКОНАВЦІВ ЗНАЧНО ЯКІСНІША ВІД ТІЄЇ ПОПСИ, ЯКОЮ ЗАБИТО ФМ-КИ! І я би дуже хотів, Кастет, щоб Ви також, нарешті, "приміряли шкіру" українського виконавця і чітко сказали: ЩО В ТАКОМУ РАЗІ ВИ ПРОПОНУЄТЕ ЙОМУ РОБИТИ? Ви говорите про конкуренцію. Я теж за конкуренцію. І саме тому я й пропоную робити конкурси на частоти під чіткі формати. Щоб була конкуренція наших виконавців з іноземними, бо я цілком згоден, що тільки конкуренція- це рушій розвитку і прогресу. Але ж ви проти конкурсів під жорсткі формати і проти квот. А на існуючих станціях українська музика- "неформат". Так що робити нашим виконавцям?! Чекаю Ваших пропозицій! Тільки не треба відповідати мені, що джазу і хіп-хопу у нас теж немає. Це різні речі! Національна музика- важливий елемент національної культури. А без національної культури (як і без національної економіки) існування нормальної держави, нормального суспільства неможливе! І те, що держава надає своїм виконавцям певні пільги- це цілком нормально, не треба цього сахатися! Просто потрібно дати слухачеві можливість вільного обирати, що йому слухати. Але для цього потрібно, щоб українська музика була представлена в ефірі НА РІВНІ з іноземною.
Директор магазина - директор радиостанции Директор завода-изготовителя - продюссер, исполнитель. Продукт - песня. Вот и всё! |
Автор: | убийца эфира [ 02 мар 2008, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим Стюфляєв писал(а): kastet писал(а): А теперь аналогия: Нічого не все. Бо я вже неодноразово говорив, ще раз повторюю і стоятиму на цьому непохитно: МУЗИКА БАГАТЬОХ НАШИХ ВИКОНАВЦІВ ЗНАЧНО ЯКІСНІША ВІД ТІЄЇ ПОПСИ, ЯКОЮ ЗАБИТО ФМ-КИ! І я би дуже хотів, Кастет, щоб Ви також, нарешті, "приміряли шкіру" українського виконавця і чітко сказали: ЩО В ТАКОМУ РАЗІ ВИ ПРОПОНУЄТЕ ЙОМУ РОБИТИ? Ви говорите про конкуренцію. Я теж за конкуренцію. І саме тому я й пропоную робити конкурси на частоти під чіткі формати. Щоб була конкуренція наших виконавців з іноземними, бо я цілком згоден, що тільки конкуренція- це рушій розвитку і прогресу. Але ж ви проти конкурсів під жорсткі формати і проти квот. А на існуючих станціях українська музика- "неформат". Так що робити нашим виконавцям?! Чекаю Ваших пропозицій! Тільки не треба відповідати мені, що джазу і хіп-хопу у нас теж немає. Це різні речі! Національна музика- важливий елемент національної культури. А без національної культури (як і без національної економіки) існування нормальної держави, нормального суспільства неможливе! І те, що держава надає своїм виконавцям певні пільги- це цілком нормально, не треба цього сахатися! Просто потрібно дати слухачеві можливість вільного обирати, що йому слухати. Але для цього потрібно, щоб українська музика була представлена в ефірі НА РІВНІ з іноземною.Директор магазина - директор радиостанции Директор завода-изготовителя - продюссер, исполнитель. Продукт - песня. Вот и всё! в украине очень много роковых, ппанковых, трешевых, джазовых и хип-хоп исполнителей.... попсы нет практически имеется в виду украиноязычной |
Автор: | убийца эфира [ 02 мар 2008, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим Стюфляєв писал(а): kastet писал(а): А теперь аналогия: Нічого не все. Бо я вже неодноразово говорив, ще раз повторюю і стоятиму на цьому непохитно: МУЗИКА БАГАТЬОХ НАШИХ ВИКОНАВЦІВ ЗНАЧНО ЯКІСНІША ВІД ТІЄЇ ПОПСИ, ЯКОЮ ЗАБИТО ФМ-КИ! І я би дуже хотів, Кастет, щоб Ви також, нарешті, "приміряли шкіру" українського виконавця і чітко сказали: ЩО В ТАКОМУ РАЗІ ВИ ПРОПОНУЄТЕ ЙОМУ РОБИТИ? Ви говорите про конкуренцію. Я теж за конкуренцію. І саме тому я й пропоную робити конкурси на частоти під чіткі формати. Щоб була конкуренція наших виконавців з іноземними, бо я цілком згоден, що тільки конкуренція- це рушій розвитку і прогресу. Але ж ви проти конкурсів під жорсткі формати і проти квот. А на існуючих станціях українська музика- "неформат". Так що робити нашим виконавцям?! Чекаю Ваших пропозицій! Тільки не треба відповідати мені, що джазу і хіп-хопу у нас теж немає. Це різні речі! Національна музика- важливий елемент національної культури. А без національної культури (як і без національної економіки) існування нормальної держави, нормального суспільства неможливе! І те, що держава надає своїм виконавцям певні пільги- це цілком нормально, не треба цього сахатися! Просто потрібно дати слухачеві можливість вільного обирати, що йому слухати. Але для цього потрібно, щоб українська музика була представлена в ефірі НА РІВНІ з іноземною.Директор магазина - директор радиостанции Директор завода-изготовителя - продюссер, исполнитель. Продукт - песня. Вот и всё! в украине очень много роковых, ппанковых, трешевых, джазовых и хип-хоп исполнителей.... попсы нет практически имеется в виду украиноязычной |
Автор: | убийца эфира [ 02 мар 2008, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим Стюфляєв писал(а): kastet писал(а): А теперь аналогия: Нічого не все. Бо я вже неодноразово говорив, ще раз повторюю і стоятиму на цьому непохитно: МУЗИКА БАГАТЬОХ НАШИХ ВИКОНАВЦІВ ЗНАЧНО ЯКІСНІША ВІД ТІЄЇ ПОПСИ, ЯКОЮ ЗАБИТО ФМ-КИ! І я би дуже хотів, Кастет, щоб Ви також, нарешті, "приміряли шкіру" українського виконавця і чітко сказали: ЩО В ТАКОМУ РАЗІ ВИ ПРОПОНУЄТЕ ЙОМУ РОБИТИ? Ви говорите про конкуренцію. Я теж за конкуренцію. І саме тому я й пропоную робити конкурси на частоти під чіткі формати. Щоб була конкуренція наших виконавців з іноземними, бо я цілком згоден, що тільки конкуренція- це рушій розвитку і прогресу. Але ж ви проти конкурсів під жорсткі формати і проти квот. А на існуючих станціях українська музика- "неформат". Так що робити нашим виконавцям?! Чекаю Ваших пропозицій! Тільки не треба відповідати мені, що джазу і хіп-хопу у нас теж немає. Це різні речі! Національна музика- важливий елемент національної культури. А без національної культури (як і без національної економіки) існування нормальної держави, нормального суспільства неможливе! І те, що держава надає своїм виконавцям певні пільги- це цілком нормально, не треба цього сахатися! Просто потрібно дати слухачеві можливість вільного обирати, що йому слухати. Але для цього потрібно, щоб українська музика була представлена в ефірі НА РІВНІ з іноземною.Директор магазина - директор радиостанции Директор завода-изготовителя - продюссер, исполнитель. Продукт - песня. Вот и всё! в украине очень много роковых, ппанковых, трешевых, джазовых и хип-хоп исполнителей.... попсы нет практически имеется в виду украиноязычной |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |