Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

Радио Шарманка. Подолжение лицензии на 7 лет
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=10&t=8130		 Страница 1 из 1
Автор:  www.protv.net.ua [ 07 май 2008, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Радио Шарманка. Подолжение лицензии на 7 лет
РІШЕННЯ № 776

22.04.2008 м. Київ Протокол № 15

Про заяву ПП „Компанія „Нова хвиля”,
м. Новомосковськ Дніпропетровської обл.,
щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення
(НР № 0452-м від 06.06.2001)

Розглянувши заяву приватного підприємства „Компанія „Нова хвиля”,
м. Новомосковськ Дніпропетровської обл. (юридична та фактична адреси:
вул. Червоноармійська, 22, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200; директор Вербицька О. В.), про продовження строку дії ліцензії на мовлення НР № 0452-м від 06.06.2001 (104.0 МГц у м. Дніпропетровську,
Р= 1.0 кВт; 73.46 МГц у м. Дніпропетровську, Р=0.5 кВт; 103.6 МГц у
м. Кривому Розі, Р=2.0 кВт; 104.0 МГц у м. Києві, Р=4.0 кВт; 105.7 МГц у
м. Харкові, Р=1.0 кВт; обсяг мовлення – по 24 год./ добу), керуючись статтями 12, 23, 24, 31, 33 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”, статтями 18, 24 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада

вирішила:
1. Продовжити строк дії ліцензії Національної ради НР № 0452-м від 06.06.2001 ПП „Компанія „Нова хвиля”, м. Новомосковськ Дніпропетровської обл., на мовлення на 104.0 МГц у м. Дніпропетровську, потужність передавача– 1.0 кВт; 73.46 МГц у м. Дніпропетровську, потужність передавача – 0.5 кВт; 103.6 МГц у м. Кривому Розі, потужність передавача – 2.0 кВт; 104.0 МГц у
м. Києві, потужність передавача – 4.0 кВт; 105.7 МГц у м. Харкові, потужність передавача – 1.0 кВт, зазначивши у ліцензії:
- код ЄДРПОУ: 23364928;
- вид мовлення: ефірний (радіомовлення);
- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): „Радио Шарманка”;
- строк дії ліцензії: 7 років;
- програмна концепція мовлення: згідно з додатком 1 до рішення(підписаним заступником начальника управління контролю та моніторингу);
- докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення: згідно з додатком 2 до рішення(підписаним в.о. начальника відділу частотного погодження та міжвідомчої координації);
- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення: по 24 години на добу.
2. Фінансово-економічному управлінню провести розрахунок, видати рахунок ПП „Компанія „Нова хвиля”, м. Новомосковськ Дніпропетровської обл., на сплату ліцензійного збору за видачу ліцензії на мовлення на 104.0 МГц у м. Дніпропетровську, потужність передавача – 1.0 кВт; 73.46 МГц у
м. Дніпропетровську, потужність передавача – 0.5 кВт; 103.6 МГц у м. Кривому Розі, потужність передавача – 2.0 кВт; 104.0 МГц у м. Києві, потужність передавача – 4.0 кВт; 105.7 МГц у м. Харкові, потужність передавача – 1.0 кВт, обсяг мовлення – по 24 год./добу. Розмір ліцензійного збору збільшується у п’ять разів (Кт = 5) та збільшується на 1,3 (для м. Києва) згідно з п. 2 Постанови КМУ № 392 від 05.06.1995.
3. Ліцензійно-реєстраційному управлінню здійснити видачу ліцензії на мовлення за умови сплати ліцензійного збору та після закінчення строку дії ліцензії НР № 0452-м від 06.06.2001.
4. Контроль за виконанням цього рішення покласти на ліцензійний департамент та управління контролю та моніторингу.
Голова Національної ради /підпис/ В. Шевченко

Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
Автор:  www.protv.net.ua [ 07 май 2008, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 
Додаток 1
до рішення Національної ради
22.04.2008 № 776

Програмна концепція мовлення
Приватного підприємства „Компанія „Нова хвиля”,
м. Новомосковськ Дніпропетровської обл.

I. „Мова (мови), якою (якими) вестимуться передачі”: українська – не менше 75%;
ІІ. Частка програм власного виробництва: 12 годин на добу, 50%;
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
ІІI. Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (в тому числі власного виробництва): 22 години на добу, 92%;
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
ІV. Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 2 години на добу, 8%;
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
V. Формат (відповідно до програмної концепції): музично-розважальний;
інформаційний, культурологічний, просвітницький, розважальний, дитячий, інформаційно-розважальний, розважально-інформаційний, інформаційно-просвітницький, інформаційно-культурологічний...тощо
Автор:  www.protv.net.ua [ 07 май 2008, 08:01 ]
Заголовок сообщения: 
м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 5 104,0 1,0

м. Дніпропетровськ, вул. О.Гончара, 5 73,46 0,5

м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 8 103,6 2,0

м. Київ,вул. Дорогожицька, 10 104,0 4,0

м. Харків, вул. Тринклєра, 2, готель „Харків” 105,7 1,0
Автор:  Виталий [ 07 май 2008, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 
крайне интересно, как они 92 процента национального продукта выполнят, я вообще себе это не представляю
Автор:  Lixey [ 07 май 2008, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 
Виталий писал(а):
крайне интересно, как они 92 процента национального продукта выполнят, я вообще себе это не представляю


Так это же не 92 % украинских песен. Это что-то другое.
Я кстати тоже не совсем понимаю что такое национальный аудиовизуальный продукт... Кто в курсе? Поясните пожалуйста... :)
Автор:  kastet [ 08 май 2008, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 
Lixey писал(а):
Виталий писал(а):
крайне интересно, как они 92 процента национального продукта выполнят, я вообще себе это не представляю


Так это же не 92 % украинских песен. Это что-то другое.
Я кстати тоже не совсем понимаю что такое национальный аудиовизуальный продукт... Кто в курсе? Поясните пожалуйста... :)


А что непонятного? Национальный аудиовизуальный продукт это тот, который прошёл через определённые (конкретные) агенства интеллектуальной собственности. Фактически, теперь для исполнителей и радиостанций будет одно единое пропускное отверстие в иголке эфира. И полный контроль.
Квоты не зря вводились - теперь этот механизм будет действовать на все 100%. Исполнители теперь не смогут обойти продюссерские агенства "у руля" и вынуждены играть по их правилам. Это касается и радиостанций, которые теперь будут получать материал лишь от определённых агенств.
Монополизация.
Автор:  Харьковчанин [ 08 май 2008, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 
Вове Шамшудинову еще на 7 лет обеспечено рабочее место.
Автор:  Y.A. [ 10 май 2008, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 
Харьковчанин писал(а):
Вове Шамшудинову...

кто это?
Автор:  Харьковчанин [ 10 май 2008, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 
Музред центральной студии Шарманки.
Автор:  Y.A. [ 10 май 2008, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 
Харьковчанин писал(а):
Музред центральной студии Шарманки.

я думаю что в любом случае без работы он бы не остался
Автор:  ProRadio.Org.Ua [ 12 май 2008, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
kastet писал(а):
Lixey писал(а):
Виталий писал(а):
крайне интересно, как они 92 процента национального продукта выполнят, я вообще себе это не представляю


Так это же не 92 % украинских песен. Это что-то другое.
Я кстати тоже не совсем понимаю что такое национальный аудиовизуальный продукт... Кто в курсе? Поясните пожалуйста... :)


А что непонятного? Национальный аудиовизуальный продукт это тот, который прошёл через определённые (конкретные) агенства интеллектуальной собственности.


А если молодые дарования принесут свои записи на радио - это что - не национальный продукт?;)

kastet писал(а):
Квоты не зря вводились - теперь этот механизм будет действовать на все 100%.


Вообще когда в начале 90х годов принимался закон о ТВ и Радио, регламентирующий 50% национального продукта в эфире, логически под этими 50% понималась квота ПРОГРАММ, а не музыкальных композиций. То есть, грубо говоря, если радиостанция "Икс" транслировала исключительно музыку западных исполнителей, но её выпускали в эфир исключительно украинские ди-джеи из студии в Украине со своими подводками - было принято считать, что эфир станции - это 100% национальный продукт. И с определённой точки зрения это верно. Вот, к примеру, у меня телевизор Philips, сделанній в Польше. И он - польский, хотя какие-то микросхемі там возможно голландские, какие-то - может немецкие, какие-то - китайские и т.д. Так и здесь - программу часа формирует украинский ди-джей - значит, она де-факто становится украинским продуктом. При подготовке которого использован зарубежный музыкальный материал. И это правильно.
Теперь же выходит парадоксальная ситуация: можно открыть радиостанцию хоть в Китае, вбить в плей-лист 50% песен, которые подпадают под квоту "национальный продукт", и запустить ретрансляторы в Украине - и всё будет ОК?;)
Автор:  kastet [ 13 май 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 
ProRadio.Org.Ua писал(а):
А если молодые дарования принесут свои записи на радио - это что - не национальный продукт?;)


Теперь нет. Есть агенства по интеллектуальной собственности и продюссерские агенства. И именно через них теперь весь продукт должен проходить. Если радиостанция напрямую выведет в эфир исполнителя, то он будет считаться иностранным, т.к. не входит в реестр национального продукта. И Эти агенства смогут легко доказать, что радиостанция не выполняет процент национального продукта (списки они предоставят).

ProRadio.Org.Ua писал(а):
Вообще когда в начале 90х годов принимался закон о ТВ и Радио, регламентирующий 50% национального продукта в эфире, логически под этими 50% понималась квота ПРОГРАММ, а не музыкальных композиций. То есть, грубо говоря, если радиостанция "Икс" транслировала исключительно музыку западных исполнителей, но её выпускали в эфир исключительно украинские ди-джеи из студии в Украине со своими подводками - было принято считать, что эфир станции - это 100% национальный продукт. И с определённой точки зрения это верно. Вот, к примеру, у меня телевизор Philips, сделанній в Польше. И он - польский, хотя какие-то микросхемі там возможно голландские, какие-то - может немецкие, какие-то - китайские и т.д. Так и здесь - программу часа формирует украинский ди-джей - значит, она де-факто становится украинским продуктом. При подготовке которого использован зарубежный музыкальный материал. И это правильно.
Теперь же выходит парадоксальная ситуация: можно открыть радиостанцию хоть в Китае, вбить в плей-лист 50% песен, которые подпадают под квоту "национальный продукт", и запустить ретрансляторы в Украине - и всё будет ОК?;)


Именно так! Главное - треки должны быть из официального списка и за них Вы должны будете заплатить авторские агенству, которое защищает их авторские интересы и распространяет их. Причём способ, откуда вы взяли эти треки, никого не интересует.

Парадокс в том, что радиостанции не смогут отказаться от "услуг" этих агенств (они же рядом с властью), и вынуждены будут крутить не то, что качественно, выгодно, интересно, а только ТО, ЧТО ЕСТЬ! Точнее, то, что предоставлено.
Автор:  Y.A. [ 17 май 2008, 05:07 ]
Заголовок сообщения: 
kastet писал(а):
Парадокс в том, что радиостанции не смогут отказаться от "услуг" этих агенств (они же рядом с властью), и вынуждены будут крутить не то, что качественно, выгодно, интересно, а только ТО, ЧТО ЕСТЬ! Точнее, то, что предоставлено.

если эти агенства будут предоставлять радиостанциям разносторонний музыкальный продукт, из которого можно будет выбрать что-нибудь качественное, то тогда ещё не всё так плачевно. Яркий пример - ФДР-радиоцентр.
Автор:  kastet [ 17 май 2008, 07:37 ]
Заголовок сообщения: 
Y.A. писал(а):
Яркий пример - ФДР-радиоцентр.


Весь сыр-бор из-за чего? Из-за того, что "некоторые" хотят, чтобы песни именно "их подопечных" продавались, ну и звучали на радио, а соответсвенно приносили прибыль.
Вот для этих целей и делается монополизация рынка посредством украинизации эфира. Ну и убирается конкуренты.
Как убирается? Да элементарно: пропуск треков будет только через определённые "источники".
Все остальные треки исполнителей будут "вне базы", а соответсвенно, не будут является национальным продуктом.
Всё элементарно, Ватсон.
Автор:  Y.A. [ 17 май 2008, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 
это всё понятно... есть также и обратная сторона медали. до сих пор на украинских фм-станциях разве мы слышали много украинской качественной музыки? меня как слушателя волнует чтоб в каталоге были представлены разные направления укр.музыки. а то, что муз.реды предпочитают ставить в эфир низкосортный продукт таким образом 'исполняя закон о нац.продукте' - так это проблема станций. приведите пример исполнителя которого не хотят включить в реестр?
Автор:  ProRadio.Org.Ua [ 17 май 2008, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 
kastet писал(а):
ProRadio.Org.Ua писал(а):
А если молодые дарования принесут свои записи на радио - это что - не национальный продукт?;)


Теперь нет. Есть агенства по интеллектуальной собственности и продюссерские агенства. И именно через них теперь весь продукт должен проходить. Если радиостанция напрямую выведет в эфир исполнителя, то он будет считаться иностранным, т.к. не входит в реестр национального продукта. И Эти агенства смогут легко доказать, что радиостанция не выполняет процент национального продукта (списки они предоставят).


Дык тут можно в суд обращаться и выиграть этот самый суд ;) Если группа украинская по месту прописки, а её называют китайской (грубо говоря) - группа подаёт в суд на государство.
Автор:  kastet [ 18 май 2008, 05:56 ]
Заголовок сообщения: 
ProRadio.Org.Ua писал(а):
Дык тут можно в суд обращаться и выиграть этот самый суд ;) Если группа украинская по месту прописки, а её называют китайской (грубо говоря) - группа подаёт в суд на государство.


Минуточку: Борис, Вы же прекрасно знаете, для чего существуют агенства по интеллектуальной собственности. Для зарабатывания бабла. От каждого проката на радио или ТВ любая группа получает от них деньги. Вопрос, сколько, и на каких условиях???

Пример 1
Предположим, моя группа хочет, чтобы наши песни звучали на радио.
Мы идём на регистрацию, а там нас не устраивает договор. По каким -либо причинам. И мы его не подписываем.
И что нам делать??? Подавать в суд на агенство по защите интеллектуальной собственности и др???

Пример 2
Я решил зарабатывать быстрые деньги исполнением песен. Мы "по быстрому" написали несколько альбомов у меня дома (а зачем тратится на студию, специалистов, и др.). Песни мы свои не писали, мы взяли чужие треки, перевели на "рідну мову" и подписали договор по защите авторских прав (ибо нас ничего, кроме бабла не интересует, брать будем не качеством а колличеством). Итог: Мы в реестре и наши песни присылают на радиостанции. И у станций нет выбора. Песни из реестра и всё.

А теперь представьте, что ПРИМЕР-2 осуществите Я, Вы, Ваши друзья, родственники, знакомые, друзья знакомых.... Что будет???
Вот и будет, что песни пишут чисто для "бабла", а чтобы такие песни крутили - надо убрать конкурентов. Более качественных.
Автор:  kastet [ 18 май 2008, 06:15 ]
Заголовок сообщения: 
Y.A. писал(а):
это всё понятно... есть также и обратная сторона медали. до сих пор на украинских фм-станциях разве мы слышали много украинской качественной музыки? меня как слушателя волнует чтоб в каталоге были представлены разные направления укр.музыки. а то, что муз.реды предпочитают ставить в эфир низкосортный продукт таким образом 'исполняя закон о нац.продукте' - так это проблема станций. приведите пример исполнителя которого не хотят включить в реестр?


В реестр включают только тех исполнителей, которые подпишут договор. На каждую песню. Насколько он (договор) может быть "выгоден" этому, каждому исполнителю, думаю, можно не говорить. Кто-то согласится а кто-то нет.

Y.A. писал(а):
муз.реды предпочитают ставить в эфир низкосортный продукт таким образом 'исполняя закон о нац.продукте'


Музреды ставят то, что им прислали. И выбора у них нет. Внесли трек в реестр - ждите на радио.

Y.A. писал(а):
меня как слушателя волнует чтоб в каталоге были представлены разные направления укр.музыки

Есть такое понятие, как формат. И каждая радиостанция получает лицензию, в которой вписано, музыку какого формата будет транслировать эта радиостанция.
Каждый формат, как правило, интересен и рассчитан на разные целевые аудитории. И если задача радиостанции - получение прибыли, то формат берётся тот, с помощью которого это реально.

Так что, "качество" продукта, это ещё не показатель. Главное, кто целевая аудитория.

К примеру, в Украине нет ни одной радиостанции, которая работает в молодёжном формате РНБ\ХИП-ХОП. То, что там есть качественные вещи - факт.
Почему нет таких радиостанций??? А кто целевая аудитория такой радиостанции? Тинейджеры. В каждом ли городе можно найти ниобходимый минимум рекламодателей? Да и захотят ли они рекламу на радиостанции для 10-23 лет???
Автор:  Y.A. [ 22 май 2008, 07:15 ]
Заголовок сообщения: 
kastet писал(а):
В реестр включают только тех исполнителей, которые подпишут договор. На каждую песню. Насколько он (договор) может быть "выгоден" этому, каждому исполнителю, думаю, можно не говорить. Кто-то согласится а кто-то нет.

да, но опять же, тому же исполнителю с одной стороны лучше отстигнуть определенную сумму и он автоматически попадает в ротации многих радиостанций, нежели бегать по радиостанциям с поклонами, и с каждой радиостанцией договариватса в отдельности...
Цитата:
Есть такое понятие, как формат. И каждая радиостанция получает лицензию, в которой вписано, музыку какого формата будет транслировать эта радиостанция.
Каждый формат, как правило, интересен и рассчитан на разные целевые аудитории. И если задача радиостанции - получение прибыли, то формат берётся тот, с помощью которого это реально.

а разве в Нацраде есть знатоки тонкостей музыкальных стилей и направлений? по моему при выдаче лицензий указываетса лишь общая концепция вещания радиостанции: информационная, развлекательно-информационная, развлекательная и т.д. А вот что эта радиостанция подберет под эту концепцию при формировании своего эфира зависит уже от самой станции. Для нацрады важно чтоб 50% было нац.продукта.
Цитата:
К примеру, в Украине нет ни одной радиостанции, которая работает в молодёжном формате РНБ\ХИП-ХОП. То, что там есть качественные вещи - факт.
Почему нет таких радиостанций??? А кто целевая аудитория такой радиостанции? Тинейджеры. В каждом ли городе можно найти ниобходимый минимум рекламодателей? Да и захотят ли они рекламу на радиостанции для 10-23 лет???

а вот здесь мы плавно перешли к тому как разрешить на мой взгляд эту проблему. Нужно просто напросто отдать один из каналов УР (например в Киеве 105.0МГц) под молодежний формат скажем "альтернатива и хип-хоп", набрать туда на работу ентузиастов и людей по-настоящему шарящих в музыке, для которых музыка это хобби, а радиостанция - способ самовыразитса, и подаждать определенное время, без какой-либо коммерции. Я уверен что это радио заняло б не последнее место по рейтингам в Киеве. Почти в каждой европейской стране один из каналов госсударственного/общественного радио работает именно в таком формате. Как эталон - BBC Radio 1. Ну или хотя-бы пример наши соседи - венгры, словаки, поляки, румыны. Кстате, у нас ТисаФМ (госсударственная радиостанция) почему-то может находить и ставить в эфир качественных непопсовых украинских исполнителей, и при этом держать марку уникального непопсового музыкального формата.
Автор:  kastet [ 22 май 2008, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
[quote="Y.A."]
да, но опять же, тому же исполнителю с одной стороны лучше отстигнуть определенную сумму и он автоматически попадает в ротации многих радиостанций, нежели бегать по радиостанциям с поклонами, и с каждой радиостанцией договариватса в отдельности...
[quote]

Отстёгивать много. Не все согласны на это. Хотя, те, кто штампуют лишь ради продажи треки, им всё-равно. Они берут не качеством а колличеством. Им наплевать на всё.
А с другой стороны, теперь радиостанции поставлены перед фактом: крутить только из разрешённого списка. Выбора теперь нет.

[quote="Y.A."]
а разве в Нацраде есть знатоки тонкостей музыкальных стилей и направлений? по моему при выдаче лицензий указываетса лишь общая концепция вещания радиостанции: информационная, развлекательно-информационная, развлекательная и т.д. А вот что эта радиостанция подберет под эту концепцию при формировании своего эфира зависит уже от самой станции. Для нацрады важно чтоб 50% было нац.продукта [quote]

Ну, если по лицензии у вас РОК, то электронную музыку транслировать вы явно не будете. (Тем более, что её врядли включат в список нацпродукта). И обратно тоже.

Хотя, фактически, теперь для всех список един, что и приводит к тому, что такой термин, как "формат музыки" уже не нужен. Есть "национальный продукт"
Автор:  Харьковчанин [ 22 май 2008, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
В лицензии указывается точная концепция вещания. Название темы связано точно С РАДИО ШАРМАНКА!!! Например:-)
Автор:  kastet [ 23 май 2008, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 
Харьковчанин писал(а):
В лицензии указывается точная концепция вещания. Название темы связано точно С РАДИО ШАРМАНКА!!! Например:-)


Тем не менее мы часто выходим и на другие темы. К сожалению, с введением квот 80-85% все радиостанции потеряют своё уникальное лицо и будут транслировать "единый список разрешённых исполнителей" с не очень большим колличеством треков.
Что и внушает опасения.

- Зарубежное ТВ и Радио для трансляции запрещают
- В инете цензура вводится и блокирование
- Спутниковое ТВ и радио лицензируется для просмотра.
Автор:  Yuriy [ 24 май 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 
Я даже боюсь,что будет с КИСС ФМ после всех этих квот :cry:
Тогда прийдётся слушать московский Мегаполис ФМ!
Автор:  kastet [ 24 май 2008, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
Yuriy писал(а):
Я даже боюсь,что будет с КИСС ФМ после всех этих квот :cry:
Тогда прийдётся слушать московский Мегаполис ФМ!


Интересное обсуждение и вот смог прочитать, на форуме Украинского телеканала стар-тв: http://www.startv.com.ua/forum/index.ph ... c=166&st=0

Для справки: Телеканал транслирует клубную танцевальную молодёжную музыку.
Как ему выполнять процент нац. продукта, и чем разбавлять клипы западных исполнителей - .................
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/