Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
Плюсы хотят купить радио http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=10&t=8753 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | женя_1 [ 01 авг 2008, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Плюсы хотят купить радио |
вот эта цитата из интервью господина варламова телекритике натолкнула меня на создание этой темы читаем внимательно. які плани групи щодо розширення? - Якраз зараз ми розробляємо досить детальну концепцію розвитку групи на наступні п’ять років; те саме роблять усі телестанції, що контролюються СМЕ у Центральній та Східній Європі. Остаточно концепція має бути затверджена до кінця цього року, але вже зараз можна сказати, що принципово стратегічними завданнями є створення чи придбання нових телеканалів, забезпечення їх якісним контентом переважно власного виробництва, важливим також видається рух у бік розвитку власних радіобізнесу та інтернет-сайтів. - Радіобізнесу? Йдеться про покупку мережевого радіо в Україні? - Так, нас цікавить мережеве музичне радіо з перспективою розвитку мережі. Тут важливо зрозуміти загальну стратегію розвитку «1+1» як мультибрендової медіагрупи. Тож друковані та інтернет-видання нас теж цікавлять, але ніяких конкретних планів на ринку поки не маємо. До речі, ідея купити радіо теж виникла відносно недавно, тож сказати про те, що ми маємо конкретні думки щодо якоїсь покупки, було би передчасним исходяиз этой цитаты я могу сказать только одно ребятки раньше надо было думать лично я не вижу свободных активов |
Автор: | Харьковчанин [ 01 авг 2008, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
навскидку могу назвать Европу ФМ, может быть Люкс- если хорошо заплатят, остальные сети в холдингах, потому маловероятно... |
Автор: | ProRadio.Org.Ua [ 01 авг 2008, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Харьковчанин писал(а): навскидку могу назвать Европу ФМ, может быть Люкс- если хорошо заплатят, остальные сети в холдингах, потому маловероятно...
Люкс тоже в холдинге - вместе с телеканалом "24", и "Европа FM" - тоже, в холдингке с "Киевским капиталистом", если уже подходить скурпулёзно А вообще есть ещё сеть радио НАРТ. Её тоже можно купить, а потом попытаться пробить частоты в верхнем FM. |
Автор: | Харьковчанин [ 01 авг 2008, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я имел ввиду сугубо радийные холдинги. НАРТ...Ну честно, предложили бы например мне его- не взял бы и даром. Думаю плюсам проще скупить местных по регионам и собрать в сеть. |
Автор: | ProRadio.Org.Ua [ 01 авг 2008, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Харьковчанин писал(а): Я имел ввиду сугубо радийные холдинги. Так "Люкс" привязан к холдингу телевизионно-радийному. Кстати, "сугубо радийных" холдингов вообще-то у нас не так уж много УМХ кроме радио ещё кучу бумажных СМИ имеет, "Таврийские игры" кроме радио ещё канал М1 имеют. "Просто Ради.О" - связано с сетью кинотеатров, а может - ещё с чем-то. У Карпия есть телеканалы - "Про ВСЕ" и "1-ый муниципальный". "РИА" винницкое также прессой и ТВ занимается. В итоге "только радио" - если брать из киевских - лишь "Communicorp" и группа станций Евтухова. Харьковчанин писал(а): НАРТ...Ну честно, предложили бы например мне его- не взял бы и даром. Смотря для чего, смотря кому... Кроме того, имея сеть в нижнем УКВ гораздо легче получить верхние частоты или "застолбить" себе место в различных возможных вариантах цифры, чем начинать всё с нуля. Харьковчанин писал(а): Думаю плюсам проще скупить местных по регионам и собрать в сеть.
Это не так просто. Кстати, RMF больше года тому объявила о подобных планах, и до сих пор практически не продвинулась. |
Автор: | Харьковчанин [ 01 авг 2008, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот думаю уход Шарманки в нон-стоп может ли иметь отношение к планам 1+1? |
Автор: | женя_1 [ 02 авг 2008, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Харьковчанин писал(а): Вот думаю уход Шарманки в нон-стоп может ли иметь отношение к планам 1+1? мне кажется что не может ибо насколько я понял варламов говорил о дальних перспективах хотя може я и не прав . прочитал комент ложкина и согласен с ним из того что имет вес в киеве можно попробывать купить 104,6 да плюс ещё наше радио остальное почти уверен не продадут. собирать станции по регионам и образовывать сеть не имея киева не реально так что это утопия из свободного в киеве есть только 93,8 насколько я понимаю и потом варламов говорил о готовом тоесть работающем проэкте не уверен что плюсы будут вкладывать в частоту да и заявки на 93,8 они не подавали а конкурс как я понимаю уже во всю катит .
|
Автор: | kastet [ 02 авг 2008, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю, речь идёт о хите-киссе- и русском. Вот кого-то могут и прибрать! А в регионах по 1 станции скупать - и долго и дороже будет. |
Автор: | женя_1 [ 04 авг 2008, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): Я думаю, речь идёт о хите-киссе- и русском. не уверен что пинчук просто так отдаст свои активы и почему собственно неужели у этих станций всё так плохо я не думаю хотя если по фантазировать то исчезноение руского будетлогичным в этой нише успешно справляется и наше и две станции с одним форматом это многовато
Вот кого-то могут и прибрать! А в регионах по 1 станции скупать - и долго и дороже будет. |
Автор: | Харьковчанин [ 04 авг 2008, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
У нас 2 Люкса-Шансона-Европы уживаются как-то. А Наше и Русское - бренды даже разные. |
Автор: | kastet [ 04 авг 2008, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
женя писал(а): kastet писал(а): Я думаю, речь идёт о хите-киссе- и русском. не уверен что пинчук просто так отдаст свои активы и почему собственно неужели у этих станций всё так плохо я не думаю хотя если по фантазировать то исчезноение руского будетлогичным в этой нише успешно справляется и наше и две станции с одним форматом это многоватоВот кого-то могут и прибрать! А в регионах по 1 станции скупать - и долго и дороже будет. Пинчук может уступить долю. Да и не забывайте, что продажа не означает смену всего. Будет владельцем 1+1 или Пинчук - управлять станциями будут те же и через тех же менеджеров всё будет проходить. Просто средства -прибыль будет идти в другой карман. |
Автор: | женя_1 [ 04 авг 2008, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): женя писал(а): kastet писал(а): Я думаю, речь идёт о хите-киссе- и русском. не уверен что пинчук просто так отдаст свои активы и почему собственно неужели у этих станций всё так плохо я не думаю хотя если по фантазировать то исчезноение руского будетлогичным в этой нише успешно справляется и наше и две станции с одним форматом это многоватоВот кого-то могут и прибрать! А в регионах по 1 станции скупать - и долго и дороже будет. Пинчук может уступить долю. Да и не забывайте, что продажа не означает смену всего. Будет владельцем 1+1 или Пинчук - управлять станциями будут те же и через тех же менеджеров всё будет проходить. Просто средства -прибыль будет идти в другой карман. |
Автор: | Lixey [ 04 авг 2008, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
женя писал(а): вспомните радио пять одной из причин передачи его в управление ложкину напомню кстати что станция формально не продана а находится в управлении ложкина.
Почему же не продана? Станция не продана полностью, - с этим согласен. УМХ тогда продали 50%, и юридическое название не зря изменили с "ПзИИ у форми ТОВ ТРК "НБМ" на ТОВ ТРК "НБМ-радио". Так что на 50 % эта станция принадлежит УМХ. А если б не продавали тогда и юр. название не нужно было б менять. А так "Радио 5 - Ретро ФМ" и "5 канал" теперь уже разные компании, принадлежащие разным юр. лицам. |
Автор: | Харьковчанин [ 04 авг 2008, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Информация непроверенная что Пинчук будет продавать станции |
Автор: | Lixey [ 04 авг 2008, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю ничего из "Таврийских игр", ни Русское, ни Хит, ни Кисс, продавать не будут. Это одни из самых популярных станций у нас в стране и прибыль от них очевидна. У этого холдинга вообще нет не популярных станций. В УМХ тоже все крупные радиосети - очень популярные: Ретро ФМ, Европа Плюс, Авторадио... |
Автор: | kastet [ 04 авг 2008, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
женя писал(а): вспомните радио пять одной из причин передачи его в управление ложкину напомню кстати что станция формально не продана а находится в управлении ложкина. была низкая рентабельность плюс для пети это был не профильный бизнес Интересная весЧь: оказывается сетевая радиостанция с таким колличеством ретрансляторов это невыгодная вещь! Интересные вещи рассказываете!!! Знаете, Женя, каков диалог между региональным директором ретранслятора - представительства и Киевским офисом? Он предельно прост: Рег. директор должен ежемесячно отдавать в Киев определённую сумму. Может ли он её заработать или нет, тяжело ли это или нет - никого не интересует. Рег. директор в любом случае рискует карьерой, местом и своим имуществом - договор то подписан. Т.е. если станция не интересна в регионе - это проблема не Киева а регионального партнёра. Эта проблема присуща многим организациям, поэтому столь часты смены дирекций и управляющий местных представительств супермаркетов и др. организаций. Так что я никогда не поверю в неприбыльность радиостанции, у которой в сети больше 10 городов. С каждого города рубится нехилое бабло. Lixey писал(а): "]Я думаю ничего из "Таврийских игр", ни Русское, ни Хит, ни Кисс, продавать не будут. Это одни из самых популярных станций у нас в стране и прибыль от них очевидна. У этого холдинга вообще нет не популярных станций. В УМХ тоже все крупные радиосети - очень популярные: Ретро ФМ, Европа Плюс, Авторадио...
Почему же нет? Продают как и раскрученные проекты, так и наоборот. На этом то и построен весь мировой бизнес. Футболистов, к примеру, тоже продают и меняют. Это же нормальная вещь! УМХ запускал чужие и раскрученные бренды, а не свои собственные. Т.е. пользовался и пользуется чужими заслугами. Так что единственная их заслуга лишь в том, что они запустили эти проекты. Но не более. Пожалуй лишь Радио-1 запущено УМХ. |
Автор: | Харьковчанин [ 04 авг 2008, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Новый канал, кстати уж года 2 Пинчук продает, сам об этом не зная, так что пока информация о продаже его станций напоминает суету вокруг Нового. |
Автор: | kastet [ 04 авг 2008, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Харьковчанин писал(а): Новый канал, кстати уж года 2 Пинчук продает, сам об этом не зная, так что пока информация о продаже его станций напоминает суету вокруг Нового.
Ну.... какие-то диалоги -переговоры идут всегда и скаждым владельцем СМИ. Я думаю, каждый владелец СМИ чуть-ли не еженедельно получает предложение о продаже. Оттуда и слухи - как увидели их вместе... |
Автор: | женя_1 [ 05 авг 2008, 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): женя писал(а): вспомните радио пять одной из причин передачи его в управление ложкину напомню кстати что станция формально не продана а находится в управлении ложкина. была низкая рентабельность плюс для пети это был не профильный бизнес Интересная весЧь: оказывается сетевая радиостанция с таким колличеством ретрансляторов это невыгодная вещь! Интересные вещи рассказываете!!! Знаете, Женя, каков диалог между региональным директором ретранслятора - представительства и Киевским офисом? Он предельно прост: Рег. директор должен ежемесячно отдавать в Киев определённую сумму. Может ли он её заработать или нет, тяжело ли это или нет - никого не интересует. Рег. директор в любом случае рискует карьерой, местом и своим имуществом - договор то подписан. Т.е. если станция не интересна в регионе - это проблема не Киева а регионального партнёра. Эта проблема присуща многим организациям, поэтому столь часты смены дирекций и управляющий местных представительств супермаркетов и др. организаций. Так что я никогда не поверю в неприбыльность радиостанции, у которой в сети больше 10 городов. С каждого города рубится нехилое бабло. Lixey писал(а): "]Я думаю ничего из "Таврийских игр", ни Русское, ни Хит, ни Кисс, продавать не будут. Это одни из самых популярных станций у нас в стране и прибыль от них очевидна. У этого холдинга вообще нет не популярных станций. В УМХ тоже все крупные радиосети - очень популярные: Ретро ФМ, Европа Плюс, Авторадио... Почему же нет? Продают как и раскрученные проекты, так и наоборот. На этом то и построен весь мировой бизнес. Футболистов, к примеру, тоже продают и меняют. Это же нормальная вещь! УМХ запускал чужие и раскрученные бренды, а не свои собственные. Т.е. пользовался и пользуется чужими заслугами. Так что единственная их заслуга лишь в том, что они запустили эти проекты. Но не более. Пожалуй лишь Радио-1 запущено УМХ. |
Автор: | kastet [ 06 авг 2008, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
женя писал(а): прибыльные проэкты не продают я уверен в этом и количество ретрансляторов тут не при чём Очень сильно ошибаетесь. Раскрученный бизнес продают. И на этом зарабатывают бешеные бабки. По большому счёту мало-кто будет покупать чей-то убыточный или нераскрученный бизнес, чтоб самостоятельно его тянуть. А точнее, раскручивать его с нуля. В случае с радиовещанием разве-что из-за частот могут купить как раскрученный проект, так и не очень и создать там новый. В своё время таким макаром заменили СТАР-ФМ. Хотя проект был раскручен. Относительно ретрансляторов Вы меня удивляете: Что выгоднее на рыбалке, удочка или сеть??? Понятное дело, что динамит! Каждый регион в месяц должен собирать центру определённую сумму. Чего же сеть тогда не будет выгодной для её создателя? Ведь проблема продажи ложится на региональных представителей. женя писал(а): пинчуковские станции форматны не думаю что их продадут.
Любую станцию в теории и практике можно продать и купить. Вопрос лишь в деньгах. Купили же НАШЕ радио в своё время деятели, покупали и др. станции. И будут покупать. И продавать. |
Автор: | женя_1 [ 06 авг 2008, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
kastet писал(а): женя писал(а): прибыльные проэкты не продают я уверен в этом и количество ретрансляторов тут не при чём Очень сильно ошибаетесь. Раскрученный бизнес продают. И на этом зарабатывают бешеные бабки. По большому счёту мало-кто будет покупать чей-то убыточный или нераскрученный бизнес, чтоб самостоятельно его тянуть. А точнее, раскручивать его с нуля. В случае с радиовещанием разве-что из-за частот могут купить как раскрученный проект, так и не очень и создать там новый. В своё время таким макаром заменили СТАР-ФМ. Хотя проект был раскручен. Относительно ретрансляторов Вы меня удивляете: Что выгоднее на рыбалке, удочка или сеть??? Понятное дело, что динамит! Каждый регион в месяц должен собирать центру определённую сумму. Чего же сеть тогда не будет выгодной для её создателя? Ведь проблема продажи ложится на региональных представителей. женя писал(а): пинчуковские станции форматны не думаю что их продадут. Любую станцию в теории и практике можно продать и купить. Вопрос лишь в деньгах. Купили же НАШЕ радио в своё время деятели, покупали и др. станции. И будут покупать. И продавать. |
Автор: | kastet [ 06 авг 2008, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так большая часть частот-ретрансляторов принадлежат не местным а самому холдингу, т.е. выбора у местных представителей нет. Они играют по правилам центра. Удивляюсь, почему Вы не допускаете продажу крупных раскрученных проектов и контор. Ведь продажа это тоже бизнес! И тут исключений быть не может! Ни для кого! У радио-5 было другое назначание. А благодаря большой сети сомневаться в прибыльности любого проекта - глупо. |
Автор: | Харьковчанин [ 06 авг 2008, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кастет вообще трепетно относится к местному вещанию. Для него слово ретранслятор= ругательное. |
Автор: | kastet [ 07 авг 2008, 04:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Харьковчанин писал(а): Кастет вообще трепетно относится к местному вещанию. Для него слово ретранслятор= ругательное.
1. Местное вещание расширяет рекламный рынок региона 2. Даёт возможность для старта тем, кто продолжит свою карьеру в Киеве на сетевой станции. 3. Учитывает интерес регионального слушателя и рекламодателя Так что не надо говорить, что я плохо отношусь к ретрансляции. Я к ней неплохо отношусь. Просто, на мой взгляд: - ретрансляция не должна быть полной (местное вещание помимо рекламы и концертов по заявкам должно быть какое-либо) - качество сетевой программы должно быть соответсвующим. А если уж точнее, то сетевая программа должна быть интересна. Интересна для ретрансляции и продажи в регионах. Это нужно компенсировать интересными личностями на эфире и программами. А так, как есть - за редким исключением станции сетевые лишь музыку крутят и концерты по заявкам - т.е. необходимости в ретрансляции никакой. Подобное можно запустить с регионального компьютера. Сравните к примеру, РЕТРО-ФМ, РУССКОЕ РАДИО, ЕВРОПУ+ и АВТОРАДИО в Украинском варианте и в Русском. Разница существенна. Русская версия интересней, там нет просто музыки, там есть интересные личности на эфире, программы и проекты! Поэтому у них в регионах ретрансляция станций более интересна для прослушивания, продажи и ретрансляции! Я понимаю позицию наших укр. владельцев подобных станций - а зачем напрягаться, делать более интересный и дорогой продукт, если проблемы продажи лежат на людях-менеджерах из регионов? Кого в Киеве интересует, интересен ли киевский траффик на всю сеть??? Зато заменить местным не разрешат! ТИпа местные обойдутся! |
Автор: | kastet [ 07 авг 2008, 04:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Один из позитивных примеров: Стильное радио ШАНСОН. В эфире огромное кол-во развлекательных программ, ведущих и шоу. Как Вы можете догадаться, все развлекательные программы покупные. Хотя, дело не в этом. Ведь кто-то их придумал - значит деньги за это получил. Это недешёвое удовольствие. Тем не менее владелец купил подобные программы, посадил ведущих и получил: а) - рейтинг б) - слушателя в) - рекламодателяъ г) - завистников д) - финансовую отдачу А ведь он мог оставить просто музыкальный эфир и концерты по заявкам - и собирать с регионов те же бабки! Интересно такую станцию ретранслировать? Однозначно да. И выгодно! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |