Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

90 FM Харьков. Радио L-FM стало МFM
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=10&t=8767		 Страница 1 из 1
Автор:  www.protv.net.ua [ 03 авг 2008, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  90 FM Харьков. Радио L-FM стало МFM
РІШЕННЯ № 1321

16.07.2008 м. Київ Протокол № 28

Про заяву ТОВ „ТРК „Радіо-Артіль”,
м. Харків, щодо переоформлення
ліцензії на мовлення (НР № 0584-м від 15.12.2003)

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Радіо-Артіль”, м. Харків (юридична та фактична адреси: вул. Чернишевська, 15, м. Харків, 61000; директор Окунєв Д. С.), про переоформлення ліцензії на мовлення НР № 0584-м від 15.12.2003 (ефірне радіомовлення: 90,0 МГц у м. Харкові, потужність передавача – 0,1 кВт, обсяг мовлення 24 години на добу, мова: українська) у зв’язку зі зміною юридичної та фактичної адрес, власників (були: АТ „Інвестор”, м. Харків, ТОВ „Компанія з управління активами „Юніком Плюс”, м. Харків; стали: ПП „РА „Золотий грамофон”, м. Харків; ТОВ „І Українська радіо група”, м. Київ), директора (була: Баранник О. Б.; став: Окунєв Д. С.), програмної концепції мовлення, позивних (були: „L-FM”; стали: „М-FM”), складу наглядового органу, оператора телекомунікацій, керуючись статтями 12, 23, 31, 35 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”, статтями 18, 24 Закону України „Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення”, Національна рада

вирішила:
1. Переоформити додатки 1, 2, 3, 4, 7 (дата видачі додатків 21.05.2008) до ліцензії на мовлення НР № 0584-м від 15.12.2003 ТОВ „ТРК „Радіо-Артіль”, м. Харків, у зв’язку зі зміною юридичної та фактичної адрес, власників, директора, програмної концепції мовлення, позивних, складу наглядового органу, оператора телекомунікацій, зазначивши у ліцензії:
- вид мовлення: ефірне (радіомовлення);
- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): „М – FM”;
- програмна концепція мовлення: згідно з додатком до рішення (підписаним в.о. заступника начальника управління контролю та моніторингу);
- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення: 24 години на добу.
2. Фінансово-економічному управлінню, на підставі Методики розрахунку розмірів ліцензійного збору за видачу, продовження, переоформлення та видачу дубліката ліцензії на мовлення та ліцензії провайдера програмної послуги від 09.07.2008, провести розрахунок, видати ТОВ „ТРК „Радіо-Артіль”, м. Харків, рахунок на сплату ліцензійного збору за зміну юридичної та фактичної адрес, власників, директора, позивних, складу наглядового органу, оператора телекомунікацій, програмної концепції мовлення, визначивши ліцензійний збір у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. Після сплати ліцензійного збору, враховуючи внесені зміни, видати ТОВ „ТРК „Радіо-Артіль”, м. Харків, переоформлені додатки 1, 2, 3, 4, 7 до ліцензії на мовлення НР № 0584-м від 15.12.2003.
4. При видачі переоформлених додатків до ліцензії на мовлення додатки 1, 2, 3, 4, 7 (дата видачі додатків 21.05.2008) до ліцензії на мовлення НР № 0584-м від 15.12.2003 вважаються недійсними та вилучаються.
5. Контроль за виконанням цього рішення покласти на ліцензійний департамент.


Голова Національної ради /підпис/ В. Шевченко

Відповідальний секретар /підпис/ В. Лясовський
Автор:  www.protv.net.ua [ 03 авг 2008, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 
Додаток
до рішення Національної ради
16.07.2008 № 1321


Програмна концепція мовлення
Товариства з обмеженою відповідальністю
„Телерадіокомпанія „Радіо-Артіль”, м. Харків

I. “Мова (мови), якою (якими) вестимуться передачі”: українська - 75%;
ІІ. Частка програм власного виробництва: 12 годин на добу, 50%;
ІІI. Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (в тому числі власного виробництва): 12 годин на добу, 50%;
ІV. Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 12 годин на добу, 50%;
V. Формат (відповідно до програмної концепції): розважальний;
Автор:  Харьковчанин [ 03 авг 2008, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 
Новость, правда, уже покрылась пылью. Сравнил что было раньше и сейчас- нынешний формат 90.0 явно выгодней и интересней. Интересно, кто следующий на продажу, 105.2 ФМ?
Автор:  Lixey [ 03 авг 2008, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 
Харьковчанин писал(а):
Новость, правда, уже покрылась пылью. Сравнил что было раньше и сейчас- нынешний формат 90.0 явно выгодней и интересней. Интересно, кто следующий на продажу, 105.2 ФМ?


Владимир, а почему вы так сильно хотите чтобы поскорее все местные станции попродавали? Мне кажется, лучше было если б "Фору 105.2" реабилитировали, или вообще открыли на ней новую Харьковскую станцию. Другой вопрос, кто бы мог это сделать. А вообще у вас и так из местных на сегодня остались только "Новая волна 91.2" и Фора 105.2. Остальные гонят или Киев или Донецк. Харьков - один из 5-ти миллионников, в котором наименьшее количество местных радиостанций.
Автор:  Харьковчанин [ 03 авг 2008, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
А у нас только сетевики в порядок станции приводят. Местные ничего хорошего сейчас не предлагают. В Днепропетровске кстати тоже 2 сугубо местных станции, а их там больше, чем в Харькове. Насчет Форы...нынешний владелец не заинтересован в развитии станции.
Автор:  Харьковчанин [ 03 авг 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
Судя по сайту МФМ в Кировограде на 101.9 ( Радио Новый день) они уже вещают. Может кто-нибудь подтвердить?
Автор:  kastet [ 03 авг 2008, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 
Lixey писал(а):
Владимир, а почему вы так сильно хотите чтобы поскорее все местные станции попродавали?


Владимир у нас не любитель местного вещания в каком-либо виде. Считает, что местные ведущие и проекты уступают по качеству и профессионализму перед Киевскими.

Частично он прав. НО: Если бы радиовещание в Украине было действительно коммерческим, т.е принадлежало людям, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ на радио, а не политике, если бы они не нахапывали себе всего и побольше в плане частот - много-бы чего изменилось бы. И качество и развитие радиовещание быстрее бы развивалось.

И ещё у нас любят купить частоты и врубить там ретрансляторы. Типа пусть пипл хавает, что идёт само по себе а рекламодатели пусть платят. Нравится-не нравится, качественно или нет - проблемы лишь у местного управляющего: как собрать бабла для Киева.
Автор:  www.protv.net.ua [ 03 авг 2008, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Владимир у нас не любитель местного вещания в каком-либо виде. Считает, что местные ведущие и проекты уступают по качеству и профессионализму перед Киевскими.


киевскими бываю только торты и котлеты.. все остальные - КИЕВЛЯНЕ...
одной фразой, я лично могу порвать на части в эфире многих радиоведущих.. а толку? лучших в эфир не пустят.. просят много . не более чем... (( делайте выводы...
Автор:  Харьковчанин [ 03 авг 2008, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 
Столичные однако загордились. Будем называть тогда КИЕВЛЯНСКИМИ сетями по просьбам трудящихся :)
Автор:  Харьковчанин [ 03 авг 2008, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
kastet писал(а):
Lixey писал(а):
Владимир, а почему вы так сильно хотите чтобы поскорее все местные станции попродавали?


Владимир у нас не любитель местного вещания в каком-либо виде.
Владимир нелюбитель местного вещания вроде нон-стопа у Форы. Если уровень хотя бы 91.2 Новая волна- очень даже любитель.
Автор:  www.protv.net.ua [ 03 авг 2008, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 
2_Харьковчанин
из Киева и будет все нормуль . .))))
Автор:  kastet [ 04 авг 2008, 04:55 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Владимир у нас не любитель местного вещания в каком-либо виде. Владимир нелюбитель местного вещания вроде нон-стопа у Форы. Если уровень хотя бы 91.2 Новая волна- очень даже любитель


Этот нонстоп себя окупает! Многие согласятся, что радио без ведущих могут тоже существовать. Затрат никаких, трёпа нет. И реклама идёт. Что ещё надо для владельца? Напрягаться со станцией, если всё самотёком и так работает и даже может что-то и приносит????
Автор:  Харьковчанин [ 04 авг 2008, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 
Будучи довеском в холдинге среди телеканалов АТВК, Фора, Фаворит- сомневаюсь, что сама по себе станция прибыльна.
Автор:  kastet [ 04 авг 2008, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 
Харьковчанин писал(а):
Будучи довеском в холдинге среди телеканалов АТВК, Фора, Фаворит- сомневаюсь, что сама по себе станция прибыльна.


В любом случае раз этот довесок существует - это никого не напрягает и. А в частности владельца. Я думаю, он без нас лучше знает, что и как ему и как делать!
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/