Форум проекта ProTV.UA

После монтажа в такую жару просто достал до икотки комментарий Александра Глущенко о борьбе с пиратством в пользу платного ТВ. А извините финансовый фундамент платного ТВ случайно не наворован,начиная с НТВ+ пиратским способом.И гражданам нашей страны Гондурас платят зарплаты и пенсии в полном обЪеме...??? И меня в свое время выжил с работы вонючий КГБешник и выкинул на улицу... Да этих сволочей вешать пора на каждом столбу.У меня нет ни одной установки Виасат,а отговорил сотни,за ЗеонАхмета вообще молчу,Экстра по-малому,и так буду давить этих козлятушек до последнего вздоха,а под конец хоть одного пидора отправлю на тот свет....давлю эту власть всеми способами и людей учу,как Дорожный Контроль.Как говорил товарищ Сталин - обиду надо хорошенечко запомнить,дождаться удобного момента и отомстить по полной программе!!!Дождусь и отомщу! Я не злопамятный,но ПАМЯТЬ у меня хорошая!!
P.S.Я про это -Мнение: Нужно бороться с ТВ-пиратством, а не кодировать спутниковые каналы
Для того чтобы помочь развиваться рынку платного ТВ, депутаты должны бороться, в первую очередь, с пиратством, а не кодировать спутниковые каналы. Таким мненим с «proIT» поделился издатель журнала Mediasat Александр Глущенко.
Напомним, что сейчас депутаты готовят изменения к законопроекту 6523 о внесении изменений в закон об авторских правах, согласно которым все каналы, вещающие на территории Украины, должны кодироваться.
«Данная законодательная инициатива может вызвать негодование, как на телевизионном рынке Украины, так и среди украинских граждан, которые принимают украинское ТВ со спутника. И таких на сегодня более 3-х млн семей, а это 20% населения Украины. Можно долго рассуждать о том, что сигнал каналов на спутнике - технический перегон - и для конечного зрителя он не предназначен, но прежде чем что-либо запрещать или закрывать, нужно дать альтернативу», - говорит Глущенко.
«Но и это не решит всех проблем. Если инициаторы законодательных изменений хотят защитить рынок украинского ТВ и интересы правообладателей, то им стоит в первую очередь обратить внимание не на вещание телеканалов со спутников в режиме FTA ( free to air ), а на рынок пиратства, который развивается с геометрической прогрессией, имеет многомиллионные обороты и убивает все их начинания, уничтожая рынок платного ТВ в зародыше», - говорит Глущенко.

Плохому платному танцору вечно яйце-пираты мешают!

А я считаю. что компании , снимающие программы и сериалы должны перестать продавать свои программы телеканалам, пока не закодируют спутник.

... и успешно кормит крышующих его народных избранников.
закономерный вопрос - и оно им надо?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

 

 

Zippor, собственно выпейте Рени...

Когда закоН примут и он вступит в силу - будете бычкам хвосты крутить и вспоминать хорошие времена...
Вы бы не опусы на форуме писали, а пану Глущенко вклонились бы в ножки с криками : благодетель, о нас думаешь...
О переводе диалога в другую плоскость не думали? Например не кодировать насильно, а заняться рынком пиратства...
Если нет - подумайте...

ПС. Всегда умиляли люди, которые начинают "быковать", когда о них заботишься...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

походу рынком пиратства таки занялись
http://www.telekritika.ua/news/2012-06-13/72579

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Вот от куда вы взяли такие цифры? Почему не 600-700% - это всяко больше и смотрится авторитетней.

Ну арихметика не аналитическая геометрия. И в общем понятна при определенных известных неизвестных...

Вы можете иронично говорить и про 1000 % и не исключено, что и в этом Вы будете также правы.

Поясню позицию.

Заенбуд как таковой не закупает приемники. За него (и для его сети) это делают 2 отобранных поставщика.

Поэтому "прямых" затрат на них (приемники) у Заенбуда нет.

Соответственно и думать про 400...700 % как навар Заенбуда от себестоимости приемников - ну как минимум не логично.

Тем не менее "затрата" со стороны Заенбуда была.

Это стоимость кодировки (СУД) Irdero CCA.

Именно благодаря ей - на рынке 2 подконтрольных поставщика. Уверен, что если б не эта кодировка - поставщиков было иное количество.

Я не могу оперировать точными цифрами стоимости этой кодировки. Могу только предположить. Допускаю цифру от 100 до 200 тысяч долларов.

Давайте остановимся (допустим) на цифре 200 тысяч долларов. Именно это как раз более похоже на затраты, относительно которых будет предугадываться "навар".

Ну и собственно - арихметика.

Если оператор получает 5 долл с каждого приемника, проданного двумя поставщиками, то учитывая заявленные продажи в 250 тысяч приемников в розницу и 680 тысяч по гос-заказу - желающий может перемножить:

5 долл * (250.000шт + 680.000шт) = 4 650 000 долл

Какой "процентный навар" составляет 4 млн 650 тысяч долл от 200 тысяч вложений?

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Не могу выпить Рени - больно дорого в аптеках ...И я не быкую - я выжидаю удобного момента....Саша - по-честному вы чувствуете себя средним классом...

Поднимайте себя и всех и активно выступите против кодирования украинских каналов
Я хочу посмотреть на это

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Честно сказать - пусть закодируют весь этот рекламно-новостной мусор самой крутой кодировкой....люди оторвутся от ящика и включат мозги.Но опять обвинять пиратов в виновности за бездарный менеджмент платного телевидения,не корректно...А биться головой о стену я не буду - я сделаю подкоп...Нормальные герои всегда идут в обход..Саша я прекрасно понимаю,что вы боретесь за цивилизованный рынок платного телевидения,но эта власть столько ненависти вбила в мою голову за 50 лет,что прощать я не собираюсь.Я не верю в бога - можете не тужиться...

Можно организовать митинг возле старой бани!!!
И олешку ляшко в предводители!!!
Типа начальником паники!!!

Собственно, непобедима та нация, которая ест макароны с хлебом
Ибо диалог ниочем

Прочувствуйте разницу между "обвинять пиратов за бездарный телеменеджмет" и "вместо кодирования каналов, обратить первоочередо внимание на проблему пиратства" ...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

И варит, или скоро начнет варить БОРЩ из абрикос!!!
А борщ из абрикос, чистый как слеза.

Объясните Хоме в чем проблема пиратства,может мы говорим о разных ипостасях...

Хотите помочь законодательно телеканалам, отрасли? Не заставляйте телеканалы кодироваться насильно... Обратите внимание на пиратство, как более глобальную проблему правообладателей, нежели вещание каналов со спутников в режиме FTA

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Коллеги, вот честно мне все таки кажется, что проблема пиратства в сфере спутникового ТВ ну так мягко говоря преувеличена.... вот честно... Так же как по мне сильно преувеличена проблема FTA вещания... кто в плюсе от открытого вещания - зритель - ДА, каналы - вообщем то тоже - ДА. Кто в минусе??? Правообладатель, который якобы не сможет продать новый фильм про Гарри Потера на соседние страны типа РФ или Беларусь, Вы серьезно думаете, что это хоть как то может повлиять???

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Виталик, я как мог - вписался за продление жизни открыто му вещанию
А там дальше, если что, хай благодарный электорат свои проблемы решает сам..
С вилами под Радой ловит законодателей, взбрасывает телики в урну... Все настолько мудрые... Что я наверное лишний на этом празднике жизни.. Разберутся и без меня..

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Может зайдем с другой стороны...
С тылу, или от старой бани.
Для развития платного ТВ. зрителя нужно привлечь.
Так , как весь день сегодня сижу на горбатом сайте экстры, то привожу выдержку с сайта...

Не берем во внимание более 300 международных телеканалов,, но считаем на пальцах
50+10+15=75 каналов.
Так кто в трезвом уме и ясной памяти будет создавать платные платформы- это о развитии ТВ.
А также. какой дурак будет платить за платный пакет или эфирную цифру, не к ночи помянутой.
И почему
не здесь ли причина...
Ведь я спутниковое ТВ. смотрю с 1997 года.
И помню. сколько открытых каналов было в польше на спутниках. Много ли их теперь?

А если поднять тему качества наших 50 каналов???? Готовы ли Вы за это платить?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Я не смотрю укр. каналы, но знаю не по наслышке, что Интер, 1+1, Перший.СТБ,ICTV ну и Новый все таки смотрят. Или Вы считаете, что Энтер-фильм купил права у Мосфильма для рекламы своих фильмов по всей Европе.
Ведь там идут не худшие фильмы.Где еще можно увидеть такую невиданную щедрость!!!
Ведь в эфире Украины нет Энтер -фильма. Тогда какой это технический перегон. И почему зрители кабельных сетей должны за этот канал платить 0.21 коп. в месяц, а остальные нет!!!
Или обладатели спутниковых тарелок "равнее" кабельных абонентов
Enter–фильм 0,21 грн. 0,18 грн. 0,18 грн. 0,15 грн.
http://www.thorsat.com/ua/offer/
Это не только к Энтер -фильму относится...
РТР–Планета 0,27 грн. 0,25 грн. 0,25 грн. 0,23 грн.
Enter–фильм 0,21 грн. 0,18 грн. 0,18 грн. 0,15 грн.
Пиксель 0,11 грн. 0,09 грн. 0,09 грн. 0,07 грн.
Цена пакета 0,27 грн. 0,21 грн. 0,11 грн. 0,43 грн. 0,34 грн. 0,27 грн. 0,45 грн.

Вот и плюсуем - платежеспособность населения + качество сигнала +суперсмотрибельный контент+дебильная реклама=все это дерьмо закодировать и еще деньги платить-причем тут-А пираты....медиадебилы больше подходит....

Zippor, собственно не вижу повода дальше полемизировать...
Вам расписали все причины, но наверное проще гнуть свое... Жаль конечно, что это на скорость непринятия законопроекта 6523 не влияет..( он, кстати, обсуждается совсем в другой теме )

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Уж простите, среди Ваших вопросов спрятаны ответы:

Ведь в эфире Украины нет Энтер -фильма.
Это не только к Энтер -фильму относится...
Пиксель 0,11 грн. 0,09 грн. 0,09 грн. 0,07 грн.

Пиксель есть в эфире. Судя по рекламе - безкоштовно.

Или обладатели спутниковых тарелок цифровых приемников Заенбуда "равнее" кабельных абонентов

Да, так решил телеканал. Это - раз.
Ну и как минимум телеканал берет деньги с кабельной сети за возможность (кабельной сети) заработать на этом деньги.
Ведь сети (по сути) предоставляют удобство (ну как минимум с этого всё начиналось) - когда возможно всё что можно смотреть в хорошем качестве с одного штекера. И это желание зрителя - "смотреть удобно" или смотреть бесплатно.

Да и на форуме не раз вентилируется "за удобство надо платить"...

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”

Просто пришло на ум, пока ужинал...
Крылатые фразы:цифровое ТВ по украински, фраза из анекдота- какая страна- такие и теракты.
И по поводу кодировки СТБ 30 июня в БИСС пришло тоже на ум.
Помню лет пять назад пел Поль Маккарти, транслировал Новый канал. Тот вечер кодировался в Виа, кабельным операторам рассылались карточки!
Теперь на на Майдане будут выступать Элтон Джон.
Короче - какой певец, такая и кодировка!
***************************************

Давайте все же не лукавить.
Каб. операторы зарабатывают на российских каналах, а не на куй тв.

Ну я точно не Лука...
И не хитрю нехорошим образом (стараюсь)

Если к Вашим словам - то тогда к чему Вы привели пример с Энтером, если Вы на нем не зарабатываете? Ну уж логично предположить и поверить в то, что Вы его и не показываете?

Или всё-таки показываете? И не довольны тем, что Вам его навязывают пакетным образом вместе с Интером?

Ну и если совсем постараться с пониманием отнестисть к Вашему ответу, то на эту тему хорошо отметил один форумчанин. Просто на тот момент я не уловил его идею. В данном случае она отчетливо проявилась:

_________________
“Aia ke ola i ka waha; aia ka make i ka waha”