lubhto писал(а):
Главный редактор «Forbes Украина» Владимир Федорин продажу журнала назвал «концом проекта в его нынешнем виде». По его мнению, новый собственник планирует либо «заткнуть журналистам рот перед президентскими выборами», либо «обелить собственную репутацию»,
либо «использовать издание для решения вопросов, не имеющих ничего общего с медиа-бизнесом».
http://www.forbes.ru/news/241030-zhurna ... bstvennikaА может он ЛИБО ничего не будет менять.
Зачем это гадание?
******************************
Цитата:
Теперь об информационной монополии, которая якобы грозит всей медиа-Украине. Это все чушь и провокация. Во-первых, в хозяйстве Ложкина кто угодно ногу сломает, настолько тут все так противоречиво, неоднозначно. Низовой менеджмент пилит. Средний менеджмент пилит. Высший менеджмент все попилил и хочет еще. Честные журналисты звереют и постоянно норовят использовать площадки холдинга под свои корыстные цели. За ними охотятся рекламщики, менеджеры всех уровней, поскольку свято считают, что у них уводятся личные деньги. Во-вторых, в медиа-холдинге, который купил Курочкин, то есть Курченко, такая стройная вертикаль управления, что больший бардак наблюдается, пожалуй, только в медиа-холдинге Виктора Пинчука. Хотя по некоторым параметрам бывшие СМИ Ложкина могут составить ему хорошую конкуренцию. Все живут в своем мире. Практически автономно. «Корреспондент» позиционирует себя как абсолютно независимый журнал, поэтому делает все что угодно, а выгребать приходилось Борису. Сайт «Корра» – это самый пестоватый сайт в украинском сегменте тырнета по работе с рекламой. Даже Притула на втором месте. На третьем – УНИАН. Поскольку юное дарование, купив себе кучу геморроя на четыреста лямов, приняло стратегическое решение оставить весь старый менеджмент, то могу гарантировать: никакого притеснения свободы слова не будет. Разве что какой-нибудь обкуренный медиа-деятель станет писать в СМИ холдинга, что Курченко – п…с. Такое, кстати, тоже может быть. Яркий пример тому – TVI. Там ребята додумались до того, чтобы провести расследование деятельности нового инвестора за его же деньги, причем с прицелом поиметь его публично с помощью опять-таки его эфирного времени. Вот это, я понимаю, свобода.
И, наконец, в-третьих: сам Курченко пока еще не понимает, что единственный способ контролировать купленные им СМИ – это тупо их закрыть. К этой мысли он придет несколько позже. Пусть пока дозревает. Не хочу критиковать Старших Товарищей, но вынужден сделать им ряд серьезных замечаний. Конечно, радует, что на роль украинского Абрамовича они решили попробовать мальчика. Насколько я знаю, были планы поставить девочку, однако на подсознательном уровне был учтен опыт Павла Ивановича, который как-то раз отодрал одну девочку, а она заплела себе косу и поимела всю страну. Позитив также то, что юное дарование пока не метросексуал. Ну вы помните Валерия Хорошковского. Тоже, кстати, медиамагнат и большой бизнесмен, преемник премьера. Кристальной души человек был. Отвечал за европейскую интеграцию, теперь прячется где-то в районе зоны Шенгена. Ему же умные люди говорили: Валера, ну не твое это, пойми. Не понял.
Но вернемся к замечаниям. Во-первых, если Федорович сказал, что надо бы как-то снизить агрессивность информационной среды, то отнюдь не нужно эту самую среду сразу покупать. Хотя определенная логика в этом, конечно же, есть.
Во-вторых, зачем ему купили футбольный клуб? Это же стратегическая ошибка. Если уже делаете из ребенка аналог Абрамовича, то должны понимать: клуб покупается уже после того, как младоолигарх покидает пределы своей Родины.
И, в-третьих: бурное строительство новых медиа-холдингов – это прошлый век. Надо было покупать грантоедов, то есть человеческий ресурс. Дешевле и гораздо эффективнее.
http://www.versii.com/news/281467/
Форум ProTV
Вход 
Регистрация
FAQ
Поиск
