Форум проекта ProTV.UA

На украинском рынке спутникового телевидения будет расти спрос на ТВ-программы в формате HD. Такое мнение высаказал директор компании-провайдера спутникового ТВ MyTV Альберта Фельдман, передает «ЛИГАБизнесИнформ».

По словам Фельдмана, такой прогноз подтверждают объемы проданных телевизоров, поддерживающих HD-разрешение: так, в прошлом году количество таких устройств составило более 31,8% от общего количества проданных телевизоров.

«Поскольку в Украине предложение телеканалов в формате HD пока немногочисленное, провайдеры предоставляют доступ к ним по достаточно высокой цене, аналогично происходит в других странах», - сообщил Фельдман.

При этом основной спрос на телевидение высокой четкости наблюдается среди зрителей, живущих в крупных городах, которые более требовательно подходят к качеству просмотра.

«Если рассматривать спрос в территориальном разрезе, то основная часть желающих смотреть цифровое телевидение находятся в Западной части страны, что обусловлено сложностью рельефа местности, где нет большого распространения эфирного и кабельного телевидения. На втором месте - Центральная часть Украины и г. Киев, где более высокий уровень жизни населения»,- сообщил Фельдман.

По его словам, иностранные HD-каналы пока не сильно спешат выходить на украинский рынок, поскольку адаптация HD-продукта под украинского зрителя требует значительных финансовых затрат на перевод и дубляж, субтитрование.

http://proit.com.ua/news/telecom/2010/06/01/125023.html

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Выскажу все мнение - проблема HD контента в Украине лежит прежде всего в том, что ни у нас, ни в Россиии нет такого контента вообще. Интерес к европейскому или американскому продуктам на текущий момент заметно ниже, чем 10-15 лет назад, а вот к нашему или отечественному весьма высок. Как только украниский производитель начнет делать продукт в HD - ситуация очень даже может и поменяться.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

качественный продукт в HD

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

 

 

Ну условно конечно только качественный, но на текущий момент никакого нет. К слову что значит качественный, какие критерии качественности?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Под телепродуктом будем понимать экранные сообщения различных жанров, распространяемые как через запись, так и в прямом эфире на географически распределенную аудиторию. Чтобы полнее исследовать все положительные качества телесообщения, любую передачу структурируют на ряд законченных фрагментов: сюжетов, рубрик, сцен. Каждый из них является продуктом, созданным на базе различных телевизионных технологий.

Анализ наиболее интересных маркетинговых решений, реализованных в современных продюсерских проектах, показывает, что оценка полезности телепродукта различных жанров носит достаточно сложный характер.

Маркетинговый подход к оценке качества телепродукта включает в себя ряд существенных аспектов. В первую очередь это продюсерские решения, заложенные при проектировании программы: удачная концепция цикла или серии, ориентация на актуальную тематику, ее реализацию.

Первый этап анализа включает в себя выделение составных элементов качества телепродукта. Он содержит все основные этапы реализации телепроекта: разработку, изготовление и демонстрацию телепродукта. В первую очередь - этап самого проектирования. Главную роль в достижении высокого качества проекта играют концепция и формат телепродукта, творческий подход к разработке которых позволяет априорно решать многие технологические и тематические проблемы, реализовать саму программу.

Значительное влияние на качество проектирования оказывает и включение в проект разного рода спецификаций, напрямую связанных с жанрами телевидения. Это и число съемочных объектов и интерьерных пространств, и удаленность от места съемки, и число аттракционов - автомобильные, пиротехнические, авиационные и каскадерские трюки, включенные в сценарий. Объем технических средств, способы их включения в динамику состязания - все это напрямую влияет на смету проекта.

Следующим моментом является уровень качества, который продукт обретает на стадии изготовления. В первую очередь это уровень технологий и компьютерный дизайн, наличие виртуальных персонажей и даже виртуальных интерьеров, которые существенно влияют на качество квалификации персонала и присутствие известных персонажей. Все это - признаки качества.

Исходя из подобных элементов качества возможно структурировать современный телепродукт для различных жанров:


Глубина качественного позиционирования телепродукта


Cовокупные качественные и количественные признаки целесообразно оценивать при помощи одного общего показателя — зрительской аудитории. Основываясь на этом обобщенном значении интереса телезрителя, можно оценить и само качество телепродукта с помощью следующей формулы:

где Q — показатель качества;
А — аудитория программы (млн. зрителей);
Т — время демонстрации (в часах);
S — стоимость телепродукта (в тыс. у.е.).

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

То есть речь идет не о технической составляющей, я этот момент хотел уточнить!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

не о технической

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Просто я не очень люблю обсуждать эти "научные" рассказы и теориии о качественности продукта с точки зрения его производства. Успех просчитать нельзя, какой бы качественный продукт ни был.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

шаринг -двигатель прогресса и интереса... провайдерам правда не легче

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

...спрос расти конечно будет, прежде всего за счёт появления на рыкке 23-27" мониторов с тюнером поддерживающими HD по цене 300$. Но MyTV, денег за HD не видать ни в этом ни в следующем году... Есть карта - есть шаринг. А при наличии последнего... заработают только интернет провайдеры и "светлые головы". Туго думающие спутниковые провайдеры это поймут не скоро.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

а при принятии решений, в каком направлении развивать protv.net.ua, вы руководствуетесь исключительно интуицией?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Только интуицией, может еще и каким то жизненным опытом, и не более, но в данном случае проект не является коммерческим, мы не зарабатываем на нем деньги. Это хобби, у Саши оно переросло в нечто большее, в моем случае только хобби.

Я просто хочу отметить вот что, я не против а даже за какие то схемы или правила, просто не вижу смысла обсуждать это на форуме, поскольку в этом вопросе нет ясности, как скажем в решении математического уравнения вида x+2=5.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

А Вы можете писать словами, Ваши эмоции понятны только Вам. Я не вижу никаких противоречий в своих словах, если Вы видите, то было бы интересно почитать.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

да без проблем.
только один вопрос: успех проекта - не самоцель?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Не люблю вопросом на вопрос, речь идет о protv.net.ua?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

не имел в виду конкретно сайт.
речь о бизнес-проекте вообще, в широком смысле слова.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Теперь все стало на свои места, я не уверен, что в каждом проекте ОСНОВНАЯ цель - это успех. Задача может быть самая разная, от "шоб було" до "проект #1 в своей отрасли".

И даже если предположить, что каждый ТВ проект использует максимальное количество инструментов для производства качественного контента, это не является фактом, что этот конечный продукт будет успешен, если мы возьмем за мерило ну скажем рейтинг продукта после показа по ТВ.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

рейтинг - пыль в глаза рекламодателям. предпочитаю использовать в качестве мерила количество дензнаков, за которое произведенный мною продукт приобрел покупатель.

кривые руки и кривые мозги могут испоганить любую гениальную идею.
почитайте вот - http://tram-tram.livejournal.com/14274.html
лучше любых комментариев

а на кой икс вообще затевается тот или иной проект? окупить вложения и получить прибыль - одно. поиметь с инвесторов и отвалить - другое. пускать пыль кому-либо в глаза - третье. перечислять можно долго.
если успех конечного продукта не несет в себе источник доходов участников проекта - зачем вообще о чем-то думать? деньги же в любом случае будут.

теперь по существу. вы пишете: "я не против а даже за какие то схемы или правила". Виталий, основы экономических теорий "какими-то" быть не могут по определению. это подкрепленные потом и кровью аксиомы, на опровержении которых погорели очень многие.
и если вы вкладываете собственные средства в проект, где "Успех просчитать нельзя, какой бы качественный продукт ни был." - значит либо отмываете бабло либо пускаете пыль в глаза. в противном случае противоречие налицо.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

snejkin, я занимаюсь проектной деятельностью уже 6 лет, проекты у меня были разные, и цели и задачи ставились разные. Примеры привести просто не могу, есть определенные обязательства. Но в моей практике есть масса случаев, когда от вложения денег НИКТО не ждал успеха, решались какие-то угодно задачи, из разряда "шоб було". Почему собственник компании принимал такое решение, особого значения не имеет, может просто из-за недостаточности информации, а может приследовались какие-то другие тайные цели.

Теперь по поводу успешности проекта - еще раз повторюсь, успешный телепродукт и качество вещи не тождественные, "Богатые тоже плачут" был суперуспешен, но вообщем то некачественен, а Доктор Хаус качественнен, но в нашей стране любая Рабыня Изаура сделает его на раз.

Вы судите из своего богатого или нет, я не знаю, опыта, я сужу из своего, в Вашей практике мое мнение может быть ошибочно, в моей практике Ваше. Аксиомы и законы в этой стране часто работают не так как написано в учебниках, увы. С формулой - вложил деньги - что-то сделал - получил прибыль спорить глупо, но не всегда у нас работает такая вот формула.

На сайте есть ряд людей, которые работают на радио - почитайте форум, найдете много интересного.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

как и написал выше - распил бабла.

рекламы во время первого показа не было, телеканал не заработал на показе ровным счетом нифига. о каком суперуспехе идет речь?

все, кто хотел, на момент показа уже посмотрели его в интернете.
классический пример - провал второго "Шрека" в России и Украине из-за задержки в полгода между американской и СНГовской кинопремьерами.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Ой да перестаньте рекламы не было во время показа Богатых, еще как была. И деньги зарабатывались еще и как. И по время первого показа по ЦТ и Останкино, и во время повторов на 2х2 и ТВ6 Москва.

По поводу Шрека согласен, это был серьезный пробел, хотя там было не полгода, а 4 месяца, но это особого значения не имеет.

Что касается показа Хауса и прочих популярных сериалов - много раз про это рассказывалось - не собирают западные сериалы такой аудитории, как лет 15 назад, какими бы они качественными не были. У нас они идут слабенько, и любая "Бедная Настя" пусть даже снятая на коленке сделает американский сериал на раз. Я думаю, что Вы в курсе, как в России показывали Lie to me или Flash forward, и переводы первого были в инете раньше, чем успевали lostfilm или novafilm. Но даже в этом случае результат был не выдающийся, хотя для американского сериала в России весьма неплох.

Ладно предлагаю закончить, к теме наши с Вами опусы никакого отношения не имеют.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

среди моих знакомых уже очень многие обзавелись fullHD ящиками.
сравнительный анализ hi-definition содержимого, которое они лицезреют на своих экранах: 60% - художественное кино, 25% - спорт, 10% - документалки, 5% - все остальное.
спутниковыми ресиверами пользуется дай Бог треть (100% шара НТВ+ и Платформа HD). все остальные гоняют bdrip-ы либо с компьютера либо с HD-плеера.
в таких условиях проводить HD-экспансию на украинский рынок - задача весьма нетривиальная

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Согласен с Вами на все 100 процентов -к тому, что Вы написали я бы добавил еще вот что, у нас только проблема с экспансией HD, у нас так же проблема с продажей киноканалов, любой даже самый маленький ISP Украины предоставит такой выбор кино "для ознакомления", что никакой кинопакет не сравнится никогда. И с HD все примерно так же, если не более сложная!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник