1) Поскольку живу на одном из нижних этажей, кабель с крыши будет длиной порядка 30-40 метров (хочу пустить по кабельному колодцу в подъезде, а не по внешней стене дома). Будет ли кабель такой длины проблемой?

3) Для мультифида 4w+4.8e+13e Triax 0.88 хватало с головой. Я так понимаю, 19.2е в наших широтах - проблема? Какие диаметры выбрать для остальных спутников (36е, насколько я понимаю, можно на гвоздь ловить)? Может, имеет смысл, не городить огород а взять мотоподвес?

4) В связи с тем, что наши власти уже 2 года неровно дышат на тарелки и кондиционеры, есть ли у нас установщики, которые установят оборудование по-грамотному и смогут выдать необходимые бумаги о том, что работы проведены в соответствии с требованиями и т.п.?

1) Поскольку живу на одном из нижних этажей, кабель с крыши будет длиной порядка 30-40 метров (хочу пустить по кабельному колодцу в подъезде, а не по внешней стене дома). Будет ли кабель такой длины проблемой?

Главное кабель самый дешевый не бери.

есть проблема только с балтийским лучом на Сириусе.

У меня Сириус весь ловился С Амосом были проблемы - дерево стало закрывать, когда подросло.

ВХочу завести свою ферму на крыше и по-прежнему принимать 4w+4.8e+13e, к ним добавить 9e, 19.2e (ещё какая-то полезная/интересная Астра к нам доплёвывает?), 36e.
Теперь вопросы:
1) Поскольку живу на одном из нижних этажей, кабель с крыши будет длиной порядка 30-40 метров (хочу пустить по кабельному колодцу в подъезде, а не по внешней стене дома). Будет ли кабель такой длины проблемой?
2) Triax настолько хороши, насколько его мне напаривали в 2004 году или есть тарелки от других вендоров с характеристиками не хуже?
3) Для мультифида 4w+4.8e+13e Triax 0.88 хватало с головой. Я так понимаю, 19.2е в наших широтах - проблема? Какие диаметры выбрать для остальных спутников (36е, насколько я понимаю, можно на гвоздь ловить)? Может, имеет смысл, не городить огород а взять мотоподвес?
4) В связи с тем, что наши власти уже 2 года неровно дышат на тарелки и кондиционеры, есть ли у нас установщики, которые установят оборудование по-грамотному и смогут выдать необходимые бумаги о том, что работы проведены в соответствии с требованиями и т.п.?

Кстати, почитал про тороидальную антенну. В частности, порадовало обстоятельство, что у неё все конверторы в фокусе.

Стоит ли игра с тороидальной свеч в наших широтах?

По компактности и концепции - очень хорошее решение... если не спионерят с крыши.

Кабель берите подороже.

Немножечко не согласен. Практика показывает, что кабель с луженой медной оплеткой ничуть не лучше FinMark'а F660BV (F690BV), а стоит в два-три раза дороже. Да и по крепости проигрывает...

Я на таких вещах не экономлю, т.к. рассчитываю, чтоб оборудование служило верой и правдой долгое время.

RG11U
Attenuation: dB/100meters
1000 MHz: 13.28 dB
2000 MHz: 19.84 dB
Как говорится, почувствуйте разницу.

Кабель интересный, но я не особо вижу, где его можно в Киеве купить "наразвес".
Он и его жила не слишком толстые?

Я бы еще посоветовал участок, который будет проходить в стояке, сделать кабелем RG11U, у которого затухание в диапазоне спутниковой ПЧ (1000...2000 МГц) на длине 30 метров ниже на 3...4 дБ, чем у RG6U.
http://www.verticalcable.com/specpages/107/107-2315.pdf
http://www.westpenn-cdt.com/pdfs/coaxial_spec_pdfs/CATV/Q821.pdf
Выигрыш: или тарелка на 25...30% меньшая нужна, или запас по уровню сигнала на столько же выше будет.
Упорно рекламируемый здесь F660BV вряд ли стоит всерьез рассматривать из-за очень высокого затухания (0,21...0,34 дБ/м).
F660BV
Attenuation: dB/100meters
1000MHz: 21.49 dB
1450MHZ: 26.16 dB
1800MHZ: 27.73 dB
2100MHZ: 31.15 dB
2250MHZ: 34.03 dB
RG11U
Attenuation: dB/100meters
1000 MHz: 13.28 dB
2000 MHz: 19.84 dB
Как говорится, почувствуйте разницу.