Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
Maximum TV и Воля -конкуренты или нет -ваше мнение госп http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=6&t=3795 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | danke [ 09 окт 2006, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Maximum TV и Воля -конкуренты или нет -ваше мнение госп |
Maximum TV и Воля -конкуренты или нет -ваше мнение господа?! |
Автор: | J.N.Sezoni [ 09 окт 2006, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Безусловно |
Автор: | Lesnik05 [ 10 окт 2006, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сам то что думаешь, по поводу своего вопроса? |
Автор: | www.protv.net.ua [ 10 окт 2006, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максимум - конкурент НТТ в Киеве и регионе, но не Воли в Киеве. Вход у Воли в ВПТ намного проще входа у Максимум. Вот в пригороде - ДА!!! Это для них. В зоне прямой видимости |
Автор: | danke [ 10 окт 2006, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lesnik05 писал(а): Сам то что думаешь, по поводу своего вопроса? думаю ,что не зря воля зашевелилась -реклама у нее после появления максимум тв -стала намного ярче(особенно в инете)
|
Автор: | danke [ 10 окт 2006, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lesnik05 писал(а): Сам то что думаешь, по поводу своего вопроса? и еще я думаю -что нтв плюс ворон ловит ,ей бы сделать базовый пакет подешевле(можно даже за счет уменьшения каналов )-но дешевле,боюсь пока до них это дойдет -поздно будет
|
Автор: | www.protv.net.ua [ 11 окт 2006, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
danke писал(а): Lesnik05 писал(а): Сам то что думаешь, по поводу своего вопроса? думаю ,что не зря воля зашевелилась -реклама у нее после появления максимум тв -стала намного ярче(особенно в инете)Воля зашевелилась - не из-за Максимума, а по другой причине. Сентябрь - начало нового сезона. Вот и пошли акции и мероприятия. У Воли свой рынок, у Максимум свой. Думаю, что в Киеве очень много домов, где Максимум просто недоступен в виду отсутствия прямой видимости. Зато есть Воля и так же есть возможность НТВ-плюс Украина.. |
Автор: | www.protv.net.ua [ 26 окт 2006, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Scrambler [ 27 окт 2006, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про комбинацию DVB-S+DVB-C, в зависимости от района - это весело. Я смеялся. А вообще, я надеюсь, что Максимум закроют или переведут в другой стандарт, и маразм умрёт. |
Автор: | www.protv.net.ua [ 27 окт 2006, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Scrambler писал(а): Про комбинацию DVB-S+DVB-C, в зависимости от района - это весело. Я смеялся. .
растолкуйте.... |
Автор: | Scrambler [ 27 окт 2006, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
www.protv.net.ua писал(а): Scrambler писал(а): Про комбинацию DVB-S+DVB-C, в зависимости от района - это весело. Я смеялся. . растолкуйте.... Это из области "А зачем козе баян?" Если почитать стандарты ETSI по DVB-S/T/C, особенно, приложения, то вырисовывается интересная картина о том, почему именно так всё сделано, а не иначе, и почему вообще придуманы эти технологии, и почему большинство транспондеров на спутниках имеют символьную скорость 27500. С учётом предоставленных тобою фотографий с тарелками ещё раз возникает вопрос из первой фразы моего сообщения. Если какая-то компания предоставляет услуги цифрового телевидения населению, вещая со спутника, то ей нет абсолютно никакого резона иметь какие-то договоры, на распространение того же контента, с какими бы то ни было наземными вещателями. Цена транспондера, по-моему, около 30000 евро/мес на Жарптице. При этом, вынеся тарелку на крышу дома, через эту самую одну тарелку можно подключить весь дом. И это будет экономически выгоднее, чем ретранслировать сигнал через DVB-C или "наземный" DVB-S (я вообще фигею от этой формулировки). Если уж совсем с каждым зрителем персонально работать хочется и не лепить тарелки на крышу, и продавать полный комплект оборудования каждому, тогда DVB-T - в помощь, т.к. его приём можно обеспечить практически в любой точке пространства, даже с отражённого сигнала, а предатчик, при этом будет только один на населённый пункт. |
Автор: | www.protv.net.ua [ 27 окт 2006, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если почитать стандарты ETSI по DVB-S/T/C, особенно, приложения, то вырисовывается интересная картина о том, почему именно так всё сделано, а не иначе, и почему вообще придуманы эти технологии, и почему большинство транспондеров на спутниках имеют символьную скорость 27500.
С учётом предоставленных тобою фотографий с тарелками ещё раз возникает вопрос из первой фразы моего сообщения. Если какая-то компания предоставляет услуги цифрового телевидения населению, вещая со спутника, то ей нет абсолютно никакого резона иметь какие-то договоры, на распространение того же контента, с какими бы то ни было наземными вещателями. Цена транспондера, по-моему, около 30000 евро/мес на Жарптице. При этом, вынеся тарелку на крышу дома, через эту самую одну тарелку можно подключить весь дом. И это будет экономически выгоднее, чем ретранслировать сигнал через DVB-C или "наземный" DVB-S (я вообще фигею от этой формулировки). Если уж совсем с каждым зрителем персонально работать хочется и не лепить тарелки на крышу, и продавать полный комплект оборудования каждому, тогда DVB-T в помощь, т.к. его приём можно обеспечить практически в любой точке пространства, даже с отражённого сигнала, а предатчик, при этом будет только один. Почему именно ТАК сделано - нужно спрашивать у тех кто делает и инвестирует. Если быть предельно откровенным, то выгодней было бы запустить DTH пакет с минимальными ценами и рубить с плеча. А каким боком мои фотографии к МаксимумТВ? Мои фотографии. Мои антенны. Ну хочется мне знать что и откуда идет и видет все это. Полученную информацию нужно ведь и проверять? НУ, батенька, тут вы загнули. У каждого свои взгялды на жизнь. Скажем, к примеру, та де ВОЛЯ - кабельный, пардон, мультисервисный оператор и каналы поставляются клиентам по кабелю. Более продвинутй способ - это DVB-C. К тому же сигнал модавать можно не только через спутник, где емкость ограничено, но и по земле. Та же оптика. А если говорить о DVB-T, то пока имеем 5 каналов и свято верим в светлое будущее. |
Автор: | gorodok [ 27 окт 2006, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Почему именно ТАК сделано
А чи не зроблено це ТАК в надії все ж таки на майбутній вихід на нормальний DVB-S з супутника? Поки що так би мовити займаємо ринок як тільки можемо і так найбільші продажі в Києві а потім як буде можливість то створюється цифровий пакет на всю Україну. |
Автор: | Scrambler [ 27 окт 2006, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
www.protv.net.ua писал(а): Почему именно ТАК сделано - нужно спрашивать у тех кто делает и инвестирует. Я же сказал, в стандартах всё написано! 27500 QSPK уходят в 64QAM на 8МГц полосе без пережатия, простой ретрансляцией. В тех же приложениях к стандартам написано, что изначально всё рассчитывалось для того, чтобы все технологии мало отличались друг от друга, чтобы сигнал со спутника можно было завести в любую сеть с минимальными затратами. Т.е. спутниковый сигнал изначально по "эффективности" (если можно так выразиться) выигрывает у других. А теперь зададимся вопросом: С какого перепуга оператору, который вещает на страну со спутника и работает с абонентами, а не с кабельными сетями, заключать договор с каким-нибудь DVB-C оператором, если первый сам заведомо может доставить свой сигнал к любому абоненту? Это всё равно, что запорожец (читай DVB-C оператор) попросится на пожизненный буксир к мерседесу (читай DVB-S). Если же DVB-C оператор хочет развиваться в других регионах, расширяя рынки, то здесь есть куда более здоровые методы работы, нежели "симбиоз", предложенный, как вариант, в статье. Цитата: Если быть предельно откровенным, то выгодней было бы запустить DTH пакет с минимальными ценами и рубить с плеча. Именно, что! Только не понятно, почему в эту сторону нет подвижек. Видимо, операторам выгодна та ситуация, которая сейчас имеется. Цитата: А каким боком мои фотографии к МаксимумТВ? Мои фотографии. Мои антенны. Ну хочется мне знать что и откуда идет и видет все это. Полученную информацию нужно ведь и проверять? Фотографии к тому, что на них ясно видно, что, при желании, обеспечить прямую видимость на спутник можно. Следовательно, DVB-C оператор снова проигрывает DVB-S (даже тому же Максимуму, за исключением ситуации, когда все передатчики закрыты зданиями, которые стоят по курсу). Цитата: Скажем, к примеру, та де ВОЛЯ - кабельный, пардон, мультисервисный оператор и каналы поставляются клиентам по кабелю. Более продвинутй способ - это DVB-C. По каким параметрам DVB-C может быть боле продвинутым, чем DVB-S, с поправкой на то, что есть возможность вынести тарелку на крышу? Цитата: А если говорить о DVB-T, то пока имеем 5 каналов и свято верим в светлое будущее.
Видимо, это кому-то невыгодно... |
Автор: | убийца эфира [ 30 окт 2006, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
gorodok писал(а): Цитата: Почему именно ТАК сделано А чи не зроблено це ТАК в надії все ж таки на майбутній вихід на нормальний DVB-S з супутника? Поки що так би мовити займаємо ринок як тільки можемо і так найбільші продажі в Києві а потім як буде можливість то створюється цифровий пакет на всю Україну. разбился директор максимум тв http://www.kommersant.ua/index-news-y.html?id=108146 |
Автор: | du_ku [ 06 фев 2007, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
мав досвід з двома операторами. Описав все тут http://protv.net.ua/phpbb2/viewtopic.ph ... ght=#19714 |
Автор: | AlexWB [ 18 фев 2007, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чтобы не открывать новую тему, задам вопрос тут. Пару недель назад подключился к MaximumTV Ресивер SKYON DSR 2800 Тарелка овальная, 60х80см. примерно. Уровень сигнала 97-99% По началу было вроде ничего, через неделю началось "замирание" изображения, помехи. Позвонил в контору, приехали-поменяли ресивер. Несколько дней всё было нормально, сегодня снова глюки с замиранием картинки. Завтра буду снова звонить, но ситуация мне очень не нравится. Возможно, откажусь от их услуг. В связи с этим, очень интересует информация о прямом спутниковом вещании (без ретрансляторов типа МаксимумТВ) Пожалуйста, сориентируйте, что можно смотреть в Украине из платного и бесплатного? Нужно ли менять оборудование (ресивер/антенну)? На что вообще нужно обратить внимание? В общем, буду благодарен за любую информацию, т.к. сам в этих делах не ориентируюсь абсолютно. |
Автор: | J.N.Sezoni [ 18 фев 2007, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пожалуйста, сориентируйте, что можно смотреть в Украине из платного и бесплатного?
Рекомендую НТВ-Плюс (российский пакет): http://www.ntvplus.ru/packages |
Автор: | AlexWB [ 19 фев 2007, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Николас Фламель писал(а): НТВ-Плюс (российский пакет)
Сенкс, но я-то в Укриане а на их сайте про Украину ничего не сказано и по оборудованию, если не затруднит нужно что-то менять? |
Автор: | J.N.Sezoni [ 19 фев 2007, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexWB писал(а): Николас Фламель писал(а): НТВ-Плюс (российский пакет) Сенкс, но я-то в Укриане Не вижу никакой проблемы |
Автор: | gaz [ 21 фев 2007, 12:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Николас Фламель писал(а): AlexWB писал(а): Николас Фламель писал(а): НТВ-Плюс (российский пакет) Сенкс, но я-то в Укриане Не вижу никакой проблемы Да только цена +++ очень кусается. Ждем ВижнТВ |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |