Форум проекта ProTV.UA :: Просмотр темы - очередной перл от Нацрады, Камеди Клаб отдыхает!

мне кажетса здесь всё гораздо банальней: не забашляли в первый раз (либо не тому кому надо забашляли)

Я раньше был лучшего мнения о г-не Шевченко. Надеюсь, это временное обострение и ему скоро станет легче.

Сидит чинушная жопа ничего полезного не делает кроме того что решает правильно ли кто-то вкладывает свои деньги в свой спутниковый канал или нет? Вынь да полож ему аргумент

Этим крысам пора съездить на стажировку куда-нибудь в Европу, напр.в цивилизованное королевство Швеция.

г-ос-ть, а чому ти не цитуєш далі?
[i]У неофіційному коментарі члени Нацради зазначали, що допоки не виробили своє ставлення до каналів-телемагазинів, до того ж запідозрили дану телекомпанію у телевізійному дилерстві: отриманні частоти з метою їх підготовки під перепродаж.

Як зазначив на засіданні Ігор Курус, перший заступник голови Нацради, при обговоренні даного питання, «деякі компанії уже зараз ліцензують собі по 5 телеканалів. Нацрада має розібратися з цим питанням».

Петрович, угомонись! Разошелся :lol:

Все и так знают, что нацзрада-банда редкостных п*****сов. Ни для кого это давно не новость.

г-ос-ть, ти, часом, не з Місяця гость?

Читай статтю 14 Закону України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення"
Будь там головою, замість Шевченка, Петренко чи Сидоренко, а Закони потрібно виконувати. Чи як? :lol:

Інакше, з поміж іншого, мали б ми по десятку приватних (не державних)передавачів на одній частоті і на одній території, і дивились та слухали передачі, зроблені на не державні кошти!!! Щоб ми побачили? :shock:

Мені, особисто, начхати на Нацраду з її повноваженнями, але істина дорожче. :wink:

по десятку приватних (не державних)передавачів на одній частоті і на одній території,

Не буду спорить, может быть. Но, надо иметь в виду, что работа у них такая.

Это, как менты, которые нас, пацанов, (было время), гоняли, когда мы маненько грешили. :wink:

г-ос-ть, ти, часом, не з Місяця гость?

Мені, особисто, начхати на Нацраду з її повноваженнями, але істина дорожче. :wink:

и самое главное, что они форум читают .. :-)

))

во времена председателя нацсовета Петренко было такое что на одну частоту выдавали лицензию нескольким компаниям на 48 часов в сутки

во времена председателя нацсовета Петренко было такое что на одну частоту выдавали лицензию нескольким компаниям на 48 часов в сутки Very Happy

Автор:	г-ос-ть [ 26 сен 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения:	очередной перл от Нацрады, Камеди Клаб отдыхает!
Нацрада відмовила каналам-телемагазинам у ліцензуванні Віталій Шевченко, голова Нацради з питань ТБ і РМ, так прокоментував це рішення: «Представники компанії не переконали Нацраду у своїй творчій потенції. Це, до речі, один із обов’язків Нацради, визначений законом, що ми своє рішення маємо приймати відповідально, і перед тим як проліцензувати компанію – переконатися в можливостях цієї компанії мовити, принаймні, щоби через рік не бути змушеними анульовувати неосвоєну ліцензію». При цьому пан Шевченко зазначив, що і PL TV, і PL SALES можуть повторно підготувати і подати документи на розгляд: «Компанія може повторно готувати документи. А головне – висувати нові аргументи, мотивуючи, чому вона хоче мати супутниковий телеканал». http://www.telekritika.ua/news/2007-09-26/34076 ЧуЙства двоякие... С одной стороны я рад такому решению, т.к. кабель и так переполнен всяким мусорным интерактивом и третьесортным "нишевым" контентом. Но с другой стороны, вы только вдумайтесь в смысл выделенной (мной) фразы. Какое собачье дело Нацсовету до того, каким образом будет развиваться бизнес спутникового канала?!?! Сидит чинушная жопа ничего полезного не делает кроме того что решает правильно ли кто-то вкладывает свои деньги в свой спутниковый канал или нет? Вынь да полож ему аргумент От таких юмористов хоть плачь. Как подумаешь сколько таких сидит по всем уполномоченным органам. Пока мы все в школе учили таблицы умножения, они наверное зубрили заготовки юного бюрократа типа «Компанія може повторно готувати документи. А головне – висувати нові аргументи, мотивуючи, чому вона хоче мати [ додати вид діяльності ] . заботливо подготовленные подкованными в этом деле папами и мамами. P.S. Я раньше был лучшего мнения о г-не Шевченко. Надеюсь, это временное обострение и ему скоро станет легче.

Автор:	Y.A. [ 27 сен 2007, 07:40 ]
Заголовок сообщения:
мне кажетса здесь всё гораздо банальней: не забашляли в первый раз (либо не тому кому надо забашляли)

Автор:	vic [ 27 сен 2007, 08:25 ]
Заголовок сообщения:
Y.A. писал(а): мне кажетса здесь всё гораздо банальней: не забашляли в первый раз (либо не тому кому надо забашляли) Если у нас всё кругом погрязло в коррупции...то чему тут удивляться...

Автор:	eses [ 27 сен 2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: очередной перл от Нацрады, Камеди Клаб отдыхает!
г-ос-ть писал(а): Я раньше был лучшего мнения о г-не Шевченко. Надеюсь, это временное обострение и ему скоро станет легче. І я так само... Але після презентації програми розвитку ЦТБ я не вірю в полегшення.

Автор:	г-ос-ть [ 27 сен 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения:
Панове, я готов понять (но не готов простить ) что взятку нужно дать за эфирную частоту. Но за спутник! Это же полный беспредел! Этим крысам пора съездить на стажировку куда-нибудь в Европу, напр.в цивилизованное королевство Швеция. Там им объяснят что спутниковое вещение не нужно лицензировать.

Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/

очередной перл от Нацрады, Камеди Клаб отдыхает! http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=6&t=6471	Страница 1 из 1

Автор:	Дядя Саша [ 28 сен 2007, 11:20 ]
Заголовок сообщения:
г-ос-ть, а чому ти не цитуєш далі? У неофіційному коментарі члени Нацради зазначали, що допоки не виробили своє ставлення до каналів-телемагазинів, до того ж запідозрили дану телекомпанію у телевізійному дилерстві: отриманні частоти з метою їх підготовки під перепродаж. Як зазначив на засіданні Ігор Курус, перший заступник голови Нацради, при обговоренні даного питання, «деякі компанії уже зараз ліцензують собі по 5 телеканалів. Нацрада має розібратися з цим питанням». До речі, перед ліцензуванням представники PL TV і PL SALES категорично заперечували «родинний» зв’язок між двома компаніями. За словами ж Анатолія Новицького, директора ліцензійного департаменту Нацради, за документами, поданими на ліцензування, простежується частковий збіг засновників і власників цих двох телеканалів, а також засновників-власників телеканалу «Меню-ТБ». Цитата: Сидит чинушная жопа ничего полезного не делает кроме того что решает правильно ли кто-то вкладывает свои деньги в свой спутниковый канал или нет? Вынь да полож ему аргумент Робота в них така. Цитата: Этим крысам пора съездить на стажировку куда-нибудь в Европу, напр.в цивилизованное королевство Швеция. Не за адресою. Нацрада лише виконавець Закону. Закрадається підозра, що ти маєш якесь відношення до PL TV і PL SALES

Автор:	г-ос-ть [ 29 сен 2007, 02:06 ]
Заголовок сообщения:
Петрович (дядько з Носівк писал(а): г-ос-ть, а чому ти не цитуєш далі? [i]У неофіційному коментарі члени Нацради зазначали, що допоки не виробили своє ставлення до каналів-телемагазинів, до того ж запідозрили дану телекомпанію у телевізійному дилерстві: отриманні частоти з метою їх підготовки під перепродаж. Як зазначив на засіданні Ігор Курус, перший заступник голови Нацради, при обговоренні даного питання, «деякі компанії уже зараз ліцензують собі по 5 телеканалів. Нацрада має розібратися з цим питанням». ну и? Если уж Вы мне тычете в то, что я, якобы, умышленно опустил, то рекомендую задействовать мыслительный процесс и подумать - представим, что всем известный Нацкоррупцсовет перестает лицензировать спутниковые каналы. Будет ли в таком случае смысл в том, в чем они подозревают каналы: "отриманні частоти з метою їх підготовки під перепродаж." деякі компанії уже зараз ліцензують собі по 5 телеканалів. Нацрада має розібратися з цим питанням». Так в чем или в ком проблема??? Вы вдумайтесь в смысл фразы "отриманні частоти". Это что, персональный транспондер членов Нацсовета, что их это так заботит? Или вещание данного канала будет вестисть за бюджетные деньги? Нет? Так в чем тогда вопрос? Мне на самом деле обидно, что в чиновники у нас по прежнему идут люди, которые не могут по-людски заработать себе на хлеб, а кушать они хотят икорку и желательно загребая ее столовой ложкой. При этом они прикрывают свою деятельность некими прогрессивными лозунгами.

Автор:	vic [ 29 сен 2007, 10:38 ]
Заголовок сообщения:
Ну а об чём спорить если вы сами дали правельное название.. Нацкоррупцсовет ..по моему этим и всё сказано и сразу имеет ответ..

Автор:	Дядя Саша [ 30 сен 2007, 15:36 ]
Заголовок сообщения:
г-ос-ть, ти, часом, не з Місяця гость? Читай статтю 14 Закону України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" Будь там головою, замість Шевченка, Петренко чи Сидоренко, а Закони потрібно виконувати. Чи як? Інакше, з поміж іншого, мали б ми по десятку приватних (не державних)передавачів на одній частоті і на одній території, і дивились та слухали передачі, зроблені на не державні кошти!!! Щоб ми побачили? Мені, особисто, начхати на Нацраду з її повноваженнями, але істина дорожче.

Автор:	арчи [ 30 сен 2007, 19:51 ]
Заголовок сообщения:
Петрович, угомонись! Разошелся Все и так знают, что нацзрада-банда редкостных п*****сов. Ни для кого это давно не новость.

Автор:	www.protv.net.ua [ 01 окт 2007, 07:23 ]
Заголовок сообщения:
и самое главное, что они форум читают .. ))

Автор:	Дядя Саша [ 01 окт 2007, 19:12 ]
Заголовок сообщения:
арчи писал(а): Петрович, угомонись! Разошелся Все и так знают, что нацзрада-банда редкостных п*****сов. Ни для кого это давно не новость. Не буду спорить, может быть. Но, надо иметь в виду, что работа у них такая. Это, как менты, которые нас, пацанов, (было время), гоняли, когда мы маненько грешили.

Автор:	г-ос-ть [ 01 окт 2007, 21:10 ]
Заголовок сообщения:
Петрович (дядько з Носівк писал(а): г-ос-ть, ти, часом, не з Місяця гость? копай глубже, Петрович! с марса я! Петрович (дядько з Носівк писал(а): Читай статтю 14 Закону України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" Будь там головою, замість Шевченка, Петренко чи Сидоренко, а Закони потрібно виконувати. Чи як? Інакше, з поміж іншого, мали б ми по десятку приватних (не державних)передавачів на одній частоті і на одній території, і дивились та слухали передачі, зроблені на не державні кошти!!! Щоб ми побачили? Мені, особисто, начхати на Нацраду з її повноваженнями, але істина дорожче. Объясните мне, что, в Вашем понимании, Ваша ссылка должна доказывать? То, что Нацсовет лоббирует через суды свои полномочия? Так мне и так это было понятно При чем тут истина? При чем тут Цитата: по десятку приватних (не державних)передавачів на одній частоті і на одній території, ? Я ему про коммерческое спутниковое вещание, а он мне про непонятно что.

Автор:	г-ос-ть [ 01 окт 2007, 21:16 ]
Заголовок сообщения:
Петрович (дядько з Носівк писал(а): Не буду спорить, может быть. Но, надо иметь в виду, что работа у них такая. Это, как менты, которые нас, пацанов, (было время), гоняли, когда мы маненько грешили. это все объясняет. комплекс беспрекословного подчинения компетентным органам. дальше спор можно не продолжать. это не нацсовет такой неправильный, это мы такие неправильные, а нацсовет нас наставит на путь истинный

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	убийца эфира [ 01 окт 2007, 21:38 ]
Заголовок сообщения:
Петрович (дядько з Носівк писал(а): г-ос-ть, ти, часом, не з Місяця гость? Читай статтю 14 Закону України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" Будь там головою, замість Шевченка, Петренко чи Сидоренко, а Закони потрібно виконувати. Чи як? Інакше, з поміж іншого, мали б ми по десятку приватних (не державних)передавачів на одній частоті і на одній території, і дивились та слухали передачі, зроблені на не державні кошти!!! Щоб ми побачили? Мені, особисто, начхати на Нацраду з її повноваженнями, але істина дорожче. во времена председателя нацсовета Петренко было такое что на одну частоту выдавали лицензию нескольким компаниям на 48 часов в сутки

Автор:	г-ос-ть [ 02 окт 2007, 06:39 ]
Заголовок сообщения:
www.protv.net.ua писал(а): и самое главное, что они форум читают .. )) Хоть это радует Правда они и без форума о себе и так все знают. Кабельщики с ними регулярно перегавкиваются о своем наболевшем

Автор:	г-ос-ть [ 02 окт 2007, 06:42 ]
Заголовок сообщения:
убийца эфира писал(а): во времена председателя нацсовета Петренко было такое что на одну частоту выдавали лицензию нескольким компаниям на 48 часов в сутки Такие люди сейчас на вес золота в стране, особенно когда проходят демократичные выборы.

Автор:	Sasha [ 02 окт 2007, 18:34 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: во времена председателя нацсовета Петренко было такое что на одну частоту выдавали лицензию нескольким компаниям на 48 часов в сутки Very Happy Граждане из НацСовета, видимо, упали из 2156 года. Там уже цифра появилась и можно вещать на одной частоте больше одной станции!