Форум проекта ProTV.UA

Как Вы правильно заметили, подавляющее большинство программ вещается в 4:3. Только от Воли это никак не зависит. Это специфика производителя/провайдера программного продукта. В украинском эфире/кабеле в 16:9 идут некоторые фильмы, а также стали модными муз. клипы в этом формате. Но это все незначительная часть программ.

Для сравнения:
Этим летом Виасат перевел все свои фильмовые каналы для Скандинавии (кроме ТВ1000 Ист распространяемого в СНГ) в формат 16:9. Предполагаю, что у них на руках была статистика, которая показывала наличие большого парка широкоформатных ТВ приемников у абонентов, а также статистика, согласно которой большая часть новых покупок ТВ приемников приходится именно на широкоформатные. Но это касается стран с высоким доходом на душу населения. В Западной Европе уже некоторые платформы анонсируют постепенный переход на HDTV, заставляя абонентов задумываться о покупке HDTV ТВ приемника на будущее. Например, BSkyB в Англии.
У нас же это все пока не актуально для массового потребления - ни широкий формат ни ТВ высокой четкости. Поэтому, если основной источник сигнала будет эфир и кабель, широкоформатник будет не более чем данью моде. А мода и практичность очень часто являются понятиями противоположными.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small><br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

нифига они статистику не считали, такой формат занимает меньшую полосу на спутнике, банально бабло экономят... <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Я вижу, что Вы крупный эксперт в медиа-бизнесе, причем, в самых различных его сферах. Тогда, объясните мне, почему это вдруг экономят бабло на предоставлении премиум услуг для абонентов развитых европейских рынков (Швеция, Дания ...) и в то же время не экономят на распространении сигнала для стран с экономически неразвитым рынком платного ТВ, коими являются Россия, Украина, Белоруссия, Молдова, Казахстан?
Только давайте аргументированно, раз уж такой безапелляционный тон, то должны быть и какие-то конкретные цифры для его оправдания.
Чтобы не было голословно, как в ветке про Энтер и MTV. Помнится, кто-то утверждал, что Энтер что-то где-то украл. А фактов, подтверждающих кражу, мы так и не дождались.
<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small><br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Качество картинки цифровых пакетов в Одессе и Ялте выше чем в Воле (по сигналу - сам видел).

Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

В Одессе говорю за Реноме, а в Ялте за ТРК "Ялта"

Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Да.Черное море и Сана тоже ничего - рассамтривать что за пакет у них было некогда, но говорили что цифровой.
(с допросом не приходил).

Ялта меня поразила. Да у них нет пакетирования, но такое качество выжимают, молодцы.Они там просто дрожат за это. До фанатизма.

Админ.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Да. 30 тысяч - это максимум.
Там порядка 20-30 сетей от 1000 до 30 000 абонентов каждая. Но есть прогресс.
Сейчас крупные и некоторые мелкие берут сигнал с "черного моря", короче черное море опто-кольцо построило. Головные высвободили, сечас на новые точки перебрасывать будут.

Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.5 </small> </small>

Может Воля не хочет использовать 106МГц из-за того что могут быть накладки из ФМ ? Хотя вроде все нормально работает.

Мое мнение такое - требовать от Воли качество.

Деньги уплочены. Качества нет. Что делать?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>