www.protv.net.ua писал(а):
Цитата:
У меня
Простите, это где ?
На территории Украины
Просто не хочу создавать проблем ни себе ни оператору
| Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
| Федеральные и российские каналы в кабельной сети. Легально ? http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=7&t=12326 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Anonim2 [ 01 авг 2010, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Федеральные и российские каналы в кабельной сети. Легально ? |
У меня местный кабель крутит нтв+футбол,нтв+спорт а так же другие русские каналы стс,тнт,2x2 а так же британский порноканал TVX(Television X) это все я так понял на нелегальной основе? |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 01 авг 2010, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Цитата: У меня Простите, это где ? |
|
| Автор: | Anonim2 [ 02 авг 2010, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
www.protv.net.ua писал(а): Цитата: У меня Простите, это где ? На территории Украины Просто не хочу создавать проблем ни себе ни оператору
|
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 02 авг 2010, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Цитата: На территории Украины Просто не хочу создавать проблем ни себе ни оператору Ищите каналы в этой теме - viewtopic.php?f=7&t=9692&start=25 если их нет, тогда ..... 
|
|
| Автор: | Rublik [ 02 авг 2010, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Цитата: Просто не хочу создавать проблем ни себе ни оператору Тогда для чего это базар.Только С. Крамаров отдавал из рук в руки анонимку и принципиально не подписывался!!! Вернее его герой в " Большой перемене " Так и тут...Я мол типа сообщил о нарушениях планетарного маштаба, но где и какой оператор не скажу!!!  Кто не догадался я не виноват.... |
|
| Автор: | Виталий [ 02 авг 2010, 07:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Ну человек волнуется, что за 10 грн смотрит столько всего:) не спит может даже! |
|
| Автор: | Anonim2 [ 15 окт 2010, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
[quote=\"www.protv.net.ua\"] Цитата: На территории Украины Просто не хочу создавать проблем ни себе ни оператору Ищите каналы в этой теме - http://www.protv.net.ua/forum/viewtopic ... 2&start=25 если их нет, тогда ..... [/quote]ta ya i tak ponyal ))) y nas uje sport1 ot VGTRK est\'. naslajdaemsya APL 
|
|
| Автор: | Anonim2 [ 15 окт 2010, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Nac.rada pshla von )))   
|
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 15 окт 2010, 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Anonim2 писал(а): Nac.rada pshla von ))) это ведь так остороумно писать через прокси ... мол, я вчера гопнул с кентами на районе гражданина на мабилу, милиция, болт вам... пишу вам из интернет клуба я не вижу повода радоваться и так эмоционально отписывать ... чему радуетесь то ? что незаконно живете ? что подворовваете ? ну так это ведь так героически
|
|
| Автор: | vadimka [ 15 окт 2010, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
А что он ворует? Он просто абонент кабельного тв. Разве абонента должно чесать законно или незаконно кабельный оператор предоставляет ему услугу. Это уже головная боль оператора. А абонент платит деньги за предоставляемые услуги. А то кол-во зрителей, которые смотрят тех же плюсов с помощью тети шуры тоже, выходит, бандиты И вообще на фоне нашего президента с двумя судимостями это мелкие шалости. 
|
|
| Автор: | DJVLAD2003 [ 15 окт 2010, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
vadimka писал(а): А то кол-во зрителей, которые смотрят тех же плюсов с помощью тети шуры тоже, выходит, бандиты естественно |
|
| Автор: | kirill29 [ 15 окт 2010, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
www.protv.net.ua писал(а): Anonim2 писал(а): Nac.rada pshla von ))) ...я не вижу повода радоваться и так эмоционально отписывать ... чему радуетесь то ? что незаконно живете ? что подворовваете ? ну так это ведь так героически Причем тут незаконно живете ? Причем тут подворовываете ? Каждый вправе выбирать что смотреть. А если у некоторых ненависть в крови к российским и иностранным каналам, так тут как говорится и доктор не поможет... P.S. На выставке EEBC думаю увидимся. |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 15 окт 2010, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Цитата: чем тут незаконно живете ? Причем тут подворовываете ? даже не знаю, что вам и ответить .. наверное потому что есть правила игры на рынке и они нарушаются... или нарушать закон - это нормально ? я много раз объяснял на форуме, думаю, что кнопку "ПОИСК" вы сможете найти и осилить поиск.. для того чтобы канал работал в соседней стране он должен проявить инициативу... и если законодательство страны подразумевает адаптацию, при условии, что канал не попадает под Конвенцию о трансграничном вещании, канал обязан выполнить требования.. все очень просто ... каждая страна защищает свой рынок и это логично, если канал-нерезидент работает на территории чужой страны, что бы платились налоги ...как минимум ... Цитата: Каждый вправе выбирать что смотреть. кто вам запрещает поставить антенну и смотреть НТВ-плюс, Триколор ? вроде как особых запретов нет и серый рынок работает очень хорошо ... а деятельность кабельных операторов контролируется государством и лицензируются .. есть правила игры.. их нужно соблюдать .. Цитата: А если у некоторых ненависть в крови к российским и иностранным каналам, так тут как говорится и доктор не поможет... это вы сейчас о себе говорите ? или у вас такие тонкие намеки ? так вы не путайте стремление жить законно и ничем неподтвержденные тирады... в данном случае от вас я читаю именно последнее... вы список каналов, которые не требуют адаптации видели ? там 127 каналов .. процентов 80 из них, если не больше - на русском языке и сделаны в России... пропорция где-то 60 против 100... украинских против русскоязычных и российских .. о чем ведете речь - я не пойму.. потому как есть одна простая истина - кто захотел и изъявил желание - работает легально ... кто не захотел либо нет желания - не работает ... все упирается в права ... если у канала нет желания платить за контент на территорию соседнего государства - это его права .. им наверное виднее. я приводил наглядный пример .. повторю еще раз.. для доходчивости ... канал А из России покупает фильм "Б" за 500 000 уе. На Украину права стоят 200 000уе. Только есть одно НО. в РФ канал эфирный и в каждом кабеле и у него есть аудитория и покрытие, а в Украине канал доступен только в кабеле. Даже при огромнейшем желании, рекламой данный контент не окупить .. Потому и не приобретается он .. И каналы носят название "федеральные"... идет географическая привязка по территории распространения .. Цитата: P.S. На выставке EEBC думаю увидимся. попытайте счастья ... сидеть на стенде и ждать не обещаю ... очень много дел .. если будете задвигать подобные темы ниочем, что и на форуме, думаю, что диалога не будет ... так что без обид ... ПыСы. на форуме есть тема, где расписано что нужно каналу что бы работать на территории России и на территории Украины... очень приятно удивитесь правилам игры соседей... это так, что бы вопросы потом "интересные" не задавались ... ПыСы-2. На сайте НацСовете есть график приема членами регулирующего органа граждан. Запишитесь, задайте вопрос им. Так сказать первоисточнику. Нам потом расскажите, что вам рассказали ... |
|
| Автор: | kirill29 [ 16 окт 2010, 08:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
ну давайте по порядку: 1. Относительно инициативы, возможно, НО, существует много преград и условий в т.ч. и в законодательстве и предписаний Нац. Совета. Почему-то раньше такие вопросы не возникали и тут очевидно замешана одна политика. И не убедите меня, что это просто своеобразное наведение порядков. 2. Тарелка, это здорово, НО, не все могут ее себе позволить (я говорю о пенсионерах, работников бюджетной сферы, и т.д.). То что людям специально навязывают смотреть определенные адаптационные каналы - неправильно. И это было видно в 2007 году. Раньше у операторов вроде проблем не было, в т.ч. и на Востоке Украины. Если отечественный канал будет создавать хороший продукт, то и рейтинг будет и аудитория. Сегодня к сожалению только имитация и плагиат наблюдается. 3. Я говорю как раз не о себе. Есть в стране и более важные экономические вопросы, которые надо решать. А что показывать, а что нет (люди выбирают что смотреть, а что смотреть - проявляется в виде жалоб, когда на Востоке и в Крыму по указанию Нац. Рады, как основного карательного органа в сфере телекоммуникаций отключается очередной канал) должно быть право выбора. Это касается и случаев, когда на местном канале пересматривается политика вещания. Яркий пример - отключение радио Маяк в Севастополе. 4. Создавайте собственный контент, качественный и популярный и тогда не надо будет закупать иностранный, в т.ч. российский. 5. Будет время обращусь, хотя это и беполезно. |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 16 окт 2010, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
2_kirill29 у меня иногда возникает ощущение, что вам лет 15... и я вас иногда не понимаю ... общаться на уровне законодательсва, а не эмоций нужно... тогда будет конструктив ... Цитата: 1. Относительно инициативы, возможно, НО, существует много преград и условий в т.ч. и в законодательстве и предписаний Нац. Совета. Почему-то раньше такие вопросы не возникали и тут очевидно замешана одна политика. И не убедите меня, что это просто своеобразное наведение порядков. хм.. раньше.. .раньше пиратство было нормальной практикой, а сейчас за это наказывают .. люди привыкли к халяве и жить не совсем честно... а незнание закона не спасает от наказания ... я понимаю, что интересно за 15грн, для примера, получать каналов 70 всего всего самого интересно ... но давайте смотреть правде в глаза... и каналы эти не стоят 15грн, а намного дороже.. и работать многие из них не имеют права на территории Украины ... когда в 2001-2003 году в Киеве начали отключать федеральные версии.. многие началиудивляться : почему ? ну наверное потому что незаконно они у нас... киевляне получили международные версии.. привыкли к ним .. я еще тогда говорил, что со временем этот процесс произойдет по всей стране .. и радоваться, что вы дурачки, а мы вот такие умные и у нас все пиратят не совсем верно, шара рано или поздно закончится ... Цитата: 2. Тарелка, это здорово, НО, не все могут ее себе позволить (я говорю о пенсионерах, работников бюджетной сферы, и т.д.). То что людям специально навязывают смотреть определенные адаптационные каналы - неправильно. И это было видно в 2007 году. вы случайно не коммунист? вот честно, такое возникает мнение ... все РАВНЫ.. все для всех ... спутниковое ТВ - не является массовой услугой. по сути своей .. это все равно что плакаться, что не все могут купить себе мерседес... или БМВ... никто и никому ничего не навязывает . .вам запрещают купить антенну и смотреть со спутника что хотите ? есть правила игры .. есть законы . все о чем вы пишете - какая-то ересь на фоне детской обиды.. вот у меня были каналы, их забрали . теперь я всю жизнь буду плакаться . .взрослейте ... или это так сложно понять, что для того что бы работать на территории иностранного государства - канал должен проявить желание и делать первые шаги ... на то деятельность и лицензируется, что бы ее можно было урегулировать и не было хаоса... Цитата: А что показывать, а что нет (люди выбирают что смотреть, а что смотреть - проявляется в виде жалоб, когда на Востоке и в Крыму по указанию Нац. Рады, как основного карательного органа в сфере телекоммуникаций отключается очередной канал) должно быть право выбора. я понял . .вы - анархист . .точно ? нацРада - это орган не карательный, а регулирующий.. таки точно у вас какие-то комплексы и детские обиды ... ЗАКОН один для всех .. и если каждый будет жить по своим каким-то внутренним правилам, будет цирк... вот пример, ваши соседи не понимают, что нельзя в 3 ночи играть на пианино .. ну вот маничка у них и желание делать то что им нравиться, когда нравиться и как нравиться .. вы звоните в милицию, а вам говорят : а идите как вы в песню .. это ведь так неправильно, запрещать людям делать то что им нравиться .. что бы тогда было ? законы для того и существуют, что бы не было бардака и цирка... а у вас получается, что должно быть наоборот ... Цитата: 4. Создавайте собственный контент, качественный и популярный и тогда не надо будет закупать иностранный, в т.ч. российский. не вопрос . .если завтра каналы обязуют показывать только свое, никакого покупного - посмотрю, что вы завтра писать будете ? я вот думаю, что процесс этот поэтапный и последовательный. не все сразу... ПыСы. кирилл29, честно, давайте по существу.. тему, которую обсуждаем - на форуме обсуждали раз надцать .. и каждый раз одни и те же вопросы.. может пора законы почитать ? что бы не писать посты из разряда : вот я хочу .. дайте мне .. я требую .. по существу... |
|
| Автор: | kirill29 [ 16 окт 2010, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
1. Не понимаете - Ваше право. Может где-то и эмоции. Да не привыкли, а всем навязали. Вы наверно еще не жили в советское время, видать родились уже в незалежній країні. 2. Я не об этом и причем тут взросление ? Вообщем читайте выше пост. 3. НацРада - орган карательный, а не регулирующий. А законы - да надо выполнять, но кто их выполняет в других областях ? 4. Такое не случится еще долго, это подтверждают многочисленные низкосортные шоу на отечественных каналах. ПыСы. Законы я читаю, Вы Александр не поняли самое главное в обсуждении... Людям просто не оставляют выбора и навязывают то, что они смотреть не желают, как итог огромные прибыли установщиков спутникового ТВ в мае 2007 года. Это как разговор глухого со слепым, к сожалению. |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 16 окт 2010, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
2_kirill29 Цитата: 1. Не понимаете - Ваше право. Может где-то и эмоции. Да не привыкли, а всем навязали. Вы наверно еще не жили в советское время, видать родились уже в незалежній країні. может попроще напишите ))) для самых непонятливых просто я наверное не доживу до того момента, когда прийдет юзер kirill29 и напишет, по пунктам, мол для того что бы мы жили как в раю, нам нужно то и то и это . .и нужно внести такие поправки в закон такой-то . пункт такой-то ... а то получается - одни эмоции .. я это другим словом назвать не могу ... ну с навязали - это вы тоже немного перегнули . просто из разряда бардака и беспредела - базар начинает трансформироваться в рынок . .таким как вы - это не нравиться.. ну вроде походе это нормальное явление .. ))) Конечно я родился уже в НЕЗАИВИМОЙ Украине .. меня тут недавно с 29 летием поздравляли ))) походу совка в 1981 году не было Цитата: 3. НацРада - орган карательный, а не регулирующий. А законы - да надо выполнять, но кто их выполняет в других областях ? называйте как хотите .. хоть законодательным или пенитенциарной системой.. суть от этого не поменяется... н хочется вам так думать - думайте ... Цитата: 4. Такое не случится еще долго, это подтверждают многочисленные низкосортные шоу на отечественных каналах. а если завтра вдруг запретят иностранные каналы.. то украинские каналы получат рекламодателя и начнут зарабатывать на покупку форматов и продакшн своих шоу .. просто мысли вслух ... нужно регулировать деятельность .. даже если кому-то это не очень нравиться .. Цитата: ПыСы. Законы я читаю, Вы Александр не поняли самое главное в обсуждении... может я конечно и не понял всю глубину глубин и полет вашей мысли .. но выразился кратко и лаконично : диалог будет в рамке законодательства и конкретных предложений ? Цитата: Это как разговор глухого со слепым, к сожалению. естественно ... притом что лично я не предлагаю устраивать бардак и за то что бы деятельность ТВ, в частности кабельного, регулировалась государством... и если есть каналы, которые лицензионно очищены и у них все ОК с рекламой, у них не было списков от НацСовета.. что бы они могли нормально работать в наших кабельных сетях ... Но есть канал ретранслируют пиратским способом и не покупал права на территорию Украины - делать ему нечего в сети ... . все по честному.. нелегал . по другому никак не назовешь ... канал выключить .. кабельщика наказать ... Все желания и эмоции разбиваются о берега авторского и смежного права.. А это чистой воды бизнес. Нет бабла - нет кина... Кто не заплатил, тот не смотрит . Вот они, жесткие реалии капиталистической реальности ... не хотят буржуи и весь остальной люд работать на шару. Все хотят вознаграждения. Мы только желаем получить чужое нахаляву и при этом сами продаться за гроши, но с заявлениями о том что нас так просто не купишь.. Хочет канал работать - не вопрос. заплати правообладателю - работай. .кто мешает ? Только ведь хочется не платить, а бабло с абонентов получить . Глупая конечно формула, если говорить про Украину, где кабельщики занижают абонентскую плату ... Но ведь есть и вторая сторона медали .. Абоненты привыкли к халяве, а когда кабельщика берут за фаберже, то не он виноват. что пиратствовал, не зритель по незнанке своей виноват, что смотрел ворованное.. А конечно виноваты те кто наказали буквой закона ... Рано или поздно это доолжно было начаться и должны быть недовольные... Кстати, о демократии... kirill29, а вы смотрели условия, которые канал должен соблюдать что бы работать легально в России ? Как вам такое ? Может и у нас такое ввести ? Или вы снова будете задвигать темы про то что у нас не любят русскоязычное ТВ, а мне краями намекать на национализм ? Походу даже как-то мысль проскакивает про холуйство какое-то .. без обид только . .мол нам не мешало бы прогнуться перед старшими братьями, а то что у себя они чудят - не нашего ума дело .. мы так, сольем им все что могли бы .. и рады на этом будем ))) ну мелькают такие мысли .. Цитата: Это как разговор глухого со слепым, к сожалению. возможно .. телик бизнес... все можно подсчитать ... и за это развлечени кто-то ведь платит ... халявы нет .. лирику отбросим... хотите вы к примеру чистый Первый канал.. зашибись... желание отменное .. .Цена вопроса - 10 баксов с абонента... вы платить будете ? сомневаюсь, что массовка поднимет руки и скажет : ХОТИМ... ))) вот на шару - это да .. а за бабло - любой дурак может .. мы не будем платить . .99% гарантии...ну и встречный вопрос : а почему так дорого ? Ну формула выглядит примерно так : Канал в РФ из каждого утюга вещает и все отбивается рекламой... У нас он вещает из 10% теликов . .А затраты на нас по правам тоже не мелкие... ну может напорядок ниже, их все же в несколько раз больше .. суть не в этом .. Затраты есть, их нужно отбить .. Варианта 2 : реклама и абонплата. На рекламе много не заработаешь . и покрытие не то и аудитория не массовая.. Абонплата .. Себистоимость + прибыль + налоги = цена. делим на количество абонентов, получем цифру... все ведь так просто .. .я бы сказал - элементарно ... есть еще и вторая сторона медали .. в нашей стране на тот же продукт могут быть свои правообладатели . .ну купил канал П из РФ и канал С из Украины права на тот же контент .. все. ниша занята . . Кстати, у создателей контента тоже может возникнуть вопрос : почему канал зарабатывает на чужой территории ? И где денюжка за это ? Ну и главный аргумент - то что вы называете карательным органом, далее НацСовет - в первую очередь должен защищать интересы УКРАИНСКОГО бизнеса и украинских вещателей и каналов, а не интересы каналов других стран, только потому что вы так хотите или какой-то Петя, Вася, Фэдя настолько нищий, что спутниковую антенну ему купить взападло, но каналы все возможные ему дай в сеть . Ибо господин желають ... это какой-то телевизионный фантастистический коммунизм или социализм ))) если честно ... я думаю, что вы могли бы спросить у каналов и инвесторов, как они относятся к засилью каналов иностранного происхождения в кабеле .. ответ вас бы не утешил .. и я вот тоже считаю, что соотношение 50-60/127 - не в пользу украинского произовдителя .. а это негативно сказывается на отрасли .. денюжка тютю закордон . по сути . а ведь в любом учебнике по экономике написано, что не очень плохо для страны, когда торговое сальдо позитивное и валюта в страну прибывает, а не наоборот, вымывается .. хотя что мне это все объяснять ? ведь ЭМОЦИИ превыше всего .. я вот если вдруг захочу канал HBO смотреть ради меня одного его никто локализировать не будет . ну или даже на языке оригинала не покажет ..ибо опять же . все упирается в денюжки и все умеют считать . .будет проект рентабельным или как ? все это веду к тому, что пора уже забывать о телике, как о халявном методе доставки контента ... возникает вопрос : кто за удовольствие платить будет ? каналы за вас платить не будут .. меценатов нет ... каналам не интересна аудитория на которой они не заработают . .или хотя бы не отобьют затраты .... так что не вижу смысла тут мешать политику .. и прочие сопли/вопли .. скажу даже больше . берем США... хочешь смотреть - ПЛАТИ... есть каналы по 10-15-20$ за 1шт. все ведь по честному.. удовольствие стоит денег .. и фразами народ хочет смотреть - тут не отделаешься .. хочет смотреть - пускай заплатит .. нет денег ? ну тогда смотрите то что сможете оплатить ... или кто-то будет вкладывать регулярно в бизнес и свой продукт дарить ? так дурных нема.. если честно ... ну никто не хочет создавать продукт за 1 000 000уе, а продавать за 900 000... кстати, пророчество на будущее.. так, для фантазеров-коммунистов-социалистов-оптимистов и просто любителей халявы.. смотрите на телевизионную модель США... за все нужно платить .. хотите смотреть каналы - не вопрос .. вам и продадут.. но самый интересный контент, вам продадут только по системе Video on Demand Хочешь смотреть кино, футбол, бокс - плати за просмотр... там обычно цена колеблется в районе 20-50$ Когда-то такое счастье будет и у нас ... Телевидение - это бизнес.. и инвесторы не будут вкладывать просто так .. так же как и все на глобусе они хотят вложить рубль, вынуть два .. все должно оплачиваться.. и я считаю, что это верное решение .. если честно .. ибо совковый менталитет не выживет в капиталистических реалиях... труд не должен быть шаровым, он должен оплачиваться ..а телик - бизнес очень дорогостоящий .. и сегодня некоторые кичатся и гордятся тем что пиратсвуют и смотрят пиратский контент, а завтра удивляются, а почему им так мало платят или не ценят их труд ? ну так вы не цените чужой, соответственно и ваш особо не котируется... а должно быть наоборот .. ну и по поводу украинского ТВ.. как оплачиваете - такое и качество .. все закономерно ...чего жалуетесь то ? или ни у кого не возникало мыслей по поводу : а почему я так мало плачу ? а давайте за кабельное платить не 20грн, а 100.. Но только что бы роялти каналам были максимальные .. вот тогда житье - бытье начнется... и жаловаться никто не будет .. в тех же Штатах или Европе трудно жаловаться на наполнение каналов... Какая цена - такое и качество .. |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 16 окт 2010, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
благодаря ютубу есть рассинхронизация между видео и аудио.. но специально для вас, кирилл29... есть там несколько фраз, о которых я выше написал, от тех, кто типа не жил в СССР, где было 4 канала и колбаса по 2.20 ..
|
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 06 апр 2011, 01:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Воля тестирует в сети новые каналы |
Цитата: у нас не рынок. у нас жалкое подобие чукотского базара. со всеми вытекающими. а потом звонят мне представители каналов и задают вопросы : а ты не знаешь, почему у нас в городе N рейтинги падают ? на что получают ответ : а вы наполнение кабельной сети смотрели ? А наполнение локальных/кабельных каналов ? Зачем приобретать контент, если его зрителям показывают в оригинале и раньше ? |
|
| Автор: | CabblePower [ 30 апр 2011, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Мало хороших кабельных операторов осталось.. У моего знакомого по кабелю крутят почти всё популярные русские каналы (СТС,ТНТ,НТВ,ДТВ,7ТВ и т.д) А так же спорт1,спорт2 от ВГТРК и ещё много самых рейтинговых "не адаптированных" каналов.. Эх, везет некоторым. Я бы лично за такое платил, и мне пофигу законно не законно эти каналы транслируются, ведь это всего лишь кабельное телевидение. |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 01 май 2011, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
Цитата: У моего знакомого по кабелю крутят почти всё популярные русские каналы (СТС,ТНТ,НТВ,ДТВ,7ТВ и т.д) А так же спорт1,спорт2 от ВГТРК и ещё много самых рейтинговых "не адаптированных" каналов.. зависть - плохое чувство (С) а еще, воровать - плохо (С) Цитата: Эх, везет некоторым. Я бы лично за такое платил, и мне пофигу законно не законно эти каналы транслируются, ведь это всего лишь кабельное телевидение. есть же НТВ-плюс .. почему бы и ДА ? )))) пысы. странно конечно задавать один и тот же вопрос по 399 кругу . может ментальность такая ? все как на подбор - избранные и самые мегаакуенные.. всем впадло читать то что уже было написано .. |
|
| Автор: | xottabi4 [ 14 май 2011, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
У нас кабельщики тоже показывают НТВ, ТНТ, СТС и т.д., но постоянно меняют 1-2 канала в месяц на другие, что раздражает. |
|
| Автор: | www.protv.net.ua [ 14 май 2011, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
xottabi4 писал(а): У нас кабельщики тоже показывают НТВ, ТНТ, СТС и т.д., но постоянно меняют 1-2 канала в месяц на другие, что раздражает. Это они так с пиратством БОРЮТСЯ )))
|
|
| Автор: | Обозреватель [ 14 май 2011, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Это не легально? |
xottabi4 писал(а): У нас кабельщики тоже показывают НТВ, ТНТ, СТС и т.д., но постоянно меняют 1-2 канала в месяц на другие, что раздражает. Город Святогорск, Донецкая область Нацсовет теперь имеет основание для проверки вашего провайдера
|
|
| Автор: | xottabi4 [ 14 май 2011, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Федеральные и российские каналы в кабельной сети. Легаль |
Пожалуйста) У меня именно кабельного нет, мне все равно
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|