Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
Кабельная сеть "Київтелесервіс" http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=7&t=1399 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | www.protv.net.ua [ 26 сен 2005, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Кабельная сеть "Київтелесервіс" |
Головні станції: - Ужвій, 10 – Фрунзе, 111 – Малиновського, 7А – Олейнікова, 9 – Вишняковського, 6А – Княжий затон, 2 – б-р Верховної Ради, 23А – Райдужна, 29 – б-р Дружби народів, 3 – Цвєтаєвой, 12 - Ємність – 31 канал кабельної мережі. Ретрансляція – 29 каналів.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | женя_1 [ 27 сен 2005, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Київтелесервіс |
www.protv.net.ua писал(а): Головні станції: бульвар верховного совета это же дарница вроде как а в дарнице врде инф технологии вы ничего не путаете любезный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
- Ужвій, 10 – Фрунзе, 111 – Малиновського, 7А – Олейнікова, 9 – Вишняковського, 6А – Княжий затон, 2 – б-р Верховної Ради, 23А – Райдужна, 29 – б-р Дружби народів, 3 – Цвєтаєвой, 12 - Ємність – 31 канал кабельної мережі. Ретрансляція – 29 каналів.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | убийца эфира [ 27 сен 2005, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Київтелесервіс |
женя писал(а): www.protv.net.ua писал(а): Головні станції: бульвар верховного совета это же дарница вроде как а в дарнице врде инф технологии вы ничего не путаете любезный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>- Ужвій, 10 – Фрунзе, 111 – Малиновського, 7А – Олейнікова, 9 – Вишняковського, 6А – Княжий затон, 2 – б-р Верховної Ради, 23А – Райдужна, 29 – б-р Дружби народів, 3 – Цвєтаєвой, 12 - Ємність – 31 канал кабельної мережі. Ретрансляція – 29 каналів.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> вы очень неумело скрываете, свою причастность к господину лобунскому, с его инф. технологиями...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | женя_1 [ 27 сен 2005, 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Київтелесервіс |
убийца эфира писал(а): женя писал(а): www.protv.net.ua писал(а): Головні станції: бульвар верховного совета это же дарница вроде как а в дарнице врде инф технологии вы ничего не путаете любезный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>- Ужвій, 10 – Фрунзе, 111 – Малиновського, 7А – Олейнікова, 9 – Вишняковського, 6А – Княжий затон, 2 – б-р Верховної Ради, 23А – Райдужна, 29 – б-р Дружби народів, 3 – Цвєтаєвой, 12 - Ємність – 31 канал кабельної мережі. Ретрансляція – 29 каналів.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> вы очень неумело скрываете, свою причастность к господину лобунскому, с его инф. технологиями...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | убийца эфира [ 27 сен 2005, 01:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Київтелесервіс |
женя писал(а): убийца эфира писал(а): женя писал(а): www.protv.net.ua писал(а): Головні станції: бульвар верховного совета это же дарница вроде как а в дарнице врде инф технологии вы ничего не путаете любезный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>- Ужвій, 10 – Фрунзе, 111 – Малиновського, 7А – Олейнікова, 9 – Вишняковського, 6А – Княжий затон, 2 – б-р Верховної Ради, 23А – Райдужна, 29 – б-р Дружби народів, 3 – Цвєтаєвой, 12 - Ємність – 31 канал кабельної мережі. Ретрансляція – 29 каналів.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> вы очень неумело скрываете, свою причастность к господину лобунскому, с его инф. технологиями...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> понятно... родственник... бедный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | женя_1 [ 27 сен 2005, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Київтелесервіс |
убийца эфира писал(а): женя писал(а): убийца эфира писал(а): женя писал(а): www.protv.net.ua писал(а): Головні станції: бульвар верховного совета это же дарница вроде как а в дарнице врде инф технологии вы ничего не путаете любезный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>- Ужвій, 10 – Фрунзе, 111 – Малиновського, 7А – Олейнікова, 9 – Вишняковського, 6А – Княжий затон, 2 – б-р Верховної Ради, 23А – Райдужна, 29 – б-р Дружби народів, 3 – Цвєтаєвой, 12 - Ємність – 31 канал кабельної мережі. Ретрансляція – 29 каналів.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> вы очень неумело скрываете, свою причастность к господину лобунскому, с его инф. технологиями...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> понятно... родственник... бедный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | telesystems [ 27 сен 2005, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Киевтелесервис" причастен с г-ну Сан Санычу. А к инф. технологиям скорее всего не причастны!<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | sonic87 [ 27 сен 2005, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
telesystems писал(а): "Киевтелесервис" причастен с г-ну Сан Санычу. А к инф. технологиям скорее всего не причастны!<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Так, КиївТелеСервіс причетний саме до Сан Санича, от тільки ця причетність ненароком може зашкодити за нинішньої ситуації.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | telesystems [ 28 сен 2005, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поки що, така ситуація аж ніяк не шкодить оператору, а навпаки, місто лоббіює інтереси "Київтелесервісу" наданням негласних вказівок будівельниккам передавати внутрішні розподільчі мережі будинків саме "Київтелесервісу". Так як забудовники отримують земельні ділянки в місті, то їм ніяк не хочеться іти на конфлікт з містом. В таких умовах, інші оператори майже не мають шансів взяти такий будинок на обслуговування.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | sonic87 [ 28 сен 2005, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
telesystems писал(а): Поки що, така ситуація аж ніяк не шкодить оператору, а навпаки, місто лоббіює інтереси "Київтелесервісу" наданням негласних вказівок будівельниккам передавати внутрішні розподільчі мережі будинків саме "Київтелесервісу". Так як забудовники отримують земельні ділянки в місті, то їм ніяк не хочеться іти на конфлікт з містом. В таких умовах, інші оператори майже не мають шансів взяти такий будинок на обслуговування.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Впринципі, так, але потрібно сказати, що пиріг назаразі (стосовно нових будинків) КиївТелеСервіс ділить з Воля-кабель.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | Петрович [ 21 окт 2005, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Киевтелесервис имеет прямое право брать на обслуживание дома построеные за счет города, но в тех случаях когда дома строятся за счет инвесторов решение принимает собственник новостроики<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | ALEX [ 21 окт 2005, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | инвесторы |
Интересно, а много в Киеве домов, которые построил инвестор, а не Киевжилстрой? 10% от силы. КЖС - монополист. Вот только о КиевТелеСервис в Киеве не слышно. Кто такие ? Где работают? Что ретранслируют ? Молчат как партизаны. Воля однозначно монополист в Киеве.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | sonic87 [ 23 окт 2005, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: инвесторы |
ALEX писал(а): Интересно, а много в Киеве домов, которые построил инвестор, а не Киевжилстрой? 10% от силы. КЖС - монополист. Вот только о КиевТелеСервис в Киеве не слышно.
Кто такие ? Где работают? Что ретранслируют ? Молчат как партизаны. Воля однозначно монополист в Киеве.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> Та Олександ наче все сказав на початку форуму, пояснив де головні станції...і де приблизно працює оператор КТБ.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | Петрович [ 24 окт 2005, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Киевжилстрой строит не только за деньги города, но и за деньги других инвесторов. И решает все собственник дома, будь то г. Киев или ООО "МММ"<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.8 </small> </small> |
Автор: | telesystems [ 24 окт 2005, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петрович писал(а): Киевжилстрой строит не только за деньги города, но и за деньги других инвесторов. И решает все собственник дома, будь то г. Киев или ООО "МММ"<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.8 </small> </small>
Все так, вот только представители заказчика строительства говорят что получают внегласные указания на подключение домов к "Киевтелесервису". А где же как не в городе заказчик получает под застройку земельные участки. Вот и попробуй разберись - как заказчик решает по поводу кабельных операторов?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.8 </small> </small> |
Автор: | DJ [ 25 окт 2005, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Действительно разобраться сложно. Я столкнулся с этой ситуацией когда мы создали ОСББ. У меня выработалось какое мнение. Ситуация №1: жилой дом строиться на деньги города. Земля под застройку принадлежит городу, построеный жилой дом в собственности города (со всеми коммуникациями), КТС - коммунальное предприятие, вполне логично, что домовые распределительные сети ставятся на баланс КТС и КТС их обслуживает. Других операторов в этот дом не пустят. Ситуация №2: жилой дом строиться на деньги инвесторов, в основном людей которые покупают в этом доме недвижимость. За землю под застройку оплатил инвестор, построеный жилой дом принадлежит инвесторам, за деньги инвесторов построены и домовые распределительные сети, при сдаче дома в експлуатацию КТС подключает его к своему сигналу (до создания ОСББ собствениками дома). Воникает вопрос: на каком основании. На каждый дом есть проект, которым предусмотренно подключение к оператору который работает на данной территории. Вопросы по обслуживанию всех телекоммуникаций должны решать собственники. Для этого им необходимо объединиться в ОСББ или ... Вот этим моментом (от сдачи дома в эксплуатацию до создания ОСББ или ...) и пользуется КТС ("давит" на подрядные организации), при этом (не вложив ни копейки) подключает дом к своему сигналу с нарушением проекта и берет на обслуживание.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | Петрович [ 25 окт 2005, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне интересно, много ли копеек вложили гос-да Лабунский и Бойко, когда, в свое время, прихапали кучу домов с ДРС которые принадлежали городу? Она так же пришли на "готовенькое". В этом плане, я считаю, что все в равных условиях. Каждый бореться за новые дома как может, кто размахывает проектом, кто распоряжениями КМДА, а кто просто $ собственнику предлогает. По понятным причинам $ - идеальный вариант, в любой форме.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.4 </small> </small> |
Автор: | DJ [ 28 окт 2005, 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Распоряжением КМДА № 1813 от 30. 09. 05 г. отменено распоряжение КМДА № 2030 на основании которого "Киевтелесервис" убеждал собственников что сигнал должен быть от них. 2 Петрович. А вопрос коммунальных ДРС в самом деле интересен. По моему их каким-то образом передали на баланс "Киевтелесервис", информация на уровне слухов.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | убийца эфира [ 28 окт 2005, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
DJ писал(а): Распоряжением КМДА № 1813 от 30. 09. 05 г. отменено распоряжение КМДА № 2030 на основании которого "Киевтелесервис" убеждал собственников что сигнал должен быть от них.
2 Петрович. А вопрос коммунальных ДРС в самом деле интересен. По моему их каким-то образом передали на баланс "Киевтелесервис", информация на уровне слухов.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> это старая песня.... когда Омеля у Воли хотел сети забрать....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | DJ [ 29 окт 2005, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
По большому счету меня не интересуют коммуналььные ДРС. Но ОСББ теперь поймут, что у них есть выбор оператора телевидения. ОСББ вообще может поставить свою головную станцию (нужно решить только финансовые вопросы с инвесторами-жтльцами, и продумать техническую сторону) и не нужно ни каких лицензий, разрешений , договоров с телеканалами, и т. д. Это называется "система коллективного приема телевидения". Собственники - все жители дома. Если я ошибаюсь, прошу высказать свое мнение.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | убийца эфира [ 30 окт 2005, 03:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
DJ писал(а): По большому счету меня не интересуют коммуналььные ДРС. Но ОСББ теперь поймут, что у них есть выбор оператора телевидения. ОСББ вообще может поставить свою головную станцию (нужно решить только финансовые вопросы с инвесторами-жтльцами, и продумать техническую сторону) и не нужно ни каких лицензий, разрешений , договоров с телеканалами, и т. д. Это называется "система коллективного приема телевидения". Собственники - все жители дома. Если я ошибаюсь, прошу высказать свое мнение.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
в дорогих домах єто решается сразу "головешки" там по проекту стоят как и дизель генераторы резервного питания.... а с платными каналами всё равно договора нужны ибо пиратство называется.... а вообще идея правильная... тока кто обслуживать будет всё рнавно или обслуживающая организация нужна либо дядя Вася который днём на ВОЛЕ работает а вечером обслуживает дом...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | Петрович [ 31 окт 2005, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно можно поставить и свою собственную ГС на доме. Но, ГС каналов на 30 будет стоить мин. 20 тыс. грн.; не малая сумма уйдет и на ее монтаж; ежемесячно придеться оплачивать кадированые каналы; а в случае тех. неполадок нужно иметь знающего человека в доме либо же тоже придеться платить человеку или организации на сторону за работы. Это может быть выгодно когда дом мин. на 300 кв. и нет особого желания смотреть платные каналы, в других же случаях....очень сомневаюсь<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | DJ [ 31 окт 2005, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
А если на дом поставить одну "тарелку" НТВ-плюс (около 40-каналов) и развести закодированый сигнал (кодировка НТВ) по всем квартирам. На Караваевых Дачах есть умельцы у которых можно приобрести и тюнера икарточки за приемлимую цену. такие действия будут считаться пиратством?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | Петрович [ 31 окт 2005, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Одной тарелкой дело не ограничиться. А эти "умельцы" и есть пираты.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Автор: | Петрович [ 31 окт 2005, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Одной тарелкой дело не ограничиться. А эти "умельцы" и есть пираты.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |