Форум проекта ProTV.UA
http://protv.net.ua/

новый закон о ТВ подписан
http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=7&t=2447		 Страница 1 из 1
Автор:  убийца эфира [ 11 фев 2006, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  новый закон о ТВ подписан
19:25 10 ЛЮТОГО 2006
Прес-служба Президента України Віктора Ющенка

Президент підписав низку Законів

Глава держави підписав Закон № 3317-IV «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення», прийнятий парламентом 12 січня 2006 року.

Одночасно з метою подальшого вдосконалення регулювання відносин у сфері телерадіомовлення Президент України звернувся до Прем'єр-міністра України Юрія Єханурова з проханням забезпечити підготовку законопроекту про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення».
Стаття 39. Мовлення в багатоканальних телемережах

1. Багатоканальні телемережі як телекомунікаційні мережі створюються, реєструються, обслуговуються і захищаються відповідно до вимог Закону України «Про телекомунікації».

2. Для розповсюдження телерадіопрограм та передач у багатоканальній телемережі суб'єкти господарювання повинні отримати відповідну ліцензію Національної ради.

3. Право на розповсюдження телерадіопрограм у багатоканальних телемережах мають виключно:

а) телерадіоорганізації, що отримали ліцензії на мовлення з використанням ресурсу багатоканальної телемережі відповідно до вимог статті 23 цього Закону;

б) суб'єкти господарювання, яким Національна рада видала ліцензію провайдера програмної послуги.

4. Телерадіоорганізації здійснюють мовлення з використанням ресурсу багатоканальної телемережі відповідно до умов ліцензії на мовлення та угоди з оператором багатоканальної телемережі.

5. Провайдери програмної послуги використовують багатоканальну телемережу на підставі ліцензії провайдера програмної послуги та відповідної угоди з оператором багатоканальної телемережі.

6. Оператор багатоканальної телемережі може сам надавати програмну послугу за умови отримання ліцензії провайдера програмної послуги.

7. Надання програмної послуги абоненту здійснюється на підставі угоди між абонентом і ліцензіатом, укладеної відповідно до чинного законодавства. Угода обов'язково визначає:

тип наданого пакета програм (пакет універсальної програмної послуги, стандартний пакет або індивідуальний пакет на замовлення);

перелік телерадіопрограм та передач, які провайдер зобов'язується надавати абоненту;

абонентну плату за пакет і/або плату за надання окремих телерадіопрограм та передач.

8. До закінчення строку дії угоди провайдер не має права без офіційно оформленого погодження абонента вносити зміни до характеристик програмної послуги, зазначених у частині сьомій цієї статті.

9. Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги та включити такі програми до всіх пакетів програм.

Для розповсюдження програм універсальної програмної послуги провайдер не зобов'язаний укладати договори з відповідними телерадіоорганізаціями.

10. Провайдер програмної послуги може розпочинати свою діяльність з моменту отримання ліцензії і затвердженого Національною радою складу пакета (пакетів) універсальної програмної послуги.

11. Провайдер програмної послуги самостійно, виходячи з ринкового попиту, встановлює розмір абонентної плати за різні пакети програм та інші інформаційні послуги. Державному регулюванню підлягає виключно розмір абонентної плати за користування універсальною програмною послугою.

12. У разі порушення провайдером вимог законодавства Національна рада застосовує до нього визначені цим Законом санкції.

Стаття 40. Ліцензування провайдерів програмної послуги

1. Для організації діяльності (мовлення) кабельного телебачення і радіомовлення суб'єкт господарювання (провайдер або оператор телекомунікацій чи оператор кабельних мереж) повинен отримати ліцензію (дозвіл) у Національній раді.

2. Ліцензування діяльності (мовлення) кабельного телебачення і радіомовлення здійснюється за реєстраційним принципом. Ліцензія видається без конкурсу на підставі заяви на термін 10 років.

3. Заява про видачу ліцензії провайдера програмної послуги подається відповідно до вимог статті 24 цього Закону. До заяви додаються:

а) загальна концепція пакетування (перелік) програм, придбаних для ретрансляції;

б) документи, які підтверджують придбання та право на розповсюдження (ретрансляцію) програм іншого мовника.

4. Загальна концепція (принципи, підстави) добору програм для ретрансляції (пропозиції абонентам) є обов'язковим додатком до ліцензії на діяльність (мовлення) кабельного телебачення і радіомовлення. Цей додаток підлягає щорічній перереєстрації. Для перереєстрації ліцензіат повинен подати до Національної ради інформацію про виконання концепції добору програм протягом попереднього року.

5. Заява про видачу ліцензії провайдера програмної послуги розглядається і рішення щодо неї приймається у місячний термін з дня її надходження до Національної ради.

6. За результатами розгляду заяви Національна рада приймає рішення:

а) про видачу ліцензії провайдера програмної послуги;

б) про затвердження пакета (пакетів) програм універсальної програмної послуги в населеному пункті (населених пунктах) та/або на території (територіях), де передбачається надання програмної послуги.

7. Ліцензію провайдера програмної послуги може бути анульовано в судовому порядку за поданням Національної ради у зв'язку з систематичними порушеннями ним вимог цього Закону, законодавства України про захист суспільної моралі, законодавства України про авторські та суміжні права.

8. Права, які надає ліцензія провайдера програмної послуги, не можуть бути передані іншій особі (юридичній чи фізичній).<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  Tvman [ 11 фев 2006, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 
А чем отличается оператор от провайдера кто нибудь знает?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  sven [ 11 фев 2006, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 
смотри в законе,а вообще ,по - мойму .это всё разгул цензуры,ничего хорошего для развития ни комуникаций ни телевидения ни информационного простора<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  Виталий [ 14 фев 2006, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
Выскажу свое мнение - особенно "радует" что укр язык должен заполнить эфир на 100 % - "вполне европейская норма"!

Я не против укр языка в эфире, абсолютно правильное решение, однако получается, что узнать украинские новости в этой стране на русском языке можно будет увы только из российских программ, что скорее огорчает.

Самое интересное, что если я, ну вот такое у меня желание, хочу создать канал на английском языке для вещания в этой стране, извините нельзя, не положено. Не кажется ли создателям этого закона, что эта странная норма в условиях современного мира и вообщем-то полного доминирования английского языка выглядит странной.

Почему нельзя использовать опыт хотя бы тех же балтийских стрнан, где практика дублирования каналов вообщем вполне нормальня, есть канал на латышском к примеру, но в кабеле есть так же и русская версия этого канала, у нас нельзя, бред.

Опять же повторюсь вопрос не в русском языке, а в любом вообще. я вполне понимаю, что часть украиноговорящих граждан долгие годы была в мягко говоря плохом положении, но найти же какой-то устраивающий всех вариант в этой стране ведь можно, но увы....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  убийца эфира [ 14 фев 2006, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 
Виталий писал(а):
Выскажу свое мнение - особенно "радует" что укр язык должен заполнить эфир на 100 % - "вполне европейская норма"!

Я не против укр языка в эфире, абсолютно правильное решение, однако получается, что узнать украинские новости в этой стране на русском языке можно будет увы только из российских программ, что скорее огорчает.

Самое интересное, что если я, ну вот такое у меня желание, хочу создать канал на английском языке для вещания в этой стране, извините нельзя, не положено. Не кажется ли создателям этого закона, что эта странная норма в условиях современного мира и вообщем-то полного доминирования английского языка выглядит странной.

Почему нельзя использовать опыт хотя бы тех же балтийских стрнан, где практика дублирования каналов вообщем вполне нормальня, есть канал на латышском к примеру, но в кабеле есть так же и русская версия этого канала, у нас нельзя, бред.

Опять же повторюсь вопрос не в русском языке, а в любом вообще. я вполне понимаю, что часть украиноговорящих граждан долгие годы была в мягко говоря плохом положении, но найти же какой-то устраивающий всех вариант в этой стране ведь можно, но увы....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

да вот кстати интересно, "5 канал" выпускает 19 часов выпуск новостей на руском и ночью на английском :)<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  Виталий [ 14 фев 2006, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 
Относительно 5 канала, тут же опять вопрос - вроди как компании должны вещать на укр языке (что по моему мнению означает 100 процентов времени), но при этом есть норма, что объем должен быть на укр не менее 75, как-то странно<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  убийца эфира [ 15 фев 2006, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 
Виталий писал(а):
Относительно 5 канала, тут же опять вопрос - вроди как компании должны вещать на укр языке (что по моему мнению означает 100 процентов времени), но при этом есть норма, что объем должен быть на укр не менее 75, как-то странно<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

во вторрник СКТУ собирает кабельщиков на обсуждение новой редакции закона о ТВ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  neron [ 20 фев 2006, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 
[quote="Виталий"]Выскажу свое мнение - особенно "радует" что укр язык должен заполнить эфир на 100 % - "вполне европейская норма"!


Виталий, это норма - самый обыкновенный ФАШИЗМ, не больше, не меньше. Впрочем, как это г.. стало президентом - ожидать чего-то иного просто смешно.
Конституция, к слову, запрещает такие повороты (даю мовой оригинала, переводить в лом, извините):
Стаття 10. … В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Стаття 24. Не може бути привілеїв чи обмежень за … мовними … ознаками...

Впрочем, в этой стране на конституцию всегда плевали, особенно ее гаранты. Есть, кстати, еще один прелюбопытнейший закон, а именно Закон Украины о ратификации европейской конвекции по языкам.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  убийца эфира [ 20 фев 2006, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
neron писал(а):
Виталий писал(а):
Выскажу свое мнение - особенно "радует" что укр язык должен заполнить эфир на 100 % - "вполне европейская норма"!


Виталий, это норма - самый обыкновенный ФАШИЗМ, не больше, не меньше. Впрочем, как это г.. стало президентом - ожидать чего-то иного просто смешно.
Конституция, к слову, запрещает такие повороты (даю мовой оригинала, переводить в лом, извините):
Стаття 10. … В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Стаття 24. Не може бути привілеїв чи обмежень за … мовними … ознаками...

Впрочем, в этой стране на конституцию всегда плевали, особенно ее гаранты. Есть, кстати, еще один прелюбопытнейший закон, а именно Закон Украины о ратификации европейской конвекции по языкам.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>


насколько я слішал точно неуверен её недавно денонсировали.......<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  Виталий [ 20 фев 2006, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 
neron писал(а):
Виталий писал(а):
Выскажу свое мнение - особенно "радует" что укр язык должен заполнить эфир на 100 % - "вполне европейская норма"!


Виталий, это норма - самый обыкновенный ФАШИЗМ, не больше, не меньше. Впрочем, как это г.. стало президентом - ожидать чего-то иного просто смешно.
Конституция, к слову, запрещает такие повороты (даю мовой оригинала, переводить в лом, извините):
Стаття 10. … В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.
Стаття 24. Не може бути привілеїв чи обмежень за … мовними … ознаками...

Впрочем, в этой стране на конституцию всегда плевали, особенно ее гаранты. Есть, кстати, еще один прелюбопытнейший закон, а именно Закон Украины о ратификации европейской конвекции по языкам.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>


Уважаемый neron, прошу как-то корректенй выражаться, могу понять ваши чувства, но тем не менее, вы все таки говорите о Президенте Украины.

Теперь по теме, я не против укр языка в эфире, я даже за, но я за нормальную языковую ситуацию, без обязаловок типа 100 процентов эфира, но с учетом языковой ситуации в регионе, кадется так это теперь пишется в новых лицензиях ряда местных телекомпаний, сейчас получается, что извините плюем на все Конституции и делаем то, что считаем нужным.

Статус русского языка должен быть определен на уровне государства, мне все равно как это будет называться, но определен, а вместе с ним и объемы вещания. Кстати это бы раз и навсегда бы закрыло возможности манипуляции языковым вопросом политиками.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  DJVLAD2003 [ 21 фев 2006, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 
Насколько я понял из заявления одного из членов Наз Рады - теперь даже те телеканалы которые имеют по лицензии - 100% укр. мови, теперь могут опустится до 75%, так чего вы ещё хотите - по моему довольно демократический закон....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  Виталий [ 21 фев 2006, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 
Не знаю, кто это заявлял, но согласно закону вещание укр телекомпании ведут на государственном языке, как в такомслучае понимать норму о 75 процентах никому непонятно<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  Yuriy [ 25 фев 2006, 06:54 ]
Заголовок сообщения: 
Ну и кто от этого закона выиграет? Я думаю никто- у людей отпадёт желание смотреть Укр. ТВ. У меня в доме 95 квартир, и кабельное ТВ имеет 89 квартир. Это только начало. Ещё месяц тому назад кабельное ТВ имели только 74 квартиры, а сейчас уже 15 квартир больше.
Мне очень жаль, что политики не просчитали убытки которые причинили каналам.
И ещё мне очень жаль, что РУССКОЕ РАДИО УКРАИНА, перестало транслировать передачу Подсолнухи, теперь я это радио вообще не слушаю, а жаль Ру Ра Украина создавалось классным радио, а теперь это очередно сурогат. :cry<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  убийца эфира [ 27 фев 2006, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 
Yuriy писал(а):
Ну и кто от этого закона выиграет? Я думаю никто- у людей отпадёт желание смотреть Укр. ТВ. У меня в доме 95 квартир, и кабельное ТВ имеет 89 квартир. Это только начало. Ещё месяц тому назад кабельное ТВ имели только 74 квартиры, а сейчас уже 15 квартир больше.
Мне очень жаль, что политики не просчитали убытки которые причинили каналам.
И ещё мне очень жаль, что РУССКОЕ РАДИО УКРАИНА, перестало транслировать передачу Подсолнухи, теперь я это радио вообще не слушаю, а жаль Ру Ра Украина создавалось классным радио, а теперь это очередно сурогат. :cry<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

народ кстати обратите внимание закон подписан 2 недели назад, но досих пор неопубликован, т.е. невступил в силу...... странно это как то может его кто то активно мочит сейчас поэтому и непубликуют....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  neron [ 03 мар 2006, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
Уважаемый neron, прошу как-то корректенй выражаться, могу понять ваши чувства, но тем не менее, вы все таки говорите о Президенте Украины.
------------

Уважаемый Виталий, мне глубоко плевать, президент он или резидент. Он, впрочем, умудряется совмещать в себе и то, и другое :(
Никто и ничто не заставит меня уважать его.
Вы мне лучше ответе, в какой еще стране президент ТАК ненавидит собственный народ? И где еще могут приниматься и подписываться такие законы? Разве что в гитлеровской Германии. Ну и, к сожалению, ющенковской Украине.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Автор:  убийца эфира [ 03 мар 2006, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
neron писал(а):
Уважаемый neron, прошу как-то корректенй выражаться, могу понять ваши чувства, но тем не менее, вы все таки говорите о Президенте Украины.
------------

Уважаемый Виталий, мне глубоко плевать, президент он или резидент. Он, впрочем, умудряется совмещать в себе и то, и другое :(
Никто и ничто не заставит меня уважать его.
Вы мне лучше ответе, в какой еще стране президент ТАК ненавидит собственный народ? И где еще могут приниматься и подписываться такие законы? Разве что в гитлеровской Германии. Ну и, к сожалению, ющенковской Украине.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>


посмотрим какие законы будут принимать Регионы Украины, после того как прийдут в парламент......
недумаю что суперлояльные........
скорее вернут налоговые льготы для "своих" свободных экономических зон и будут дальше сходить с ума от сверхприбылей..... а вся Украина будет жить так как сейчас жители Луганска, Алчевска и т.д. короче как сказал фашист Лукашенко "плохо но недолго"... кстати советую почитать белоруский закон о ТВ вот где фашизм<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/