| Форум проекта ProTV.UA http://protv.net.ua/ |
|
| К1 закрывается в кабеле?!! http://protv.net.ua/viewtopic.php?f=7&t=2743 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Любопытый [ 11 апр 2006, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | К1 закрывается в кабеле?!! |
На сайте канала "К1" размещено открытое письмо редакции каннала: краткий экскурс в историю создания и развития с последующим выражением недоумения: Воля-кабель исключает "К1" из своего пакета вещания несмотря на договоренности. Сколько сил и денег люди вложили, причем действительно класные программы выпускают и вот так через пол года после открытия глушить? Это какие же причины такого поведения "Воли"? Объяснились бы ребята в конце-концов. Нето как-то не по-людки выходит.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | sonic87 [ 11 апр 2006, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Телеканал НЕ МАЄ ЕФІРНОЇ ЧАСТОТИ НА МОВЛЕННЯ У КИЄВІ, а звідси НЕ БУТИ ЙОМУ В КАБЕЛІ!!! І ЦЕ ПРАВИЛЬНО!!! Скоро дивитиметесь телеканали ГРАВІС (які перезапускаються, один фільмовий інший поки не відомо) та Мегаспорт у вузькій смузі (ШИРОКА СМУГА ЗАЛИШАЄТЬСЯ БЕЗ ЗМІН, це де більше 30 каналів)!!!! Без паніки! Открытое письмо телеканалов К1 и К2 Телеканал К1 (юридическое название КТМ – ОАО «Киевтелемонтаж») – предприятие с 12-летней историей. Фактически история КТМ начинается с его предшественника – кабельного канала «Троещина», который в 1990 году получил первую лицензию на кабельное вещание и стал первым официальным кабельным каналом страны. С него фактически началось развитие в независимой Украине кабельного телевидения с соблюдением всех законодательных норм и профессиональных стандартов. История КТМ является примером грамотного профессионального развития бизнеса с соблюдением всех законов (регулирующих деятельность ТВ пространства) и правил рынка. Именно КТМ еще в годы своего становления (период формирования в Украине новых демократических ценностей) был инициатором борьбы с пиратством в телевизионном эфире и своим примером способствовал созданию цивилизованного телепространства, живущего по законам, а не «по понятиям». КТМ был первым кабельным каналом, который начал использование лицензированной видеопродукции. КТМ все время своего существования исповедует принципы честного легального бизнеса. Свидетельством чего является весь путь нашего развития – поступательного развития, в котором рост каждого предприятия неотделим от роста страны: КТМ прошел путь от кабельного канала микрорайона до канала, который вещает на территории всей страны. Предприятие более десяти лет является членом Союза кабельных операторов страны и всевозможных профильных (профессиональных) организаций за ее пределами. КТМ официально признан Международной ассоциацией радио и телевидения. В 2004 году Национальный Совет Украины по телевидению и радиовещанию выдал КТМ и ЗАО «Телерадиокомпания «Интервидео-Киев» (ИВК) целевые лицензии с фиксированным указанием каналов конвертирования в многоканальной кабельной сети. КТМ (К1) и ИВК (К2) – единственные в Украине телеканалы, имеющие в своих лицензиях фиксированные указания канала конвертирования. Учитывая это обстоятельство, имея долгосрочные контракты с соответствующими кабельными провайдерами и операторами, и с пониманием относясь к ситуции с аналоговым частотным ресурсом, КТМ и ИВК за все эти годы ни разу не участвовали в конкурсах на получение эфирной частоты в городе Киеве. Кроме этого, мы предпочли путь технологичного развития, который во всем мире ведет к развитию цифрового телевидения. Спутниковая лицензия КТМ и ИВК – единственные кабельные каналы страны, которые начали пользоваться услугами компании (в то время - AGB), изучающей телевизионную аудиторию Украины. Следует отметить, что далеко не все эфирные каналы (в частности – в городе Киеве) опираются в своей деятельности на результаты этих исследований (единственно профессиональных в стране). КТМ и ИВК никогда не экономили на зрительском интересе и прилагали максимум услий (в том числе – финансовых), для того, чтобы знать предпочтения своего зрителя и стараться им соответствовать. Специалисты КТМ еще в 90-е годы принимали активное участие в разработке и создании первого в Украине закона о телевидении и радиовещании. В своей работе мы всегда руководствовались не только интересами бизнеса, но и потребностями страны в создании действительно демократичного прозрачного и законного телевизионного пространства. Мы с пониманием относились к измениям, которые претерпевала законодательная база, регулирующая деятельность телевидения, отдавая себе отчет, что этих изменений может требовать сама жизнь. Ведь Украина – страна молодой демократии, в развитии которой не последнюю роль играет телевидение. К1 – телеканал, осуществляющий свое вещание из самого современного в Украине телевизионного центра. Наш приоритет – собственное производство, которое составляет значительную часть эфира, в отличие от ряда эфирных телеканалов, вещающих в Киеве. Причем собственное производство «некоммерческих» жанров: публицистическое, документальное и информационное вещание. Именно в продукции такого жанра у зрителей большая потребность и именно им мы отдаем предпочтение. Проекты К1 («Один день», «Позаочі», «Один репортаж», «Телеформат», «21 вересня») имеют в Киеве своего стабильного зрителя и их отсутствие повлияет на содержание телеэфира столицы. Деятельность телеканала К1 в 2005 году была вознаграждена Национальной премией «Золотое перо» в номинации «Открытие 2005 года». Учитывая все вышеизложенное, мы с недоумением узнали о том, что с 15 апреля 2006 года компания «Воля-кабель», невзирая на наличие долгосрочных контрактов с К1 (КТМ), К2 (ИВК) и на условия лицензий К1 и К2, планирует в одностороннем порядке исключить телеканалы К1 (КТМ) и К2 (ИВК) из так называемой «узкой полосы» (из социального пакета «Воля-кабель»). Таким образом, большинство жителей города Киева лишается своего законного права на информацию, на равные возможности по выбору информации. Ведь эфирные каналы попросту будут дублироваться в кабельной сети, а кабельные можно будет смотреть только в специальных пакетах (цифровых) или через спутник, а это в силу финансовых обстоятельств позволить себе могут не многие граждане Украины. Все это происходит при молчаливом согласии и невмешательстве Национального Совета Украины по телевидению и радиовещанию – единственного органа, который (в первую очередь) призван следить за порядком и законностью в телепространтстве (телесообществе) страны. Телеканалы К1 и К2 считают происходящее грубым использованием нового Закона Украины «О телевидении и радиовещании» с целью передела телепространства. Последствиями этого будут ущемленные интересы зрителя (ограничения их права на информацию) и финансовый урон, нанесенный предприятиям КТМ и ИВК. А самое главное – будет создан прецедент отмены действия лицензии (нарушения требования и условий лицензии), выданной Нацсоветом по ТВ и радиовещанию – единственного документа, который удостоверяет право осуществлять вещание, использовать каналы вещания, сети вещания и каналы многоканальных телесетей. Подчеркиваем, что сама по себе возможность отмены действия лицензий К1 (КТМ) и К2 (ИВК) предприятием, не уполномоченным государством на подобные действия, наносит сокрушительный удар по демократическим ценностям Украины как правового государства. Телеканалы К1 и К2 официально заявляют, что будут отстаивать интересы своих зрителей и свои собственные всеми доступными законными способами.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | женя_1 [ 12 апр 2006, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
жаль<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 12 апр 2006, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут две плоскости вопроса: 1) Каналы лицензированы и именно в кабель... ( s87), а раз так, то должны там быть. 2) Хитрая воля, которая нашла какой-то не до конца (а может специально) конкретно прописанный пунктик в договоре на обслуживание ктм-ивк или в смежных. Согласно закона, спорные договора может расторгнуть только суд. Воля бы не стала делать фальстарт в таких вопросах. Значит, они подготовились и уверены что в суде победят. Админ П.С. В свое время мы тоже пострадали от такого пунктика. Там просто было написано, что мы должны транслироваться в цифровом пакете. Но нигде не было прописано, что они будут формировать тематические пакеты. В результате расклад простой. "Мы вас не выключили из цифрового пакета, а включили в пакет спорт..." Похожий "прикол" может быть и здесь.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 12 июн 2006, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вообще то речь идет о примитивном кидалове. Воля продала КТМ+ИВК людям сказав, смотрите господа, эти 2 канала имеют частоты в нашей сети и покрытие по Киеву. Перепродажа лицензий запрещена - хрен с ним. Мы продаем Вам компании, на которые выданы лицензии. Цена вопроса всего ничего... около 5 млн денег. Ну, мужики подумали и решили.... Воля контора серьезная, канал(ы) замутить срочно надо, а то не по бизнес плану ни по жизни иначе не выгребем к планируемым вершинам, а хотелось бы еще и инвестиции отбить по быстрячку желательно может под выборы хоть отчасти.... Ладно, этому быть. Деньги нашли, все оплатили развиваться начали. Все по науке делать, как положено, да и Аня за этим присматривала, все же определенный опыт имела... Но тут получилось что "невдача спіткала радянського спортсмена". Пока они по науке развивались и все правильно в принципе делали, за исключением некоторых тактических просчетов, кто-то задумался... А почему бы на этих ребятах еще не заработать. Деньги оказывается в натуре есть, вон сколько всего сделали... Амбициозная команда, классно заплыв начали, усложним им задачку с тем чтобы пройти первое препятствие... О, неужели наши лохи такой прикольный закон написали... посмотрим что в нем полезного для себя откопать можно. Блин универсальная услуга... опять нац совет придумал, как себе денег заработать... Хотя...мегас давно денег совал и всяческое давление оказывал черт бы их побрал говнюки сраные... ну ладно с ними позже, а деньги не пахнут можно взять, да и по грависам таже ситуация... Конечно, претенденты еще есть но эти самые активные. Ладно, если все так хорошо складывается, то почему бы не взять то что плывет в руки... Проводим ревизию. К-аашкам мы что-то еще должны? Нет? Отлично. Они развились, интересы их явно видны, резких движений делать не будут - не тот удельный вес уже...да и публичными стали. Решено, К-шек выключаем нафик. Деньги от новых клиентов получаем. Жизнь удалась (на данном этапе). Если что, скажем что, выполняем требование закона. То есть не к нам претензия... На худой конец если сильно прижмут - просто вернем деньги... но по закону мы то им ничего не должны...Значит и возвращать не придется. Очень гуд. Да храни бог эту страну, страну непуганых идиотов и безграничных возможностей!!! К сожалению, из-за этого все планы и дела очень часто приходится начинать с нуля. Но, зато равные возможности. Как во времена великого американского бума (романтика…) после которого кто был понаглей и попроворнее не хило поднялись и контролируют ситуацию до сих пор. Разница между ними и нами - велика. Наши чиновники и политики никак не могут остановиться и наиграться (жадность аж слюни текут). Не могут сказать себе "стоп", после прохождения определенного этапа накопления и контроля капитала... и становятся по кругу расходным материалом друг для друга. Оборот говна в природе господа! Знаете что самое обидное? В куче дерьма нельзя построить оазис благополучия! (грунт просаживается и запах из-за забора)... Но родину и родителей не выбирают! Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | sattelecom [ 12 июн 2006, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | ! |
Проблема с К1 и так далее, ИМХО есть проблема идиотского законодательства. Как по мне, так нефиг вооще государству лезть в проблемы кабельщиков. Хотите, чтобы что-то где-то показывало? Стройте альтернативные сети, либо платите вещателям! Спрашивается, почему кабельщик должен в обязательном порядке вещать всю эту муть, которая интересна только 80-летним бабушкам ( я не о К1 конкретно, а о куче "общенациональных" обязательных каналаов). Так можно дойти и до того, что и это чудо религиозное с сириуса всех заставят вещать. А кто заплатит за технику? А как быть с нехваткой аналоговых, "непораженных" каналов? В цифре - пожалуйста - будем вещать все что скажете! Но ведь речь идет именно об аналоговых каналах. которых нормальных и так с гулькин сами знаете чего.... Так-что все эти проблемы - проблемы скудоумия нацсовета.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 12 июн 2006, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И не только. Ведь именно нац совет выдал лицензии компаниям КТМ ИВК в свое время, которые проданы Волей практически/фактически под К-1, К-2 (это к вопросу о "всякой мути"). Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | Alex@82 [ 12 июн 2006, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sonic87 писал(а): Телеканал НЕ МАЄ ЕФІРНОЇ ЧАСТОТИ НА МОВЛЕННЯ У КИЄВІ, а звідси НЕ БУТИ ЙОМУ В КАБЕЛІ!!! І ЦЕ ПРАВИЛЬНО!!! Скоро дивитиметесь телеканали ГРАВІС (які перезапускаються, один фільмовий інший поки не відомо) та Мегаспорт у вузькій смузі (ШИРОКА СМУГА ЗАЛИШАЄТЬСЯ БЕЗ ЗМІН, це де більше 30 каналів)!!!! Без паніки!
<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> Вы не правы, нахрена им лицензия на эфир если есть договр с кабелем????? Это абсурд. Ты не купишь в магазине колбаски, если ты ее никогда не ел???? В чем суть честного бизнеса тогда, если без меня меня женили? Где они хотят, где их менеджмент решил что это выгодней там они и должны продаваться, по сути они продают информацию, как бананы у метро, вот возле майдана нельзя, хотя бумаги есть, а на сырце продавай свои бананы, где покупателя нет. Такая логика у нациков и воли, получается<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | sattelecom [ 12 июн 2006, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кабельный оператор должен САМ решать, что ему вещать!!!!!!!!! Особенно это касается ЗАКРЫТЫХ каналов!<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 12 июн 2006, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты то сам понял в какую ветку влез? Речь тут идет о К-1 и К-2 Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | Обозреватель [ 13 июн 2006, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На практике получается все по другому. В цифре вещайте что хотите. А вот на анлог мы вам дадим указ. Вы не заметили, что НацСовет начал шевелиться после того как СМЕ купило Грависы, которых нет в УП Воли ? А они ведь есть в киевском эфире. И радости от них, когда пол Киева их не видит. То что не смотрит - другой вопрос. Вот и делайте соответствующие выводы.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 13 июн 2006, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще раз уже в ветке "по теме" напоминаю вопрос к "Убийце эфира". Поясните пожалуйста на каком основании кабельная сеть Воля ( к тоторой вы имеете непосредственное отношение) практически кинула людей на 5 млн денег, включая перспективу по вложенному в проекты К-1,2, которые приобрели у Воли предприятия КТМ+ИВК (вместе со всеми правами и обязанностями включая право вещания на закрепленных лицензиями частотах в полосе Воли). Это тупое, примитивное кидалово. Сначала продали тебе предприятие, а затем изъяли из него все ценное прикрываясь новой редакцией закона (кстати эта редакция не мешала быть в узкой полосе каналам К"). Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | telesystems [ 14 июн 2006, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том что, если бы "Воля" не включила Грависы в узкую полосу, то в суд на "Волю" подал бы Гравис. Потому как Нац. совет черным по белому написал какие каналы должны быть в универсальной програмной услуге в Киеве. Узкополосная сеть "Воли" не позволяет пропустить 18 каналов универсальной услуги + К1, К2, а позволяет пропустить всего 18 каналов. Поэтому "Воля" стала перед выбором - или К1, К2 или Гравис и 7-й. Согласно распоряжению Нац. совета Воля остановилась на К1 и К2.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Автор: | ПЕРВЫЙ СПОРТИВНЫЙ [ 14 июн 2006, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А разве каналы К были не в 26/28-канальном пакете Воли? Договор у К именно на этот пакет насколько мне известно. Админ<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small> |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|