Телевизионный пул
- Затем мы зашли в тупик, связанный с тем, что Премьер-лига, которая 16 июля должна провести тендер, на котором избрать телевещателя с единым телевизионным пулом, настаивала на том, чтобы ФФУ передала лиге права на телевизионную картинку. Мы этого не можем сделать. Я приведу несколько примеров, почему это так. В Испании «Барселона» и «Реал» до того момента, пока не определят, какое количество процентов от общего пула они получат в денежных средствах от телевизионных каналов, никогда не передают свои права, и никогда этого не сделают, если их не будет устраивать финансовая составляющая. Еще один пример единого пула на телевизионные трансляции осуществляет УЕФА в рамках проведения квалификационных матчей ЧЕ и ЧМ. Все права у них были у национальных ассоциаций, и только с 2014 года на Чемпионат Мира в Бразилии и Чемпионат Европы во Франции, УЕФА приняла решение о возможности централизации маркетинга на телевизионные права. УЕФА это делает потому, что хочет дать малым странам больший импульс и возможности получить больший финансовый поток. Но подчеркиваю, что на сегодняшний день все права принадлежат национальным ассоциациям.
Эти нюансы и стали камнем преткновения, потому что президент Премьер-лиги вынашивал идею, что это все должно быть принято сегодня, здесь и сейчас, на что мною и целым рядом коллег было обращено внимание на то, что точно также, как и с календарем, мы должны поступить разумно. Мы должны помнить о том, что все клубы, без исключения, являются участниками соревнований, и мы должны спросить мнение всех клубов. Я предложил, чтобы с нашим участием до 8 июля произошла встреча с президентами клубов, и был найден консенсус. В случае если, один из двух телевизионных каналов, которые подали свою заявку на участие в тендере, победит в нем, нужно, чтобы все клубы согласились, что все телевизионные права они передают соответственному единому вещателю. Премье-лига не может найти консенсус со всеми клубами. Я никогда не возражал против того, чтобы клубы между собой договорились, я всегда приветствовал это. Но я не могу выйти за статус, которым обладает Исполком. Я даже не ставил на голосование этот вопрос, несмотря на то, что президент Премьер-лиги говорил о том, что клубы могут подать в суд на ФФУ за то, что она не передает централизованные права Премьер-лиге.
Возможно, устами ФФУ была заложена норма, которая не полностью корреспондируется с правилами сегодняшнего поведения ФИФА и УЕФА, где участник, проводящий матч соревнования на своем стадионе, может не согласиться с тем, что будет снимать какой-то другой канал, кроме того, который выбирают все участники. Но для этого должна быть консолидация усилий, добрая воля и желание попытаться провести еще один раунд переговоров. Люблю и поддерживаю каждый из украинских клубов, и готов приложить все усилия, для того, чтобы найти консенсус. Итак, вы поняли, что заседание Исполкома было прервано по моему предложению, поддержанного коллегам, 8 июля провести еще один раунд переговоров. Надеюсь, на этом Исполкоме мы уже расставим «все точки над и» в связи с тем, что будет проведена консультация с клубами.
- Григорий Михайлович, говорилось ли что-то о проведении этого тендера, насколько он будет прозрачным, какие будет его условия?
- Мы в полной мере доверяем Премьер-лиге и клубам, мы не поводыри, чтобы дергать за какие-то веревочки и иметь какие-то инструменты, чтобы Премьер-лига могла бы потом нам предъявить претензии, что мы, вмешавшись, нарушили возможный результат. Скажите мне, как должна реагировать ФФУ, когда Премьер-лига, по причине того, что она не могла на протяжении полугода договориться с клубами о внесении средств на счет лиги, из-за чего наши арбитры не получали зарплату. Что должна была сделать ФФУ? Федерация футбола взяла на себя ответственность по письмам определенных клубов, чтобы они внесли средства, минуя Премьер-лигу, прямо на судейский счет ФФУ, откуда денежные средства были выплачены. По сегодняшний день судьи недополучили 1 200 000 грн. Это нормально? И нас сегодня упрекают тем, что фактически является головной болью Премьер-лиги, в том, что мы не даем возможности кому-то с кем-то договориться. Мы сегодня вносим в норму регламента пункт, по которому за 20 туров обслуживания матчей Премьер-лиги, арбитры, инспектора и делегаты должны получить средства на счет ФФУ, который конкретно служит для оплаты действий вышеуказанных категорий функционирования.
Фактически, Исполком разделен по желанию определенных людей на две части. Одна часть вчера провела какое-то совещание и, посоветовавшись, сегодня вынесла какое-то решение, которое абсолютно не контактирует с поведением коллег между собой. Мы должны собираться здесь, в Доме футбола. Поэтому я думаю, что мое предложение об отсечении шлейфа и работы всех на украинкой футбол, не у всех в действительности нашло свое отражение. Мне было очень стыдно, потому что Коллина должен был слушать все то, что, возможно, не является позитивными оценочными характеристиками, которые нас представляют в мире. Все мы должны служить футболу, а не футбол должен служить амбициям определенных людей.
http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4e121f16.html
|
Дыминский с радостью так взял и продал 50% Карпат, инфа про то что Коломойский вообще весь ТВ Пул УПЛ купил тоже была, но ничего на деле не было