Форум проекта ProTV.UA


Цифровое эфирное ТВ, спутниковое, кабельное, IPTV, OTT, радиовещание
Форум ProTV Форум ProTV    Новости ProTV Новости ProTV    Форум Mediasat Форум Mediasat
Текущее время: 28 ноя 2024, 19:54
* Вход   * Регистрация

MediaPlayer - интернет-магазин по продаже, установке, настройке, обслуживанию
медиаплееров, сет-топ-боксов, домашних кинотеатров
Розница/опт. Гибкая система скидок. Доставка по Киеву, Украине.
Тел. (+38 050) 130 86 81, (098) 151 30 51




Видео с Ex.UA, FS. UA, Вконтакт на экране телевизора
 
Спутниковое. кабельное, эфирное ТВ, Т2, Openbox, Киев и Украина Конверторы INVERTO, весь модельный ряд, прямые поставки от производителя,лучшая цена в Украине



Часовой пояс: UTC + 2 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 650 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 26  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 17 дек 2012, 13:29 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2007, 09:47
Сообщения: 1610
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 36

Повысить репутациюПонизить репутацию
zheniar писал(а):
Думал купить нормальный HD телик, но так как пока "шырокое мыло" буду стареньким ЭЛТ с комнатной антеной пользоватся до появления настоящей HD трансляции... 8) А то куплю и потом формат запустят "16:13" или "T4" :stars: Подожду :crazy:

Уважаемый zheniar вы меня простите но вы гоните не по детски. Вы будете до старости ждать HD от зеонбуда!
А если и дождетесь то будете смотреть полторы недопрограммы к 2020 году. Купети себе тарелку и смотрите HD пока вы молодой и пока есть зрение.

_________________
I like DVB smell in the morning!:))
Openbox S9\SX6\SX6\S3CI; 36E + 19.2E, 13E, 4.8E, 4W, Ugoos X3Pro, 3D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 
Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 06 янв 2013, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:18
Сообщения: 7
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
А когда спутник будет такой формат вещать *21х9 2560х1080*.

Посмотреть и скачать *тест* можно здесь:
продолжит:00:02:27
Quality:2560х1080P HD (21х9)
http://bit.ly/WizWe5


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 07 янв 2013, 10:50 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 09:04
Сообщения: 154
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
http://www.studio2v.ru/news/152/ - тут сказано о переходе на 16:9 в 2013 году.

По НЕПРОВЕРЕННЫМ ИСТОЧНИКАМ, НТВ перейдёт на 16:9 уже 1 февраля. Хотите - верьте, хотите - нет. Поживём, увидим :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 

Спутниковый ресивет Violet

 

Журнал о спутниковом ТВ - MEDIASAT

 


Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 07 янв 2013, 12:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:18
Сообщения: 7
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
Интернет давно уже на цифре фильмы транслирует и даже в формате 21х9.И никакой сенсации об этом не объявляет.

Я больше сторонник,чтобы в кинотеатре и дома и со спутника был один формат, *Super HDTV Width 1080 строк* 21х9 2560х1080

Только не надо путать с кашетированным (пожатым форматом)1920х810.
Хочу напомнить,что Стандарт HDTV это 1080 строк, а не какие то 810 строк.

Попав на телевидение, *Кино формат 21х9* подвергался пыткам,как от рук *Святой инквизиции*.
Его кромсали (Кроп) под себя,обрезая края кадра до формата 16х9

Изображение

Или *жали* оригинал 2560х1080 до формата мобильного телефона 1920х1080 или еще меньше, при этом добавлялись темные полосы,чтобы заполнить не задействованное пространство кадра.

В результате,потребитель у себя дома на телевизоре,опять режит черные полосы и получает порезаный формат 16х9.
Где же логика?

Изображение

Я за то,чтобы трансляция поддерживала протокол: 25 пакетов с секунду(или кино пакет 24 пак/сек).Где каждый пакет, будет содержать полную информация на один кадр 2650х1080. А уже сам потребителя в тюнере будет выбирать формат:
или 2560х1080 или 1920х1080.(В зависимости какая модель телевизора или монитора находится у потребителя).

А не транслировать *КАШЕ 1920х810* А потом потребитель увеличивает формат с помощью *Апскейлинга* чтобы убрать черные полосы получая размазню на экране.

У меня домашняя техника: телевизор и монитор 21х9, которые позволяют смотреть фильмы, в формате *Super HDTV Width 2560х1080* (21x9) без проблем.Но,мне приходится все время резать черные полосы,растягивать картинку и смотреть размазню.

В кинотеатрах проблему разных форматов решили давно, установив для всех экранов правило постоянной высоты,
или *constant image high*.
Ведь что бы ни шло на экране, смотрится это предельно естественно, по крайней мере с точки зрения общей пропорциональности: лица людей, дома, предметы, деревья остаются нормального размера и не уменьшаются в зависимости от соотношения сторон самого изображения.

Для наглядного примера MediaInfo: Один широкий,а один *Каше*.Попробуйте найти различие.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 07 янв 2013, 13:10 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 31 авг 2011, 10:18
Сообщения: 486
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 19

Повысить репутациюПонизить репутацию
emtec92 писал(а):
http://www.studio2v.ru/news/152/ - тут сказано о переходе на 16:9 в 2013 году.

По НЕПРОВЕРЕННЫМ ИСТОЧНИКАМ, НТВ перейдёт на 16:9 уже 1 февраля. Хотите - верьте, хотите - нет. Поживём, увидим :D

К датам, указанным в википедии, нужно прибавлять примерно два-три года :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 07 янв 2013, 19:54 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:14
Сообщения: 1574
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 41

Повысить репутациюПонизить репутацию
OlegatorFromMule писал(а):
А когда спутник будет такой формат вещать *21х9 2560х1080*.

Думаю, быстрее российские мракобесы 15:9 запустят, а у формата 21х9 перспективы далеко не радужные на спутнике.

_________________
комплекс экзюпери


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 08 янв 2013, 00:45 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2007, 09:47
Сообщения: 1610
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 36

Повысить репутациюПонизить репутацию
OlegatorFromMule писал(а):
Я больше сторонник,чтобы в кинотеатре и дома и со спутника был один формат, *Super HDTV Width 1080 строк* 21х9 2560х1080

Никто переходить на Super HDTV 21х9 2560х1080 не будет.
21к9 всегда будут вписываться в один из стандартных форматов бо большей стороне.
FullHD 1920x1080 (2к)
UHDTV 3840×2160 (4к)
UHDTV 7680 x 4320 (8к)
OlegatorFromMule писал(а):
Только не надо путать с кашетированным (пожатым форматом)1920х810.
Хочу напомнить,что Стандарт HDTV это 1080 строк, а не какие то 810 строк.

Как я говорил кадр 21х9 будет всегда вписан кадр стандартной картинки по большей стороне.
То есть для блюрея 21х9 фильм будет иметь разрешение 1920х822. И это полноценная HD картинка, для фильма 4х3 изображение FullHD должно иметь минимум 1080 точек по высоте, а для более широкоэкранных изображение чем 16х9, например тот же 21х9 и тд. FullHD картинка должна иметь минимум 1920 точек по ширине. Все что больше разрешения 1920х1080 по любой из сторон есть уже другим форматом, и называйте его как хотите, SuperHD, СверхHD, ГиперHD Но не FullHD. Иначе совместимость с стандартными телевизорами 16х9 страдала бы, лучше уж полосы будут у вас одного чем у миллионов других смотрящих телевизор более распространенного формата. У вас есть только один выход ждать UHDTV и тогда будете видеть кино пиксель в пиксель. Но опять у вас будет дилемма, так ка стандартый 4к бедет превышать резолюцию вашего телевизора. Мне кажется для дома лучше иметь телевизоры и мониторы стандартного формата 16х9. Они оптимальны как для тв так и для кино. А для 21х9 я бы поставил дома проэктор 4к.
З.Ы. Вопрос к вам где вы берете фильмы в разрешении превышающем FullHD. Что не видел на трекерах или обращал внимания.

_________________
I like DVB smell in the morning!:))
Openbox S9\SX6\SX6\S3CI; 36E + 19.2E, 13E, 4.8E, 4W, Ugoos X3Pro, 3D


Последний раз редактировалось Созерцатель 08 янв 2013, 09:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 08 янв 2013, 09:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 17:24
Сообщения: 20
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 0

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
К датам, указанным в википедии, нужно прибавлять примерно два-три года :-)


Я на википедию ссылок не давал :)
НТВ заявляли, что в 2013 году их цель: переход на 16:9, а в следствии - на HD. По-моему єто я читал прямо на офф. сайте. Сейчас искать не буду. Кому нужно - google в помощь!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 08 янв 2013, 09:38 
Не в сети
Главный редактор www.protv.net.ua
Главный редактор www.protv.net.ua
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2005, 00:36
Сообщения: 6620
Откуда: Киев / Харьков
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 91

Повысить репутациюПонизить репутацию
Уважаемый а что это за дела, зачем писать с нескольких логинов. Определитесь с какого Вы будете писать.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 08 янв 2013, 12:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 дек 2011, 16:18
Сообщения: 7
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
Говорить о формате 16х9 в который надо вписать 21х9,это для аналогового телевидения.Тут я согласен.
Так как передача кадра идет построчно.И на лету можно только порубать кадр(добавив черные полосы).
Но для цифры, это все должно быть по барабану.Пакет формируется в буфере памяти телевизора или тюнера.
А только потом по выбору потребителя или *21х9 или 16х9*кодек будет выводить картинку.

Но,я еще согласен с тем, что телевидение не будет париться с кодировкой кадра,и не только потому что лень.
В россии принят ГОСТ Р 53540-2009.

ГОСТ Р 53540-2009 Цифровое телевидение.
Широкоформатные цифровые системы.
Основные параметры.
Аналоговые и цифровые представления сигналов.
Параллельный цифровой интерфейс

http://docs.cntd.ru/document/1200076499
..........................
3.2 В настоящем стандарте приняты следующие сокращения:
ШТВ - широкоформатное телевидение;
ШТВ СЧ - широкоформатное телевидение стандартной четкости;
ТСЧ - телевидение стандартной четкости.
3.3 Широкоформатное телевидение (ШТВ) определено как телевидение с форматом изображения 16:9.
Широкоформатное телевидение стандартной четкости (ШТВ СЧ) определено как телевидение с форматом изображения 16:9
и параметрами разложения активной части кадра на 960х540 элементов изображения.
Система телевидения стандартной четкости (ТСЧ) определена как телевизионная система,
параметры которой выбраны исходя из расстояния наблюдения, равного шести высотам наблюдаемого изображения.
.........................................................
А так Украина слепо все копирует из России,то мы в Украине не увидим в цифре HD 1920х1080,а только 960х540.
Понятно,что туда не возможно поместить 2560х1080.Чтобы была высота кадра 1080 строк.

Так же как и со звуком 5.1.Никто не хочет это кодировать по двум каналам 2.0.Хотя это делается очень просто.

Такой формат записи 2.0/5.1 Dolby Pro Logic II применяется для телевидения и радио для стран которые себя уважают.
Стандарт,не позволяет увеличить полосу пропускания телевизионного канала для дополнительных каналов звука.
Dolby DP 564 audio decoder

http://www.dolby.com/gb/en/professional ... dp564.html
http://bit.ly/UFDYiB
http://www.minnetonkaaudio.com/index.ph ... 76&lang=en
http://bit.ly/UT6Ftv


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 08 янв 2013, 13:04 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 09:04
Сообщения: 154
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
Виталий писал(а):
Уважаемый а что это за дела, зачем писать с нескольких логинов. Определитесь с какого Вы будете писать.


Спасибо, за то, что заметили! У меня есть аккаунт на про.тв, но иногда по ошибке вхожу через соц.сеть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 08 янв 2013, 13:15 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:14
Сообщения: 1574
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 41

Повысить репутациюПонизить репутацию
Пока Ваш телевизор с монитором будут дышать, 21:9 транслировать со спутника никто не будет, во всяком случае не планирует. Быстрее уже 4К будут пробывать.
Этот 2,39:1 голливудский стандарт для киноманов, у которых имеется возможность приобрести блю рей диски в соответствующем разрешении, что бы было по фен-шую - пиксель в пиксель. Со спутника получите в лучшем случае 16:9 (1.78:1), потом Ваш телевизор, при наличии соответствующей функции ( Unique Smart и пр.), сможет растянуть до 21:9. Это и будете смотреть, вспоминая маркетологов из Филипса.

_________________
комплекс экзюпери


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 08 янв 2013, 14:11 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 31 авг 2011, 10:18
Сообщения: 486
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 19

Повысить репутациюПонизить репутацию
Остается добавить, что для подавляющего большинства кассовых фильмов делаются кроме прокатного варианта 2,35:1 еще и open matte 16:9, для HDTV и даже, для особо слаборазвитых стран, 4:3.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: DVB-T2. И как дальше?
Сообщение Добавлено: 18 янв 2013, 16:20 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 31 авг 2011, 10:18
Сообщения: 486
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 19

Повысить репутациюПонизить репутацию
H.264/MPEG-4 AVC писал(а):
В всеукраинское счастье как то не очень верится, а вот в то, что у вещающих в Т2 телекомпаниях скоро закончатся деньги... вполне можно поверить. Уже не первый месяц стоимость активов в местном ТВ имеет ясную и однозначную тенденцию.

Наши так называемые телеканалы это всего лишь игрушки хозяев для зомбирования. Это объясняет и их постоянную убыточность, и быдлоформат вещания 4:3, и покорную оплату за нагрев воздуха.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: DVB-T2. И как дальше?
Сообщение Добавлено: 18 янв 2013, 16:59 
Не в сети
Профи
Профи
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2009, 19:11
Сообщения: 3712
Откуда: Kiev
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 33

Повысить репутациюПонизить репутацию
Andy Black писал(а):
Наши так называемые телеканалы это всего лишь игрушки хозяев для зомбирования. Это объясняет и их постоянную убыточность, и быдлоформат вещания 4:3, и покорную оплату за нагрев воздуха.

Не всё так однозначно :wink: Формат 4:3 пока единственный для той категории потребителей для которых адресована реклама. А реклама... это ВСЁ. Согласен с тем, что в ТВ бизнес некоторые сильно заигрались, превратив относительно нормальный бизнес в жлобский колхозный рынок. Шо ж вы хотите... дураки и дороги фореэвэ :)

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: DVB-T2. И как дальше?
Сообщение Добавлено: 18 янв 2013, 17:22 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 31 авг 2011, 10:18
Сообщения: 486
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 19

Повысить репутациюПонизить репутацию
H.264/MPEG-4 AVC писал(а):
Не всё так однозначно :wink: Формат 4:3 пока единственный для той категории потребителей для которых адресована реклама. А реклама... это ВСЁ.

Соглашусь в том плане, что наши каналы и их зрители составлют вместе весьма крепкий симбиоз, практически неразрывный. :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: DVB-T2. И как дальше?
Сообщение Добавлено: 18 янв 2013, 18:11 
Не в сети
Активный писатель
Активный писатель

Зарегистрирован: 18 июн 2010, 16:56
Сообщения: 534
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 28

Повысить репутациюПонизить репутацию
Andy Black писал(а):
H.264/MPEG-4 AVC писал(а):
Не всё так однозначно :wink: Формат 4:3 пока единственный для той категории потребителей для которых адресована реклама. А реклама... это ВСЁ.

Соглашусь в том плане, что наши каналы и их зрители составлют вместе весьма крепкий симбиоз, практически неразрывный. :roll:

Коллеги! Не первый раз побывал в часовой зоне GMT-5, и смею заметить, что 4:3 по-прежнему жив, и даже очень. Из 140 спутниковых каналов было не более 8 в HD, не более 10 - в честном 16:9, все остальное - 4:3 с вписанным в него 16:9 или даже честное 4:3. Не знаю (не хватило мозгов посмотреть), что за спутниковый пакет у меня был, но тюнер был прямо в номере, так что это не были происки местного кабельщика.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 18 янв 2013, 20:00 
Давайте честно, я за Амико отдал почти 900 грн, за 42 дюйма почти 6000.
У нас есть, простой труженник, это купить. :D
И ему по барабану, что 4/3, что 16/21,что 36/42


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 21 апр 2013, 21:08 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2006, 23:22
Сообщения: 1035
Откуда: Мать городов русских
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
emtec92 писал(а):
http://www.studio2v.ru/news/152/ - тут сказано о переходе на 16:9 в 2013 году.

По НЕПРОВЕРЕННЫМ ИСТОЧНИКАМ, НТВ перейдёт на 16:9 уже 1 февраля. Хотите - верьте, хотите - нет. Поживём, увидим :D


Тем временем, НТВ перешёл на 16:9
Изображение

Из видимых "неприятностей":
- Логотип расположен так, чтобы при обрезке до 4:3, находиться в кадре.
- Логотип потерял чёткость по горизонтали из-за меньшего эффективного горизонтального разрешения.

_________________
Volia Premium TV (TBS 6528 (DVB-S2/S, DVB-T2/T,DVB-C2/C, DVB-S2X, ISDB-T)) @ ASUS ProArt PA32UCX


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 22 апр 2013, 07:56 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: 22 янв 2012, 09:04
Сообщения: 154
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
Scrambler писал(а):
Из видимых "неприятностей":
- Логотип расположен так, чтобы при обрезке до 4:3, находиться в кадре.
- Логотип потерял чёткость по горизонтали из-за меньшего эффективного горизонтального разрешения.


1 - абсолютно вынужденный ход. Ещё не весь контент канала - широкий, по-этому некоторые проекты идут с чёрными полосами ПО БОКАМ.
2 - Ну да, анаморфирование даёт о себе знать.
Но это ведь только "переходный вариант". Они заявили (лично видел на офф.сайте), что следующий шаг - HD.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 16 сен 2013, 01:18 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2005, 02:11
Сообщения: 21766
Images: 4
Откуда: Kyiv
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 166

Повысить репутациюПонизить репутацию
Телеканал Music Box переходит на вещание в формате 16:9 - http://protv.ua/news/tv/telekanal_music ... rmate_169/


_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 16 сен 2013, 07:33 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ

Зарегистрирован: 14 сен 2007, 16:12
Сообщения: 1806
Images: 0
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 29

Повысить репутациюПонизить репутацию
...шешнаццадьнадевить, ...шешнаццатьнадевить
...а интересно, кто-то задавался вопросом, каков у нас парк телевизоров... подозреваю, что большинство составляет, все-таки, приемники с ЭЛТ и соотношением сторон 4:3...если это действительно так, то переход на стандарт 16:9 принесет огромному числу зрителей определенные неудобства
не, понятно, прогресс не стоит на месте и все такое...но тем не менее


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 16 сен 2013, 09:10 
Не в сети
Пользователь

Зарегистрирован: 30 окт 2010, 16:34
Сообщения: 115
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 2

Повысить репутациюПонизить репутацию
А ничего что 60-80% телепродукта все равно в формате 16:9 и сегодня идут вписанные в 4:3 с полосами вверху и внизу?
Почти все ЭЛТ телеки (Советские УСЦТ и УПИМЦТ в расчет не берем) умеют автоматом вписывать реальные 16:9 в свои 4:3. А те у кого с форматом 16:9 экраны нормально смогут смотреть без искажения/обрезания.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 16 сен 2013, 09:43 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12 фев 2013, 15:03
Сообщения: 89
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 1

Повысить репутациюПонизить репутацию
Полностью поддерживаю переход каналов в 16:9 :good:
Music Boх UA стал даже как-то смотрибельней ИМХО 8)
Но должен отметить, что вроде после перехода на 16:9 на канале немного упала четкость изображения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 16:9 vs 4:3
Сообщение Добавлено: 16 сен 2013, 12:47 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2010, 08:46
Сообщения: 1021
Откуда: Донецк
Страна: Honduras (hn)
Репутация: 38

Повысить репутациюПонизить репутацию
avvkkk писал(а):
...шешнаццадьнадевить, ...шешнаццатьнадевить
...а интересно, кто-то задавался вопросом, каков у нас парк телевизоров... подозреваю, что большинство составляет, все-таки, приемники с ЭЛТ и соотношением сторон 4:3...если это действительно так, то переход на стандарт 16:9 принесет огромному числу зрителей определенные неудобства
не, понятно, прогресс не стоит на месте и все такое...но тем не менее
Какие ещё не удобства? Всё давно известно. У кого остались ещё кинескопные телики? У бабушек которые музикбокс не смотрят и вообще не знают за его существованиb :mrgreen: Те кто смотрят этот канал давно забыли за кинескопы и им как раз только удобства. Ещё бы ОТВ, М1 и М2 перевели. Давно пора. С 5Е ATR и LALE со старта идут в 16:9. И смотреть их куда удобнее чем 4:3 в масштабировании.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 650 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 26  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.


© 2005 - 2024 . ProTV.NET.UA - ТВ, Технологии, Телекоммуникации