Форум проекта ProTV.UA

Ну диаграмма какая есть..
Е - около 70 градусов по -3 дБи

Будет другой "Мотылек", будет другая диаграмма
Узконаправленные варианты представим потом.

Красная линия - плоскость E
Зеленая линия - плоскость H

Зачем изобретать велосипед. Начнём с определения:
Согласно ГОСТ 24375-80 Диаграмма направленности антенны это графическое представление зависимости коэффициента усиления антенны или коэффициента направленного действия антенны от направления антенны в заданной плоскости
Если бы хотели удивить, нарисовали бы трехмерную диаграмму направленности, а если нет, то обыкновенные в двух проекциях: азимутальную\по углу места.
Далее представление коэффициента усиления антенны:
отношение мощности на входе эталонной антенны к мощности, подводимой ко входу рассматриваемой антенны, при условии, что обе антенны создают в данном направлении на одинаковом расстоянии равные значения напряженности поля или такой же плотности потока мощности
*При отсутствии указания о направлении значение коэффициента усиления антенны соответствует направлению максимального излучения.
*Коэффициент усиления антенны может выражаться в децибелах и равняться увеличенному в 10 раз десятичному логарифму отношения мощностей.
Неужели это трудно представить в нормальном всем понятном графическом варианте, где о осях ординат и абсцисс учат в 3 классе. Некоторые ученики обычно, ради хорошей оценки, даже дают краткую характеристику физического смысла.

_________________
комплекс экзюпери

Я уже выкладывал трёхмерную.
К сожалению ее вращать можно только в программе, на форуме это сделать не получится

P.S. Указанный ГОСТ писали очень давно, многое изменилось с тех пор. Ему около 30-ти лет, тогда не было ни программ расчета ни компьютеров толком. Я даю информацию в более современном виде, Вы уж простите.

 

 

Я Вас не про цвет линии спрашивал, а , что такое "PH"

Старость не помеха
Есть два понятия ГОСТа (действующий и упразднённый, на замену которому пишут другой действующий, где за основу берут предыдущий).
Если есть замечания к определениям, которые за 30лет, по Вашему мнению, изменились, выложите в новой современной редакции.

_________________
комплекс экзюпери

В Вашем тоне чувствуется ирония, при чем тут кислотность?! И Ваш второй вопрос, 70 градусов это узкая диаграмма!?
Не стоит ожидать понятных ответов на непонятные вопросы .



ph
Где "p" - плоскость (англ.), а "h" - буквенное обозначение конкретной плоскости.

Тут весь фокус в том, что понятий много а букв мало , отсюда и кислотность..



Не мое дело ГОСТы редактировать, да и особо они никому сейчас не нужны.
Сертификация в ДСТУ зачастую проходит на соответствие ТУ (техническим условиям), которые Вы сами себе пишите.
И я хочу сказать, что использовать старые стандарты намного проще.
Инструменты современного представления (и получения!) подробной информации об антенне намного мощнее, чем тогда.

Но мы же не ставим задачу ограничивать себя и довольствоваться уровнем 86 года?
И так слишком много профильных специалистов остановилось в своем умственном развитии на уровне 80х.

На дворе 2014 год, все меняется.

Так нам, как специалистам или как любителям своего дела, собственно и не интересно что тут можно нарисовать и нарисовано про Метелик с помощью программ расчета на каких-то суперкомпьютерах...
Интересны данные измерений , а не расчетов... А еще, все познается в сравнении... Взять и сравнить Ваше Чудо с какой-нибудь уже антенной, в смысле произвести измерения того или иного показателя - и сравнить, а не Выкладывать "веселые картинки"...

если сравнивать с колбасой, то да
Вы будете рассказывать, как проходит сертификация продукции в Украине и выдача патентов на обрезанные плагиаты, лишённых признаков вибраторности
Запатентованная два палка три струна с 4дБ, по стоимости резонансного циклического ускорителя.
Жгите дальше.

_________________
комплекс экзюпери

Про признаки не стоит, они есть. Патенты выданы, еще парочку на конструктор получим и откроем все карты.
Стоимость адекватная, хорошая антенна не может стоить дешево. В цену включена стоимость разработки совершенно нового товара, научные исследования. А юридическая защита и документальное сопровождение всего проекта тоже тянет по деньгам не меньше металла.

Антенна "Мотылек" это универсальный антенный конструктор. На запатентованной вибраторной базе, мы создали куда более интересные антенны, которые и будем в дальнейшем сравнивать с флагманами типа ATX91, Televes.

Это все равно, что требовать от каменщика архитектурный шедевр, а он только взял в руки первый кирпич.
Пока рано делать выводы.

Подобные испытания еще на повестке дня?

Только вот беда: для измерений поля есть еще и стандарты. Так вот, для условий стационарного приема измерения поля проводятся на высоте 10 метров над поверхностью земли.



Источник:
ФИНАЛЬНЫЕ АКТЫ
Региональной конференции радиосвязи по планированию цифровой
наземной радиовещательной службы в частях Районов 1 и 3
в полосах частот 174−230 МГц и 470−862 МГц (РКР-06)

DVB_FAN, эти стандарты устарели на 8 лет, о чем Вы?

Ап том самом. Решение "Женева-2006" никто не отменял. Тем более - методику измерений. Так что, для ржачки повода не вижу.

Это был сарказм на заявления товарища об устаревших стандартах.

В нашей стране как в Раде! ( куда там Женеве).
Решение и законы меняем 2 раза на день.
Про методику лучше промолчим.
9 страниц убористого текста ни о чем.
По мне, так " метелык" легкий, в металлолом не сдать. О чем толковать.

Да все готово, только нужна комфортная температура для теста. Скорее всего это будет в начале весны.

До конца февраля постараюсь купить Promax для тестов на природе, будем сравнивать антенны. Испытания в режиме работает Мотылек или не работает в конкретном месте, у людей вызывает меньше интереса. Все хотят сравнений, вот и будем мерятся антеннами

Я буду очень благодарен если мне помогут определиться со списком антенн которые подлежат сравнению.
Пишите пожалуйста, антенны я буду покупать которые вы скажите.

Главное чтоб деньги на образцы антенн остались после приобретения Promax.



Просто мачта меньшей высоты легко помещается в автомобиль, всего 3 колена по 2м. Удобнее транспортировать, а значит и больше тестов можно провести.
Если Мотылек на мачте много места не займет, то с остальными антеннам на 10м возможны трудности, они не маленькие.
Уверен всех устроит тест и на 6ти метрах. Это же для форума, а не для сертификации.
Но я подумаю о возможном использовании большой мачты.


Это же прекрасно! Он сразу не интересен (и невидим) "охотникам" за цветметом. С таким уровнем жизни как сейчас и прогнозами на ближайшее будущее. Очень многие могут переквалифицироваться в "охотников"
С большим куском алюминия могут грохнуть еще в пути

А в Мотыльке всего 96 гр алюминия, много и долго снимать нужно на килограмм. Да и довезти до места установки можно незаметно.

Действительно, если Вам не понятно , что при 70 град не может быть Ку 8 дб...

...а нельзя ли сделать проще ... чего вы зациклились на этих красивых картинках?

берете автомобиль, телевизор, приемник Т2, "мэтэлык" и еще штуки 3, а лучше 5, популярных антенн

отъезжаете от Киева на 20 км и по очереди включаете телевизор на прием с каждой из антенн и смотрите для каждой "уровень" и "качество" сигнала
затем то же делаете на расстоянии 30 км, 40, 50 и т.д

Да мне это понятно, сейчас и Вам объясню.

Если взять частоту на которой антенна имеет усиление более 8 дБ, то угол менее 55 градусов.
Если говорить о 70 град, то там антенна имеет 6,4дБ

Там же все это есть на рисунке, посмотрите внимательно.

Это пик на одной частоте, на которую антенна заточена. Но у нас разброс каналов по всему частотному диапазону ДМВ.
Так до сих пор этот график зависимости частоты от усиления по полному диапазону ДМВ никто и не увидел

_________________
комплекс экзюпери

....прошу прощения у участников дискуссии,
а все последние комментарии касаются диаграммы на стр.8 от 3го февраля, там где красная и зеленая "медузы" или еще какой-то ?

Да, и с увеличенной кислотностью рН, т.к. 3D не вдохновила.
Пока игра в кошки-мышки.
metelyk, а по поводу антенн - берите рекомендованные для Т2 на их сайте список прилагается, сопоставимые по рыночной цене, пару логопериодических, пару волновых каналов. вкл. Диполь 19 и комнатную пассивную логопериодическую за 30 грн.
Но сначала дайте график зависимости изменения ку от частоты в ДМВ диапазоне. Или такого обычного, самого простого, понятного любому человеку, закончившему среднюю школу и имеющему "3" по математике в природе не существует?

_________________
комплекс экзюпери

Если б мотыль стоил бы 5 грн, то и спрашивали бы: работает или не работает... А так извините, хочется знать на столь ж хорошо работает, как стоит...? или на кой платить больше...?

Так он хоть кому-то был бы интересен Тогда в сложенном состоянии его можно не точто нести, а вставить в ....(см. на картинку выше) И в этом случае будет действительно преимущество мотыля, как суперминиатюрной поделки на антенну...

Здравствуйте. Искал в интернете допинформацию об антенне "Мотылёк" - случайно попал на это обсуждение... Комментировать не буду, просто хочу сказать спасибо Вам за это изобретение. Антенну купил родителям супруги для усиления 3G-сигнала мобильного интернета от Интертелеком. Тесть "мотылёк" установил на вышку, примерно сориентировал на районный центр и всё. В тот же вечер общались с видео по скайпу с родственниками за рубежом. Скорость инета отличная. Скептикам скажу: прежде, чем "клевать" и "улюлюкать" - купите (сделайте), установите и проверьте, как антенна работает на самом деле... Удачи Вам в дальнейших разработках.

P.S. Если будут необходимы более детальные отзывы по работе"мотылька" в качестве усилителя 3G-сигнала - спрашивайте, с удовольствием Вам отвечу.