Форум проекта ProTV.UA

а когда у них этот самый "период отходняков" заканчивается ?

судя по тому, что 1+1 в следующем году кодироваться не собирается (т.к. договора перезаключаются без каких-либо изменений и комментариев со стороны манагеров) - а был ли мальчег?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Такую легенду испортили....

 

 

Телеканалы Пинчука хотят перейти на платную модель вещания

Украинская медиагруппа, которой владеет украинский миллиардер Виктор Пинчук, хочет глобальных изменений.

Руководитель StarLightMedia Владимир Бородянский заявил о том, что медиагруппа готова перейти к кодированному виду вещания своих телеканалов. Об этом он сообщил на конференции, посвящённой вопросам платного телевидения в Украине, в рамках форума KIEV MEDIA WEEK 2015.

С идеями руководителей телеканалов, провайдеров и экспертов, которые они высказали на конференции PayTV in Ukraine 2015, вы можете ознакомиться здесь.

Напомним, что в группу StarLightMedia входят телеканалы ICTV, Новый канал, QTV, M1, M2 и СТБ.

В данных условиях, когда объёмы рекламного рынка Украины становятся всё меньше, это остаётся практически единственным заработком для украинских телеканалов и медиагрупп. Так как им приходится платить за распространение не только аналогового, но цифрового и спутникового сигналов, идея кодирования популярнейших телеканалов остаётся практически единственным выходом в сложившейся ситуации.

Но перед каналами появляются проблемы: универсальная программная услуга (УПУ) и платежеспособность зрителей.

Согласно закону Украины «О телевидении и радиовещании», каждому жителю страны обеспечен свободный доступ к телеканалам, которые осуществляют наземное эфирное вещание. Т.е. практически все эфирные каналы входят в УПУ, и они должны быть в свободном доступе, так как взимать плату за них запрещено. От распространения своих телеканалов в кабельных сетях медиагруппа тоже ничего получает, а точнее наоборот – теряет, потому как согласно ст. 39, п. 9 вышеупомянутого закона «для распространения программ универсальной программной услуги провайдер не обязан заключать договоры с соответствующими телерадиоорганизациями». Поэтому StarLightMedia может закодировать разве что сигнал своих телеканалов со спутника.

Есть два варианта решения проблемы на законодательном уровне: либо же в УПУ будут входить только государственные и общественные вещатели, либо кабельные операторы будут выплачивать телеканалам роялти за поставку контента, как это принято в западных странах.

Второй проблемой остаётся оплата зрителей за предоставленный контент. По словам Бородянского, для начала сумма может составлять и 5 гривен для одного абонента за все телеканалы медиагруппы, которая постепенно увеличится до 1 доллара. Но наш зритель не привык платить за то, что он ранее получал абсолютно бесплатно. Тут уже появляется и проблема пиратства: зачем платить за то, что можно получить бесплатно? И хотя США вычеркнули нашу страну из списка приоритетных пиратских стран, на деле ситуация особо не улучшилась.

http://protv.ua/news/tv/telekanalyi_pin ... eschaniya/

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

ахаха, скорей бы! по ictv и так смотреть нечего кроме дешевых российских сериалов или новостных выпусках в которых отмазывают куЧму или обливают грязью коломойского! С стб тоже красота, наконец жена перестанет смотреть этот бред по уважительной причине!!! Так держать товарищи, по правильному пути идете!!!

_________________
Dreambox 800 HD, Vu+DUO, Openbox s5, Openbox sx4, Amiko Alien, Vu+Solo 2 SE, 30W-90E ALL

А Бєня, на 1+1, поводить себе, напевно, як пухнасте зайченя.

ЗІ: і чим же Вам який-небудь X-Factor, чи Ukraine Got Talent не вгодили, дивно.

бєня на 1+1 так само у відповідь чмирить то у дохєрархів походу така забава по тв один одного тролити.

по стб в переважній більшості передачі для "озабочєных", особливо "радує" українська битва екстрасенсів і голос за кадром для особливо обдарованих - "і цікаво, що ж вона там побачила..." відразу відчуваєш себе випускним 9-ї (для недорозвинених) школи.

Сам особисто дивлюсь по укр. каналам лише новини (ТСН) та шустер лайв, решту свого часу намагаюсь витрачати на тематичні канали (діскавері, спорт, кіно).

_________________
Dreambox 800 HD, Vu+DUO, Openbox s5, Openbox sx4, Amiko Alien, Vu+Solo 2 SE, 30W-90E ALL

есть еще 3-й путь: они отказываются от эфирных лицензий, как в аналоге, так и в цифре, и все - они уже не в упу - кодируйся себе на здоровье и коси бабло и со зрителей, и с провайдеров
вопрос в другом: кому они нахрен за деньги нужны? даже по 5грн. за пучок. как бы не получилось так, что их "платная мАдель" будит приносить дохода меньше, чем они сейчас имеют от недорекламы....

А кто сказал, что будучи платными, они обойдутся без рекламы. Этот товарищЪ хитрой наружности хочет и рыбку съесть и не заляпаться на пару с Волей, где отток абонентов выстроился в очередь, как бы быстрей здыхатся от сервиЗа.

_________________
комплекс экзюпери

а не пойти бы им на**й с таким, с позволения сказать, "подходом"? итак поцентов 40 времени на экране то перепелка никак не снесется, то все запором страдают, то этот дебил с микрофоном все с балкона продает, то скрипач жопой на кнопке мучается...
это они хотят, чтобы за, простите, просмотр этого "высохудожественного творчества" им еще и платили?

От эфирных лицензий, как в аналоге, так и в цифре отказываться СОВЕРШЕННО не обязательно. Достаточно просто ОТКЛЮЧИТЬ ВСЕ эфирные передатчики там где затраты на вещание себя не окупают. Основным средством доставки оставить НЕ кодированный спутник и вещание в интернете. За деньги такое "ТВ" смотреть даже конченое быдло и каматозники не будут.
Да и количество каналов ДАВНО пора радикально сократить, оставив МАКСИМУМ два для подкормки лохтората.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Очень заметно что люди из телекома и медийщики живут в разных мирах. Если сравнивать обсуждения здесь на форуме и на площадках Киев медиа вик на прошлой неделе.
По логике некоторых здесь на форуме, у нас более 80% телезирителей - "коматозники" и "быдло". Не берусь ставить диагнозы, просто голая статистика.
Медийщики конкурируют за время, которое зритель тратит у экрана. Это их главная ценность. И они имеют успех.
В какой способ это достигается и каким контентом - это для них не первый и даже не второй вопрос. Второй вопрос наверное - это как долго акционеры будут продолжать субсидировать свои ТВ холдинги.

Может это и не так очевидно, но я считаю что качество телевидения и его переход на другой уровень напрямую связано с всеобщим избирательным правом и игрой в демократию. Надеюсь, меня не прочитает germano, который наверное считает меня врагом народовластия
Логика простая: нет всеобщего избирательного права - резко уменьшается значение политрекламы - уменьшается значимость каналов - рупоров и инструментов зомбирования. Сразу меньше новостных каналов и полит ток-шоу.
Просто у нас слишком часто выборы и слишком много наивных избирателей с короткой памятью. И проблема в том, что всех этих людей каждый раз используют. А потом каналы еще жалуются на качество законотворчества. Так вы же сами приводите в парламент всех этих "законодателей".

2_черипикер, медийщики и провайдеры - 2 противоборствующих лагеря
Вы бы слышали что говорил за медийщиков в Одессе господин Ольшанский ))

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Могу догадываться:)
Я бы не сказал что противоборствующие, просто они каждый в своей реальности и не хотят друг друга слышать.
Игроки телеком рынка тоже мягко говоря не способствуют росту рынка платного ТВ - так же как и украинские медийщики.
И те и другие продолжают развращать зрителей бесплатным или почти бесплатным контентом. При том что все видят, что никакого развития это не дает.
Абонентские базы которые платят полную абонплату за ТВ пакеты размывается.

Все телекомы отчаянно демпингуют начиная с самых крупных - и не только телеком услугами, но и контентом. Вместо того чтобы начинать понемногу культивировать отношение к контенту как к полноценному платному продукту. Это большая ошибка. Все живут сегодняшним днем и не думают о будущем.
Телеком конкурирует мегабитами/гигабитами и акциями. Контент для них - ничто, голые цифры. Посмотрите на их акции. "100 мегабит и 100 каналов за хх грн.". О качестве каналов или каких-то реально инновационных вещах никто не говорит. Больше мегабит и телеканалов за меньшие деньги. Большая часть добавляемых каналов не несет никакой ценности для 99% потребителей. Просто для количества. Такой же и рынок контента (легального) - ведь все взаимосвязано. А какие придут каналы, если с рынка можно в таких условиях собрать жалкие копейки.

Вот и имеем эфирное ТВ "по-богатому" но в глубоком минусе, и платное ТВ которое загнали ниже плинтуса и по цене, и по восприятию потребителем, и по качеству большинства каналов.
Так что в этой ситуации медиа-холдинги и телеком работают заодно. Вместе пилят сук на котором сидят.

Раз уж вы обратили на это ТАКОЕ внимание, то это не просто статистика
Это то, неизбежное, что живущие в РЕАЛЬНОЙ реальности дааавно определили как движение 80% в сторону ул. Фрунзе, 103.

У вас это ещё впереди, вы из того большинства Украинских экспертов которые в упор не видят огромную жирную букву Д в словах: Украина, эксперт.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Да ладно , зачем спорить и гадать - всё подправит повышение у большинства жизненного уровня, скажем минималку по пенсии дотянуть минимум до 250 евро, а зарплату ну хотя бы до 300 и я вас заверяю это будет такой бум что всем и не снилось никогда .

StarLightMedia хочет постепенно перейти на платную модель вещания

Медиахолдинг предлагает провайдерам программной услуги «символическую» плату за сигнал каналов.

Медиагруппа Виктор Пинчука StarLightMedia предложила крупным и небольшим провайдерам плату в размере 1 тыс. гривен за ретрансляцию шести её телеканалов, передаёт «Телекритика».

Напомним, что в медиахолдинг входят телеканалы ICTV, М1 и М2, СТБ, QTV и Новый канал.

По словам директора стратегического развития StarLightMedia Федора Гречанинова, сегодня эта сумма одинакова как для крупных, так и для малых операторов. В будущем медиагруппа планирует брать плату за ретрансляцию своих телеканалов в зависимости от числа подписчиков провайдера.

По мнению Федора Гречанинова, доходы от ретрансляции должны покрывать 10–25 % расходов вещателя.

Преградой на пути StarLightMedia становится лишь универсальная программная услуга (УПУ), которая гарантирует всем телезрителям беспрепятственный доступ к пакету цифровых эфирных каналов. Но, по мнению Гречанинова, законодательство касательно количества ТВ-каналов, входящих в УПУ, должно быть изменено: распространяться бесплатно и свободно должны лишь государственные и региональные телеканалы, а также общественные вещатели.

Ранее Mediasat сообщал, что на конференции Pay TV in Ukraine 2015, проходившей в рамках форума KIEV MEDIA WEEK 2015, глава медиагруппы Владимир Бородянский рассказал о планах перехода к кодированию сигнала телеканалов группы StarLightMedia.

Гречанинов также сообщил, что провайдеры, уже заключившие со StarLightMedia договоры, получат немалую годовую скидку с того момента, когда медиагруппа перейдёт к новой модели монетизации своего контента.

http://mediasat.info/2015/10/20/starlightmedia-paytv/

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

эт чё теперь, Зеонбуд Старлайтмедии платить должен будет?

ахахаха, кодируйте к чертовой бабушке!!! по тем каналам и так смотреть нечего окроме рекламы да дурных сюжетов об отмазывание тестя пинчука кучмы, а что бы за эту дуристику еще деньги платить, извольте!

_________________
Dreambox 800 HD, Vu+DUO, Openbox s5, Openbox sx4, Amiko Alien, Vu+Solo 2 SE, 30W-90E ALL

Разве региональные? На ТК написали "муниципальные".

Так это.... А с эфирной цифры они уходят или остаются?
Если остаются-будет некоторый рост продаж т.наз. Т2-тюнеров и заказов на прием с эфира. При нынешнем выборе всяческих эфирок и "приблуд" к ним, количество мест неуверенного приема по области уверенно стремиться к нулю. В некоторых случаях-да-нужна будет установка немаленькой мачты. 95% клиентов скорее вложится в них, чем заплатит за ЭТО хоть копейку абонплаты. Жду с нетерпением.
p.s. а "большие дяди" таки в параллельном мире живут. 80% спутниковых антенн установлено в период 2004-2008 гг. Но в том же 2008 они с умным видом говорили -"количество зрителей сат-тв незначительно". На предложение выйти на улицу и посмотреть на соседние крыши "у нас данные серьезных исследований". Со временем "исследователи" нарисовали им перекос в другую сторону. Появились "миллионы пиратов-шарингистов". Сейчас пор ихним данным миллионы зрителей сат-тв. Угу.
Скажите там кто-нибудь им, что процентов 60 антенн, которые они видят на крышах не задействовано и висят просто так. А эти самые абоненты купили либо Т2, либо Дюну(или что-нибудь на андроиде). Или кто продвинутей-вообще ничего не покупал. Торрент ТВ рулит(спорт трансляции в основном, но не только).(за шаринг же платить надо тоже, а тут все бесплатно) Закодируют-ну останется на сат-тв процентов пять(у кого нет других возможностей приема) Из них платить за ЭТО будет ну пусть половина. Профит афигеть какой
p.s2. Причины оттока абонентов кабельных сетей-ровно те же самые. Зачем платить за то, что есть бесплатно в эфире или в и-нете.

Если кодировать спутник и брать деньги с кабельщиков и при этом вещать открыто в Т2, то смысл такого кодирования - большинство перебежит на эфирку.
Если в Т2 тоже закрыть и требовать абонплату, то платить будут только те, кому эти каналы очень нужны, а остальные останутся со своими тарелками смотреть что осталось.
Ну и давайте не забывать про аналоговый эфир, которому продлили жизнь аж до 2019 года.

кто "большинство", кабельщики или телезрители ?

Телезрители конечно

не перебегут... ради чего?...кроме того М2 и QTV ни в аналоге, ни в цифре нет.