Форум проекта ProTV.UA

когда такая же участь в любой сети постигнет допустим прямой или пятый я готов буду приносить вам извинения и сказать что вы правы .пока проблемы разного рода у тех средств информации которые транслируют иную отличную от власти точку зрения .вспомните незаконное препятствование расширению сети радио вести и так далее и тому подобное список действий в стиле своим всё врагам закон у этой власти огромен. но чтоб она не делала участь её понятна поэтому просто подождём весны.

Пока эта участь постигает рыго-кремлёвские каналы, несущие лайт версии мышебратьев, адиннарот, что в условиях войны с рашкой вполне ожидаемо. Чтобы весной ваши не посадили в кресло что-то своё рыговское, способное легализовать все эти крымнаши о получленцев, лучше пусть наши сейчас ..бут ваших чем ваши потом всех.

и какая же такая страшная участь его постигла? власти грубо и безпардонно его разогнали, руководство сослали, а сотрудников заставили жрать снегирей? под страхом распятия в трусиках и заливки пенобетоном не разрешают его смотреть?
как по мне - даже наоборот: нацрада откровенно цацкается с нарушителями
-----
а то, что владелец лавки убрал из ассортимента, пусть даже и из идеологических соображений - не нравится, видите ли, ему название, форма или запах - разорвав договор с производителем, какой-то продукт и, соответственно, не продает его конечному покупателю, даже если тот товар отпускался ему на трижды выгодных условиях, - так то его личное дело. тем более, рядом куча точек, где это все продается свободно

 

 

владельцу лавки, торгующему таким специфическим товаром, как телевидение, следует заняться регулярными тренировками выдержки и самообладания, а не кидаться на все, что ему не нравится "по идеологическим соображениям"

особенно, если учесть, что аудитория ньюзванов -- это люди старшего поколения, которые, в основном, как раз и смотрят продаваемый телепродукт

и да, есть еще такая забавная штука, как эффект Стрейзанд
я вот даже и не знал, что МаксиТВ внезапно стал рупором Мураева, продолжая считать его нишевым женским каналом, а теперь вот, благодаря Ланету узнал
смотреть я его не собираюсь, но Ланет своими неуклюжими действиями только сделал каналу рекламу, ну и потеряет некоторое количество абонов, делов-то

и от прихода к власти условных "наших" эта запоздалая акция никак не спасет, ибо, как известно, поздно пить боржоми, когда почки отвалились.


"ваши", "наши"...

эти условные "ваши" не только не учатся на своих ошибках, но еще и повторяют их снова и снова
неужели победа Януковича на выборах в 2010-м ничему не научила?
или вы до сих пор думаете, что это оно как-то так случайно вышло?

Ответы от имени директора вещателя Юрия Будяка:

1. От Ланета мы получили письмо, которое не соответствует ни положениям договора, ни действующему законодательству.

2. В связи с договором, действующим до 31 декабря 2019 года, и неисполнением договорных обязательств Ланетом в одностороннем порядке, у нас есть все законные основания обратиться в суд.

3. На данном этапе анализируем, но каких-то существенных потерь пока не наблюдается.

Стас Юрасов 
редактор ЛІГА.Tech

http://protv.ua/news/tv/newsone_vs_lane ... -skandal_/

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

1. владельцу лавки следует действовать в рамках существующего законодательства и только. лебезить перед "поколениями" он не обязан. кстати, в оном законодательстве нет абсолютного запрета на односторонний досрочный разрыв договоров
2. не переживайте, т.н "людям страшного поколения" есть что смотреть - подобного говна в эфире предостаточно. да и число смотрящих "это", как по мне, сильно преувеличено
3. ну узнали Вы за "Их" и что, сильно смотрите? так почему другие должны?
4. интересно как-то получается: убрать канал из эфира - это сделать ему рекламу, а оставить - это типа подгадить? чего же тогда мураевы не довольны, им такую рекламу сделали, а они обижаются?
5. у всех провайдеров периодически как появляются каналы, так и пропадают. кино, спортивные, информационные, музыкальные... постоянно о том сообщения и на сайтах провайдеров, и тут на форуме. и ничего - мир не рушится, абоненты массово на Марс не эммигрируют. почему тогда свет клином сошелся на Ланете и этой мураевщине?

появляются и пропадают, безусловно

но обычно об этом заранее уведомляют (в соответствии с требованиями законодательства), а не за два дня до того как

ну и потом, Ланет не в первый раз попадается на таком -- то Интер внезапно отключат, то Ньюзван, то публично заявят (на УКОСе и это попадет в широкий доступ), что шейпили трафик на сайты пиратского ТВ

опять же, одно дело отключить какие-то там киношные каналы, и совсем другое -- отключить канал с политической "говорильней" накануне выборов, да еще и сделав это так неуклюже -- прикрываясь ссылками на какие-то там нарушения, которые провайдера никоим образом не касаются, ибо не лежат в плоскости юридических отношений между каналом и провайдером, что важно -- отсюда и такой резонанс

NEWSONE TV vs Мережа Ланет/ Ланет.TV - принуждение к дружбе

Пятый день идут баталии в сети интернет, в СМИ, на телеэкране об обыденном для рынка провайдеров программной услуги событии - кабельщик отключил телеканал!

Чтобы развеять мифы и страшилки, расскажу, как обычно это происходит на практике :

1. Телеканал и провайдер программной услуги в своей деятельности руководствуются исключительно законами Украины

2. Провайдер программной услуги обязан ретранслировать только телеканалы "универсальной программной услуги", список которых обозначен, все остальные телеканалы - договариваются самостоятельно с провайдером и их отношения сугубо коммерческие.

3. Никто не в праве заставить провайдера ретранслировать тот или иной коммерческий телеканал

4. При выборе телеканала для ретрансляции провайдер руководствуется тремя факторами :

- коммерческий интерес
- телесмотрение и интерес зрителей
- свой вариант, имеющий индивидуальный характер

И никакого отношения к выборам, перевыборам, политике такие решения не имеют. Интерес в большинстве случаев - сугубо коммерческий.

5. Телеканал также вправе не продлить взаимоотношения с провайдером программной услуги, уведомив его об этом в установленный в договоре срок

6. Как правило, договора с правообладателями подписываются на год, и срок этот истекает 31.12, с возможной пролонгацией либо уведомлением в прописанные сроки о расторжении договора по желанию одной из сторо

7. Как правило, никто никого не отключает и не включает в одностороннем порядлке, вся деятельность двух субьектов хозяйствования происходит в рамках, оговоренных в договоре и сторона уведомляют вторую сторону о намерениях

8. Если вы пройдетесь по сайтам кабельных операторов, заметите, что список телеканалов меняется с регулярной завидностью. У крупных операторов - реже, у мелких - чаще. Причин тому много : финансовые условия, отчетность, смена телеканалом названия, собственников, концепции, логотипа, технических условий доставки, и др.

9. Мощная рекламная кампания против провайдера программной услуги - не приведет ни к чему, тем более не способствует ничему.
Во-первых, абоненты провайдера не увидят ее
Во-вторых, зрители канала увидят на канале перечень других провайдеров и призыв подключаться к ним
В третьих, методика прессигна по всем фронтам - вообще не способствует договоренностям

10. Жалобы в НацСовет не приведут ни к чему, не занимается регулятор взаимоотношениями лицензиатов и их договорненностям между собой

11. Судебный иск ? - выглядит смешно. Конечно не стоит забывать о самой "справедливой" судебной системе в мире, могут случаться чудеса, но каждая из сторон подготовилась и прикрылась на случай разбирательств. Собственно, интересно, кто и что нарушил в данном случае и каким должен быть вердикт ?

12. Из практики абонента, скажу, что отключение провайдером программной услуги телеканала/ов - никак не влияет на желание абонента отключиться, при наличии 1000 способов альтернативного просмотра данного СМИ через интернет, в интернет-сервисах, на Ютуб...

13. Новостные каналы не являются драйвером услуг у сервисов платного ТВ. Кейс с отключением группы каналов Интер в январе 2017г, показал, что и общенациональные телеканалы не являются драйвером подключений/отключений.

14. Вписывать посягательства на свободу слова под банальные прения хозяйствующих субьектов - вообще не красит

15. Бегущая строчка, ролики, пресс-релизы, посты в фб с призывами бойкотировать провайдера, переключаться к другим провайдерам, репосты в украинских и российских сми - это очень похоже на поведение рф в отношении Украины - такое себе насильственное принуждение к дружбе!

16. Как правило - такие антикампании против провайдера превращаются для них в самые дешевые, почти бесплатные, рекламные кампании и способствуют узнаваемости бренда!

https://www.facebook.com/alex.gluschenk ... 2103532698

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

ну да...

тут вот с мест сообщают, что таки являются

люди привыкли смотреть определенные программы (ну там, "жду тебя", вот это все...) или старые советские фильмы (на Энтер-фильме, например)

мои теща с тестем, когда в начале 17-го года лишились Интера, незамедлительно потребовали подключить им другого провайдера

сейчас их уже нет в живых, но уверен на 100%, реакция на отключение ньюзвана была бы ровно такой же.

так что насчет драйвера отключений -- позвольте не поверить

тем, кто смотрит разные там тв1000 и дискавери -- тем да, без разницы

а вот зрителям базовых пакетов (а у Ланета, если кто не в курсе, новостные каналы шли первыми в их частотном плане и ньюзван там третий номер, а 112-й -- то ли второй, то ли четвертый) далеко не все равно -- эта публика в массе своей смотрит "аналог", этими вашими интернетами не пользуется и телеящик для них -- окно в мир.

так что тут я бы поспорил

о да)))
там если почитать, то местным аептам должны все
и абоненты, и правообладатели и все, все, все
особенно ТВ и локал прям вижу признание, что таки абонентам нужен телик и он влиет на выбор у нас в темен с Омега ТВ на том же форуме, доказывают обратное


отключение Интеров в 2017г не привело к массовому оттоку абонентов у Ланет
никто меня на Святошино ниразу не спросил за ТВ


целевая аудитория
вот на 146%
но большинству вообще было всеравно
нашли себе замену



жду обновленную статистику Ланета про отток .....
пока его нет

новостные каналы точно не являются драйвером продаж
и как бы абоненту не прискорбно было слушать, не он является определяющим звеном при формировании списка каналов

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

насколько я понимаю, статистика, обнародуемая Ланетом, базируется на показателях их онлайн-сервиса lanet.tv и данных с iptv -- собственно, оттуда, откуда она легко и доступно снимается

а та самая целевая аудитория пользуется как раз аналогом, где статистики никакой, кроме "абон подключился / абон отключился", нет

а количество оттока пользователей аналога оглашено, вероятнее всего, не будет



собственно, на примере Воли это всегда было хорошо видно

но я, когда (если) подключаю себе иногда ТВ, в первую очередь смотрю на то, какие каналы там есть, а каких нет

и вот если я, например, хочу смотреть тв1000 премиум или мегахит, а у Воли его нет, то тут Воле уже ничего не поможет -- не буду я ее абонентом и все.

Многократно говорил те кто владеют ньюсван нашим и прочими каналами не мои и к моим взглядам и убеждениям не имеют никакого отношения .Я просто не люблю когда все дудят в одну дудочку и против политики отключения кого бы то ни было по политическим причинам ,как в данном случае .мне тысячу раз противен пиховшек, но если мы демократическая страна он имеет право высказывать свою точку зрения до тех пор пока он уважает конституцию страны.именно тогда и только тогда эта страна может быть демократической.А любая самая плохая демократия лучше доброй диктатуры. и кроме того почему такое избирательное отношение выключаете ньюс ван выключайте и прямой и тогда я может поверю , что вы хороший мальчик и не сном ни духом .И наконец если те кто сейчас у власти ваши то примите мои самые глубокие соболезнования . но к счастью этой стыдобе очень не долго осталось . весна рядом уже . в конкурентной среде всё должен решать пульт находящийся у зрителя в руке , а не те у кого в руках чисто случайно и временно оказался рубильник.


статистику оттока и правда будет любопытно глянуть а в отношении того , что национальные каналы не являются драйверами продажи пакетов кабельного тв готов спорить .я сам видел как ночевали буквально в моём доме спецы триолана когда информационные технологии на недельку убрали из своих пакетов каналы холдингов. да я и сам бежал от технологий сразу.

как говорится, +1



вам покажут статистику с lanet.tv (где аудитория совсем иная) и скажут, смотрите, ничего не изменилось
(они уже это делали -- где-то недавно буквально ланетовцы их публиковали как раз по этому вопросу)

Никогда не понимал людей которые подключаются к кабельному только, чтобы смотреть общенациональные телеканалы. Как же нам далеко до нормального рынка платного тв(((

Статистика ои Ланета )

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

в городской квартире не всегда удобно (а порой и невозможно) поставить антенну для Т2 или чего-то аналогичного

а кабель есть везде и сравнительно недорого

ну а касательно целевой аудитории -- данная ЦА всевозможные там карточные домики и игры престолов не смотрит, так что ничего удивительного -- платное ТВ им если и нужно, то для просмотра чего-то в стиле каналов Наше любимое кино, которые нынче поголовно все отключены из-за сами знаете чего.

я и сам буржуйские сериалы не смотрю

Хто мені скаже, що це було?

_________________
Ніколи ще так не було, щоб якось не було

Считаю что нужно делать проще. Сделать социальный пакет с пакетами медиагруп. Кто хочет его берет, а кто не хочет не берет и сделать базовый(обязательный), но без пакетов медиагруп. Плюс дополнительные пакеты типа вип-кино, спорт и т. д. Считаю самый правильный подход. То есть социальный сделать дешевым,но не обязательным, а по сути одним из 2-х базовых по выбору.

В контексте происходящего:
Нацсовет оштрафовал NewsOne на 96,5 тыс. грн за пропаганду и разжигание вражды

7 февраля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания решил оштрафовать телеканал NewsOne (ООО «Новости 24 часа») на 96 тыс. 530 грн (25% размера лицензионного сбора) за призывы к войне или её пропаганду и разжигание вражды.

Штрафная санкция назначена по результатам внеплановой проверки канала по высказываниям ведущих и гостей эфиров NewsOne Елены Лукаш, Вячеслава Пиховшека, Руслана Коцабы, Евгения Червоненко, Андрея Лесика, Михаила Добкина, Дмитрия Спивака, которые звучали в программах канала в августе, сентябре и октябре 2018 года.

По словам члена Нацсовета Сергея Костинского, Нацсовет во время мониторинга зафиксировал высказывания, содержащие признаки нарушения части 1 статьи 28 закона «Об информации» (призывы к вражде и т.д.) и абзаца 4 части 2 статьи 6 закона «О телевидении и радиовещании» (призывы и пропаганда войны, разжигание вражды и ненависти).

Также Нацсовет получил письмо Службы безопасности Украины с информацией о распространении в эфире NewsOne в отдельных программах высказываний, содержащих призывы к агрессивным действиям и «систематическое использование клише русской пропаганды».

Проверка была назначена 20 сентября 2018.

По словам господина Костинского, анализ текста высказываний, зафиксированных мониторингом Нацсовета, показал возражения каналом NewsOne присутствия российских войск в Украине, оправдание российской агрессии, формирование представления об Украине как о субъекте стигматизации участников антитеррористической операции, диффамации в отношении украинских политиков и тому подобное.

Нацсовет впервые рассматривал результаты проверки еще в октябре 2018 года, но тогда решил перенести рассмотрение вопроса, чтобы доработать проект решения и получить экспертизу высказываний.

Нацсовет получил вывод Независимого медийного совета, который обнаружил присутствие языка вражды и оправдания государства-агрессора в отдельных программах телеканала NewsOne. В то же время канал предоставил Нацсовету письменные выводы Института государства и права имени Корецкого НАН Украины и Центра судебных экспертиз «Альтернатива», которые не видят в контенте NewsOne нарушений законодательства.

Представителей канала на заседании Нацсовета 7 февраля не было. Ранее, в октябре 2018 года, защищать NewsOne пришли на заседание Нацсовета Елена Лукаш и Евгений Червоненко.

Согласно закону, за распространение призывов к войне, её пропаганду и разжигание вражды Нацсовет вправе применить к вещателям штраф в размере 25% лицензионного сбора без объявления предупреждения.

Для телеканала NewsOne сумма штрафа составляет 96 тыс. 530 грн. Канал должен уплатить штраф в течение 30 дней.

Нацсовет также обязал NewsOne в течение двух недель привести свою деятельность в соответствие с требованиями действующего законодательства. Иначе Нацсовет может применить к каналу другие санкции.

Источник:
detector.media

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

стигматизации, диффамации... (с)

т.е. когда старая КГБ'истская кошелка из львовской политехники в эфире призывает "снять туфлю и бить по голове" (с) русскоязычных сограждан -- это ни разу не разжигание национальной вражды

и никто никого внезапно не проверяет и не штрафует

а тут где-то увидели "разжигание", ну да...

ну а Ланет, безотносительно НьюсВана и иже с ними, показал себя с нехорошей стороны, для себя сделал вывод о необходимости обходить данного "провайдера" десятой дорогой -- как для простой "трубы" они слишком себе многое стали позволять, причем, не в первый раз

upd: и, кстати говоря, если бы Ланет хотел сделать по уму, то они бы просто могли взять ХД-версии обеих каналов (НьюсВан и 112) и запихнуть их в самый дорогой кодированный пакет -- и могли бы спокойно говорить, смотрите, мы никого не отключали, ну а что переместили -- ну так то такое (так Воля в свое время делала с TBi, если не ошибаюсь -- формально канал не отключен, но аудитория у него снизилась.

но поскольку парни решили попереть как быки на красный свет -- ну, вышло как вышло, чего уж...)

2_andyz, пожалуйсте в Нацсовет на Прямой или 5й или Зик!

_________________

Шановні абоненти ТБ Мережа Ланет в м. Київ!

Зверніть увагу: після виконання планових технічних робіт на центральній ділянці мережі кабельного телебачення, які проводилися у ніч з 2 на 3 лютого (з неділі на понеділок) відбудеться зміна частотного плану в кабельному телебаченні.

Основні зміни:

Core+:

В пакеті залишиться 41 аналоговий канал, DVB-C розшириться до 60 каналів.

Зникнуть такі канали: 36.6, Oboz TV, Music Box UA, O-TV (ці канали будуть доступними в DVB-C)
Нові канали в аналоговому: Кус-Кус і UA: Київ

2️⃣ Prime:

В DVB-C буде додано канали:
▪️ Дача
▪️ Наш
▪️ Наше Music
▪️ Етно-канал
▪️ Fashion TV
▪️ СТБ HD
▪️ ICTV HD
▪️ Новий канал HD
▪️ Україна HD
▪️ Піксель HD
▪️ НЛО HD
▪️ Індиго HD
▪️ 5 HD
▪️ Dorama HD
▪️ Дача HD
(СТБ, ICTV и Новый вже додано)

Радимо провести сканування каналів в автоматичному режимі.

https://www.facebook.com/lanetua/photos ... =3&theater

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Інтер Медіа Груп запускає HD?

Видимо это все что Интер группа способна запустить в HD. Мульты много лет идут в высоком разрешении, а это 102% их контента.

_________________
I like DVB smell in the morning!:))
Openbox S9\SX6\SX6\S3CI; 36E + 19.2E, 13E, 4.8E, 4W, Ugoos X3Pro, 3D

«1+1 Media» вдається до неконкурентних підступних методів боротьби з незалежними телеканалами, намагаючись зашкодити їхній діяльності руками крупних провайдерів ‼️

До керівництва Мережі Ланет зателефонував Андрій Мальчевський, директор департаменту дистрибуції та розвитку мережі мовлення групи «1+1 Media». У розмові представник медіагрупи наполягав на вимкненні з пакетів телебачення Мережі Ланет низки телеканалів, сигнал яких доступний на супутнику в незакодованому вигляді. До переліку таких каналів входять: Сонце, Трофей, Наука, Фауна, Терра, XSport, Eко TV, Малятко, Niki Kids, Niki Junior, EU Music, 4ever Music та інші. Андрій Мальчевський також повідомив, що для пришвидшення прийняття рішення на адресу Мережі Ланет буде надіслано листа про припинення співпраці. Отримавши такий лист, датований 23.06.2020, ми спробували вирішити ситуацію та запропонували «1+1 Media» відкликати розірвання договору. Однак керівництво медіагрупи відхилило усі звернення.

Прямий тиск з боку «1+1 Media», що користується своїм положенням на ринку, має на меті завдання збитків невеликим “нішевим” телеканалам та позбавлення їх доступу до аудиторії глядачів. Мережа Ланет співпрацює з незалежними українськими мовниками, керуючись інтересом аудиторії до наповнення телеканалів, ретельно дотримуючись закладених умов співпраці, не зважаючи на розмір та масштаби телеканалу.

Втручання «1+1 Media» у господарську діяльність Мережі Ланет неприйнятне, а також перешкоджає доброчесним відносинам з іншими гравцями ринку. У зв’язку з цим ми закликаємо колег по ринку, що також піддаються тиску, медійну спільноту та глядачів, що цінують можливість вибору, приєднатися до засудження таких кроків. Також вимагаємо у керівництва «1+1 Media» утриматися від неконкурентних методів тиску на провайдерів та незалежних мовників. Зі свого боку Мережа Ланет прагне продовжувати ретрансляцію і 1+1, і Сонце, і всіх інших телеканалів у рамках поточного наповнення пакетів та керуючись укладеними раніше договорами.

https://www.facebook.com/lanetua/posts/3655296917819464

_________________
Все буде добре (С)