Форум проекта ProTV.UA

Вот скриншоты тестов HDTV. Для декодирования использовался Core AVC, поэтому пропорции не везде соблюдены и нет деинтерлейсинга.
(трафик, не UA-IX!!!)

Как по мне - лучше 2 канала HD с ОФИГЕННЫМ качеством изображения, чем 4 гавняных!
А по поводу отдельных транспондеров - как писали на этом форуме, в нашей стране нету свободных частот... А на 4 ДМВ канала в Киеве ВСЕ канлы не влезут

_________________
ТЕЛЕФИЗОР - ЗЛО!!!

У транслируемого HD-канала качество говёное - малый поток, что можно видеть на скриншотах (они без потери качества). Для нормального HDTV в h.264 нужно 12-16 мегабит.

Да и крутят там всякую хрень - промо. На коммерческое HD рассчитывать не приходится - денег стоит.

Да и на чём его смотреть?

 

 

Про скриншоты: А картинка с Бимером, Хамером, Лодкой на море? Кстати, скриншоты - 1024х728. Реальная картинка 1080х720. Так что потери качества есть.
Смотрю на плазме. Реально видно разницу между SD MPEG-2 и HD MPEG-4. Особенно, когда Культуру или КДРТРК включаю.
Бля, да и канал уже выключили

_________________
ТЕЛЕФИЗОР - ЗЛО!!!

На них прекрасно видны артефакты на контрастных переходах. Нет плавности цветов.


Потерь нет - сжатие без потерь (потери в детализации есть). А уменьшение размеров изображения приводит к повышению чёткости. Так что, если даже после уменьшения оно мазанное и с артефактами, то в оригинальном размере - вообще мраки.


На плазме можно смотреть, что угодно - она не обеспечит необходимой чёткости и яркостного диапазона, чтобы увидеть недостатки изображения.


Разницу между Культурой, КДРТРК и каналами с нормальны оборудованием (Интер, К1) видно даже на 8-дюймовом Ч/Б телевизоре.

И правильно! Пусть лучше 1+1 и Интер заведут.

Кста, если есть возможность - заведи NRJ12 с Жарптицы на плазму, и сравни с HDTV (если его будут повторять). Попробуй найти разницу.

То, что запущен тестовый канал, да ещё и в открытом доступе - уже большой шаг вперёд. И даже немного раньше, чем я ожидал!


На данном этапе нет смысла покупать специализированные ресиверы - они дорогие, плюс конкретных деталей насчёт будущего вещания нет. Энтузиастам рекомендую пока смотреть на компьютере - компьютерные DVB-T тюнеры недорогие и универсальные (за счёт того, что нагрузка по раскодированию видео ложится на процессор компьютера, а не на тюнер).

_________________
www.hdtv-ukraine.com - Про цифровое телевидение и HDTV в Украине и не только

При правильном подходе, декодирование видео ложится на GPU.

Но много ли вы знаете людей, сидящих под 1920х1200(1440)?

Я не за интерлейс.
Я за то, чтобы, если уже выбирать, что лучше, то нужно определить критерии и проводить тесты на таком оборудовании, которое может качественно и в полной мере отобразить картинку, которую исследуем.(ЗЫ: приложения читал)

Если ориентироваться сугубо на бытовой рынок, то это будет сродни игре в напёрстки, т.к. каждая железяка показывает, как умеет, при этом она далека от идеала. Пипл хавает 544х576 потому что это "цифра", и мало кто отличит его от 720х576, т.к. большинство домашнего барахла, на котором смотрится ТВ, не способно выдать достаточно чёткую и правильную (контрастность, цвет) картинку.


С этим я не спорю. Конечно, прогрессивный кадр жмётся лучше.


Честно говоря, не вижу смысла в 1080p/i, т.к. это дорого во всех отношениях, а рядовая домохозяйка всё равно не оценит.

Ответьте на вопрос, господа: стоит ли покупать ресивер и смотреть сее чудо?

_________________
http://www.rbnmedia.org

Если задешево - стоит. Если же нет - потерпи до осени, когда из Польши пойдут тюнера по типу глобо - дешевле некуда. А может кто из Китая вагончик подгонит.
К тому времени должен определиться и курс - MPEG-2 или MPEG-4.

_________________
ТЕЛЕФИЗОР - ЗЛО!!!

Тебе решать.
Если есть условия (сигнал в твоей точке приёма будет достаточной силы), интерес (устраивает то, что там транслируют) и ты достаточно флегматичен (чтобы философски смотреть на то, что иногда транслируется битый поток), то стоит.

Если же хочешь использовать DVB-T, как полноценный продукт, то стоит потерпеть, пока вещатели не выйдут на нормальный качественный уровень.

_________________
http://www.ukrtvr.org - Эфирное теле и радиовещание Украины

Откуда информация по MPEG-4? Они сами будут пережимать поток из MPEG-2 в MPEG-4???

Панове! От куда идет передача сигнала? За 100 км смогу принять?

_________________

С киевской телевышки.
За 100 км, вроде, кто-то ловил...

Спасибо, господа. Тогда потерплю до осени

_________________
http://www.rbnmedia.org

Если есть желание поэкспериментировать (а у кого же из здесь присутствующих его нет ), сейчас можно купить DVB-T тюнер для компа, если недорого (потому что он - штука универсальная, ведь раскодирование потока происходит программно). Покупать полноценный ресивер для телевизора пока однозначно не стоит (ведь скоро могут, более того, должны перейти на MPEG-4).

Только, если решишь купить компьютерный тюнер, смотри, чтоб к выбранной модели были официальные драйверы для Windows Vista (даже если Вистой ещё не пользуешься - уж поверь мне, пригодится).

_________________
www.hdtv-ukraine.com - Про цифровое телевидение и HDTV в Украине и не только

Scrambler, благодарю. Еще вопрос, как с оплатой? Карта или прошитый ресивер?

_________________

Пока всё FTA, тобишь бесплатно.
Но коли ты решил за 100 км от Киева смотреть. Лучше убедись, что до тебя сейчас добивает, т.к. они иногда с уровнем сигнала играются.

Як повідомляв Savage 15.03.2006 про один з передатчиків (інші 2 працюючих, ІМХО, в плані потужності мало чим відрізняються): "Параметры DVB-T передатчика в Киеве: установлен на башне Киевского телецентра на высоте 240 м, работает в ДМВ-диапазоне на 51 ТВК 714 МГц, мощность до 1 кВт".
Тобто за 100 км навряд чи можливо щось якісно прийняти.
Я на вихідних намагався прийняти сигнал в Білій Церкві (~80 км від Києва). Так от, поки стояла грозова хмарка, між Києвом і БЦ, пізно ввечері, ще якось можна було дивитись (signal quality ~42%), а вдень повний alles kaputt: (signal intensity ~30%, signal quality - 0%). Антена була зовнішня "полячка", на яку з горем пополам можна дивитись, наприклад, аналоговий Новий канал, а в нього потужність начебто аж цілих 5 кВт.

Можно попробовать логопериодическую - у неё чувствительность выше.

Rooky, дякую за інформацію. Багато залежить не тільки від відстані а і від висоти приймальної антени. У мене на даху 5-ти поверхівки та ж "полячка" "Новий" приймає на відмінно.
Scrambler, само собой. Благодарю!

_________________

вещание в Киеве ведется с Сырца.. Телевышка

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Обсуждение про HDTV и интерлейсинг вынесено в отдельную тему HDTV: 1080i vs 720p интерлейс или прогрессив?

В минестерстве уже второй месяц говорят, что необходимо начинать ЦТВ в MPEG-4. Гляди, точно издадут какой-то указ, или сделают свой пакет.

_________________
ТЕЛЕФИЗОР - ЗЛО!!!