Форум проекта ProTV.UA

На любой вопрос -любой ответ!!!
скажите мне людм зачем вам кабельное ? я думаю почти все скажут спорт кино познавалка вопрос есть это всё в украинском кабеле ответ почти нет с познавалкой так сяк а вот спорта и кино нет отсюда вывод кабельный бизнес теряет
Какой вопрос- такой ответ....
Это список каналов моей кабельной сети...
Вас подключать не буду, Кинохита у меня в кабеле нет!!!
Вы как потенциальный абонент для меня---фиолетово...

щодо трансляції «неадаптованих» каналів втретє перенесено
30.01.2009


Сьогодні, 30 січня, відбулося чергове засідання Київського окружного адміністративного суду в об’єднаній адміністративній справі щодо скасування рішення Національної ради від 1 жовтня 2008 року №1738. Нагадаємо, цим рішенням провайдерів програмної послуги було зобов’язано припинити ретрансляцію телеканалів, зміст яких потребує адаптації до вимог українського законодавства.

Позивачами у справі виступає група народних депутатів у складі Бориса Колесникова, Юрія Мірошниченка, Владислава Лук’янова, Ірини Бережної, В’ячеслава Богуслаєва, Олени Бондаренко, Вадима Колісниченка, Едуарда Матвійчука, Ельбруса Тедеєва, Віктора Тихонова та Дмитра Шенцева, а також (окремо) Нестор Шуфрич, Севастопольська міська рада та ТОВ «Імпульс». Треті особи – ТОВ «Торсат», асоціація «Укртелемережа» та ТОВ «Інтер-реклама». Відповідач – Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.

Представник групи народних депутатів Юрій Мірошниченко у сьогоднішнє судове засідання знову не з’явився. При цьому про причини неявки пан Мірошниченко нічого суду не повідомив – на відміну від попередніх двох засідань (12 та 23 грудня 2008 року), коли від нього надходило клопотання про перенесення розгляду справи через перебування його на лікарняному. А через те, що, згідно закону, неявка позивача є перешкодою у розгляді справи – судове засідання було вчергове перенесено. Наступне засідання суду пройде 13 лютого 2009 року.

Окрім представника одного з позивачів, у судове засідання не з’явилися також представники відповідача (Нацради), однак суд зазначив, що неявка належним чином повідомленого відповідача у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

опять перенесли

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

почти всё что вы назвали у меня и так есть

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

 

 

Если честно, это мудаки( нет у меня других слов)из регионов уже задрали этим судом....

если человек хочет победить в суде он туда по крайности ходить должен а для регионов это очередной пиар повод больше ничего как и нато и язык и почти всё что они заявляют из резонансных тем решать вопросы по сути у них планов нет. если хотели быто решили.

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

Им легче...Мне х****во.

не только вам но и всему кабельному бизнесу то что ві написали

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

Вот только какая информационная безопасность страдает, мне не понятно..
Пора закрывать интернет как в Грузии.И ров с колючей проволоков везде, окромя конечно Польши...

что вы хотите тенденция

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

Кто в курсе, было сегодня заседания суда? В прессе не видел ни про заседание, ни про перенос.

не знаю

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

Вот сегодня прислала " Укртелесеть" ,понять смысл правда трудно.....

У п’ятницю, 13 лютого 2009 року, відбулось чергове засідання Київського окружного адміністративного суду в об’єднаній адміністративній справі щодо скасування рішення Національної ради від 1 жовтня 2008 року №1738. Нагадаємо, цим рішенням провайдерів програмної послуги було зобов’язано припинити ретрансляцію телеканалів, зміст яких потребує адаптації до вимог українського законодавства.

Позивачами у справі до 13 лютого були: група народних депутатів у складі Бориса Колесникова, Юрія Мірошниченка, Владислава Лук’янова, Ірини Бережної, В’ячеслава Богуслаєва, Олени Бондаренко, Вадима Колісниченка, Едуарда Матвійчука, Ельбруса Тедеєва, Віктора Тихонова та Дмитра Шенцева, а також (окремо) Нестор Шуфрич, Севастопольська міська рада та ТОВ «Імпульс». Треті особи – ТОВ «Торсат», асоціація «Укртелемережа» та ТОВ «Інтер-реклама». Відповідач – Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення.

На судовому засіданні 13.02.2009р. народні депутати відмовились від адміністративних позовів у зв'язку із тим, що Національна рада на своєму засіданні 23 грудня 2008 року скасувала своє рішення від 1 жовтня 2008 року №1738. Інші позивачі звернулися до суду з пропозицією розширити позовні вимоги, а також долучити до справи матеріали засідання Національної ради 23-24 грудня, на якому було застосовано санкції у вигляді попереджень до провайдерів, які не виконали рішення №1738, а також прийнято за своєю суттю таке ж рішення №2347, з дещо м'якішим формулюванням «Попередити провайдерів програмної послуги про необхідність припинення ретрансляції іноземних програм, зміст яких потребує адаптації до вимог законодавства України і які суперечать рішенням Національної ради № 652 від 02.04.2008, № 1175 від 02.07.2008, № 1595 від 10.09.2008, № 1647 від 24.09.2008».

Наступне засідання суду призначено на 11 березня 2009 року.

ну если верить имено тому что вы тут написали то из этого выходит такая петрушка депутаты отказались от своих админ требований проще говоря забрали исковые заявления только потому что нацрада опомнилась и отменила свои решения от первого октября тоесть решения о адаптации а депутаты пошли дальше и хотят дойти до того чтобы отменить предупреждения всем провайдерам которым их влепили но поэтому поводу будут решать вопрос уже 11 марта. это если исходить из того что я прочитал тут тоесть чисто теоритически можно врубать всё но на практике хрен знает чт курасу с товарищами войдёт в мозг а вообще исходя из этого могу сказать что пиар с адаптацией похоже закончен
.

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

Но ведь отмены адаптации нет!!!
Вот я говорю, что совсем стало не понятно, что они друг от друга хотят, а от нас тем более!!!

как это нет если отменили решение о том что её нужно проводить именно это и есть отмена адаптации чего вам ещё нужно жевите и радуйтесь

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

Тогда покажите мне, хоть в одной лицензии каналы РТР-планета или ТВЦи.Ведь все решения есть на этом сайте!!!

Депутати-регіонали відмовилися від позову проти Нацради

16.02.2009

Народні депутати від Партії регіонів Борис Колесников, Олени Бондаренко, Олександр Єфремов, Ганна Герман, Віктор Тихонов, Нестор Шуфрич, Ірина Бережна, Вадим Колесниченко та інші, які подали позов до суду щодо рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення № 1738 (про порядок ретрансляції зарубіжних телеканалів в Україні), відмовилися від своїх позовних вимог.

Нагадаємо, у рішенні №1738 (від 1 жовтня 2008 року) міститься зокрема положення про те, що провайдерам програмної послуги належить «з моменту прийняття цього рішення припинити ретрансляцію іноземних програм, зміст яких потребує адаптації до вимог законодавства України і які суперечать рішенням Національної ради». Також рішення №1738 затверджує перелік зарубіжних телеканалів, трансляція яких в Україні не обмежується.

Як пояснили «Телекритиці» в юридичному управлінні Національної ради, оскільки інше рішення Нацради – № 2347 (від 23 грудня 2008 року) фактично визнає не чинним рішення № 1738, то депутати-позивачі відмовилися від позовних вимог за відсутністю предмету позову.

Згідно з рішенням суду, рішення Нацради № 2347, яке передбачає посилення відповідальності провайдерів за трансляцію зарубіжних мовників і розширює список іноземних каналів, які визнано такими, що не потребують адаптації, лишається чинним.

Тимчасом на сайті Партії регіонів народний депутат Юрій Мірошниченко прокоментував результати суду як наслідок «твердої позиції Партії регіонів у цій справі».

«Схоже, що керівництво Нацради й саме, нарешті, зрозуміло, що правової перспективи перемогти у нього немає, і самостійно скасувало своє рішення. Враховуючи рішення Нацради, Київський адміністративний суд закрив справу. Таким чином, прямої заборони зараз вже немає. Залишилося лише рішення Нацради щодо необхідності адаптувати канали, і вона, до того ж, визнала своє право лише попереджати про можливість припинення трансляції кабельними мережами того чи іншого каналу в разі, якщо він не адаптований», - заявляє народний депутат.

Віталій Шевченко, голова Нацради з питань телебачення і радіомовлення, сказав у коментарі «ТК», що заяви про визнання Нацрадою неправомірності власних рішень звучать «чи то дивно, чи то смішно».

«Це абсолютно не відповідає дійсності. Позиція Нацради залишається незмінною», - так прокоментував Віталій Шевченко заяви пана Мірошниченка.

http://www.telekritika.ua/news/2009-02-16/43832

http://www.partyofregions.org.ua/pr-eas ... 84a75c5f6/
Враховуючи рішення Нацради, Київський адміністративний суд закрив справу. Таким чином, прямої заборони зараз вже немає. Залишилося лише рішення Нацради щодо необхідності адаптувати канали, і вона, до того ж, визнала своє право лише попереджати про можливість припинення трансляції кабельними мережами того чи іншого каналу в разі, якщо він не адаптований.

Так разъясните мне дураку, подавать доки в нацраду с 1-м, РТР-Планета и TVCi. или без них!!!
************************************ведь тут и с бутылкой не поймешь....
«Це абсолютно не відповідає дійсності. Позиція Нацради залишається незмінною», - так прокоментував Віталій Шевченко заяви пана Мірошниченка.

поясняю на сегодняшний день исходя из этого вы можете ретрансить всё что угодно

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

поясняю на сегодняшний день исходя из этого вы можете ретрансить всё что угодно
Значит при подаче документов, можно ссылаться на Вас?
Типа женя мне разрешил...
Зашугают кабельщики Куруса Вашим именем!!!!!!

это не я вам разрешил а сложившаяся правовая ситуация решение о адаптации отмененено.

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

мне в тенологиях сказали что примерно чрез неделю начнут лить по крайней мере премьру сказали вернут

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/