Форум проекта ProTV.UA

За словами пана Давиденка, компанія «Нова телевізійна група» надала Національній раді з питань телебачення і радіомовлення всі документи, що засвідчують цей факт. «В Нацсовете есть все наши договора, а также документы из налоговой инспекции о том, что мы платим налоги на территории Украины за рекламу. Даже та реклама, которая транслируется на “НТВ-Мир” из западных стран, оплачивается из Лондона. Предоставлено все, за исключением цифр, которые они очень хотят видеть. Поэтому претензии по поводу того, что реклама на “НТВ-Мир” не оплачена на территории Украины – это голословные обвинения. Они никак не могут сказать, что мы не адаптированы», – каже представник «НТВ-Мир» в Україні.
http://www.telekritika.ua/news/2009-03-02/44146
Предоставлено все, за исключением цифр, которые они очень хотят видеть.
и мне интересно.какие это цифры..
***************************
Ігор Давиденко називає вимогу Нацради лобізмом великих українських мовників. «Потому что большие каналы заинтересованы в том, чтобы уходили маленькие, чтобы больше денег доставалось им на территории Украины. “НТВ-Мир” хоть и небольшую часть денег, но забирает у них. Как может быть иная причина, если все документы у них?» – заявляє він.

РЕН-ТВ готує міжнародну версію для України
27.02.2009


Російський телеканал РЕН-ТВ заявив, що перебуває у процесі підготовки «спеціальної міжнародної версії, адаптованої до норм українського законодавства». Цьому рішенню сприяли фінансові підсумки роботи компанії в 2008-му році – чисті сукупні доходи РЕН-ТВ зросли на 23% порівняно з 2007-м роком. Про це повідомляє офіційний сайт телеканалу.

«РЕН-ТВ перебуває у стадії переговорів з українськими партнерами щодо продовження мовлення телеканалу на території України», - ідеться в заяві.

Звернення телеканалу є відповіддю на слова Ігоря Куруса, першого заступника голови Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, опубліковані «Телекритикою». Зокрема пан Курус сказав, що РЕН-ТВ надіслала до Нацради лист електронною поштою, в якому повідомила, що втратила інтерес до України, бо вважає фінансово обтяжливим утримання додаткового супутникового трансмітера.

У відповідь на реакцію телеканалу РЕН-ТВ пан Курус зауважив, що такою була позиція каналу місяць тому – тож, імовірно, за цей час ситуація у мовника змінилася.

«Ми не маємо нічого проти того, щоб канал повернувся до переговорного процесу», - наголосив він.

«ТК» також надіслала запитання до телекомпанії РЕН-ТВ щодо подробиць створення «міжнародної версії, адаптованої до українського законодавства», і сподівається на відповіді

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

какие цифры цифры откатов естественно

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

 

 

Мне кажеться они выбивают цифру оплаты рек. агенствам!!!

**********************************************************************************

Судова система гальмує, не в Донецьку

27 лютого 2009 року Донецький апеляційний адміністративний суд, розглянувши апеляцію Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, залишив в силі постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5.11.2008 року про:

1.Визнання протиправними дії Національної ради щодо встановлення обов’язку сплати грошового (ліцензійного) збору за видачу ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ «ІМПУЛЬС».

2.Визнання протиправними дії Національної ради щодо складання і видачі додатку №7 до ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ «ІМПУЛЬС», в частині визначення переліку телепрограм, які передбачено надавати в складі програмної послуги.

Крім того, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2009 року стягнуті на користь ТОВ «ІМПУЛЬС» з державного бюджету України кошти, що були сплачені у вигляді ліцензійного збору без достатніх правових підстав.

Представники Національної ради у судове засідання не з’явилися, направивши листа з проханням розглянути справи без їх участі, у зв'язку з тим, що бюджетом на 2009 рік не передбачено коштів на такі відрядження.

Судовими рішеннями, що набрали законної сили, надійно захищені права провайдера програмної послуги, гарантовані ст.10 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст.42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», на ретрансляцію всіх телепрограм і передач, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення, без будь-яких обмежень з боку Національної ради у вигляді незаконних переліків дозволених телепрограм.

Також судовими рішеннями поновлено право ТОВ «ІМПУЛЬС» на мирне володіння майном, гарантоване ст.1 Першого протоколу Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що було порушено Національною радою внаслідок встановлення не передбаченого жодним законом України обов’язку зі сплати ліцензійного збору за видачу ліцензії провайдера програмної послуги.

Усвідомлюючи незаконність встановлення переліків телепрограм, дозволених до ретрансляції, у ліцензіях провайдерів програмної послуги, Національна рада, за пропозиціями Телекомунікаційної палати України, не дочекавшись розгляду поданої апеляції прийняла 17.02.2009 року рішення №203, яким відмовилася від складання і видачі додатку №7 до ліцензії з встановленням обмежувального переліку дозволених до ретрансляції телепрограм.

Асоціація «Укртелемережа» вважає, що прийняття рішення №203 є доказом визнання Національною радою законності постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5.11.2008 року про визнання незаконним і скасування додатку №7 до ліцензії провайдера програмної ТОВ «ІМПУЛЬС», в частині встановлення переліку телепрограм, виключно які має право ретранслювати провайдер.

У той же час, для виправлення «недоробок – помилок» чинного Закону України «Про телебачення і радіомовлення», народним депутатом України від партії Регіонів, Володимиром Ландиком, 30 січня 2009 року у Парламенті зареєстровано законопроект про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення», яким вже передбачена сплата ліцензійного збору для провайдерів програмної послуги, та зміна порядку сплати ліцензійного збору для суб'єктів інформаційної діяльності. Увага народних депутатів до сплати/підрахунку ліцензійного збору свідчить про актуальність цього питання, та існуючи проблеми, які потребують негайного вирішення. У першу чергу – з провайдерами, з яких роками незаконно стягували платню, і не раз, а кожного разу, коли зверталися до Нацради з заявою про внесення змін до переліку телепрограм, який вже відмінили. «Баготоразове» збирання ліцензійної плати з провайдерів вступає у протиріччя з реєстраційним, поза конкурсним принципом державної реєстрації Національною радою операторів телекомунікацій, що здійснюють доступ до телепрограм.

Ігнорування законодавства, громадської думки учасників телеінформаційного ринку, кричущі випадки порушення прав провайдерів, мовників, за нашими оцінками, змусило у 2008 році звернутися до адміністративних судів за захистом прав більше ніж 80 суб'єктів господарювання, які потрапили у сферу регулювання Нацради. Однак, замість встановленого законом місячного строку розгляду позовів, суди розглядають справи вже біля року затягуючи прийняття рішення.

В першу чергу це стосується Окружного адміністративного суду міста Києва, який вже біля року розглядає позов НВП «Донбастелесупутник» та ТОВ «Імпульс», третя сторона – Асоціація «Укртелемережа», про визнання протиправними та скасування цілої низки рішень Національної ради щодо ліцензування провайдерів програмної послуги, які встановлюють додаткові обмеження у діяльності ліцензіатів, не передбачені законодавством.

Той же адміністративний суд міста Києва більше 5 місяців розглядає справу про скасування рішення Нацради про заборону ретрансляції іноземних мовників, що має суспільне значення. Чергове засідання призначено на 13 березня, сподіваємося, може останнє? Доречі, до справи на цьому засіданні повинна долучитися третьою стороною Спілка кабельного телебачення України.

Не ефективність судової влади, налаштованість керівництва Національної ради відновити конструктивний діалог з учасниками ринку послуг кабельного телебачення, ставить запитання усім учасникам цих подій, може час вимагає інших рухів, у двохсторонньому напрямку?

Прес-служба

Асоціації «УКРТЕЛЕМЕРЕЖА»

по-друге, офіційно спростувала неправдиву інформацію про Україну, що прозвучала в ефірі телеканалу «РТР-Планета».

Зокрема, ідеться про ті факти, невідповідність дійсності яких в суді довело Міністерство оборони України – інформацію про існування на території військового гарнізону «Макар-1» (Київська область) приміщень для утримання в’язнів ЦРУ (від 12.03.2006) і участь українських громадян у російсько-грузинському конфлікті (фільм «Свій – чужий» від 01.02.2009). Також Нацрада вимагає спростування інформації, що прозвучала у фільмі «Голод – 33. Невыученные уроки истории», який, за висоновками Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, є таким, що розпалює національну ворожнечу.

Після того, як вимоги української сторони буде виконано, сторони готові повернутися до переговорного процесу.

«Телекритика»

http://www.telekritika.ua/news/2009-03-18/44451
Вот интересно, это относиться к трансграничному вещанию?!!

Вот, уже давно прошла дата....
Предсказание не сбылось, а получили мы сегодня письмо из НР о проверке.... От одного сознательного гражданина НР получило письмо, о том, что у нас идут "неадаптованы" каналы... Так что то был просто пук!!!

Нацрада залишила без розгляду заяву «Вертикаль-ТВ» про ліцензування TVCi в Україні

, 25-03-2009

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення вирішила залишити без розгляду заяву донецького ТОВ «Вертикаль-ТВ» про видачу ліцензії на мовлення. Таке рішення вона прийняла на засіданні 25 березня.



Як раніше повідомляла «Телекритика», «Вертикаль-ТВ» підписало угоду з російським телеканалом «ТВ Центр» на розповсюдження «окремих програм TVCI» у кабельних мережах України. Як згодом пояснили ТК у Нацраді, малося на увазі створення локальної української версії російського телеканалу.



Нацрада залишила заяву «Вертикаль-ТВ» без розгляду, спираючись на висновки своїх управлінь. Зокрема, управління контролю та моніторингу зазначило, що обсяг української мови та національного продукту не відповідає вимогам законодавства України, і попросило вказати виробника іноземних інформаційних програм. Водночас управління науково-технічного і частотного розвитку поцікавилося: «Навіщо потрібна ліцензія Нацради України, якщо трансляція здійснюється з Москви (РФ)?» і «Українська версія - в чому? Мова - 91,7% - російська?», а також разом з ліцензійно-реєстраційним управлінням вказало на те, що оператор телекомунікацій має бути резидентом України, а не Росії.
Представники компанії «Вертикаль-ТВ» поки що не коментують рішення Нацради.

http://www.telekritika.ua/news/2009-03-25/44597

14.04.2009

Рішення про російський „Первый канал. Всемирная сеть”



На засіданні 14 квітня 2009 р. Національна рада констатувала факт невиконання ЗАТ „Первый канал. Всемирная сеть” рішення Національної ради від 05.11.2008 р. № 1870. Згідно з цим рішенням, було тимчасово поновлено ретрансляцію телеканалу „Первый канал. Всемирная сеть” у кабельних мережах на підставі звернення його керівництва щодо здійснення комплексу заходів з адаптації програм і передач до чинного українського законодавства.

Оскільки ЗАТ „Первый канал. Всемирная сеть” не дотримався своїх зобов’язань і не виконав рішення Національної ради щодо ретрансляції своїх програм і передач на території України, Національна рада зобов’язує провайдерів програмної послуги до 1 червня 2009 року привести свою діяльність у відповідність до норм чинного законодавства.



Прес-служба Національної ради

Ура!

КАК Я УЖЕ МНОГО РАЗ ГОВОРИЛ АДАПТАЦИИЯ НЕЗАКОННА , но дуракам из нацраді закон не писан бедніе кабельщики мне вас жаль что вы ретрансить бдите выполняя тупые предписания нацрады. хотел как раз спросить в соседней теме повлияет ли уход шевченко на ситуацию с адаптацией теперь вижу не повлиял ура да будет живо спутниковое тв.

_________________
БЫВШИЙ ЖЕНЯ http://www.kindermarket.com.ua/

Власти Украины отключили "Первый канал"
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины решил отключить на территории страны вещание российского телеканала "Первый канал. Всемирная сеть". Официальной причиной такого решения было названо "невыполнение им комплекса мер по адаптации программ и передач к действующему украинскому законодательству". Соответствующее постановление опубликовано на официальном сайте нацсовета.

Программы "Первого канала" транслировались на Украине по временному разрешению на вещание, выданному в ноябре 2008 года. Ранее украинский нацсовет по вопросам телевидения постановил прекратить трансляции программ таких российских телеканалов, как РТР-Планета, РЕН ТВ и ТВЦ. Отметим, что многие кабельные операторы юго-востока Украины отказались выполнить предписание нацсовета, и отключать российские телеканалы не стали.

Причиной приостановки вещания в нацсовете назвали несоответствие работы каналов действующему на Украине законодательству. Чиновники усмотрели нарушения в том, что российские телеканалы не соблюдают ряд норм украинского законодательства, касающихся авторских прав, адаптации программ для жителей Украины (перевода передач на украинский язык) и размещения рекламы.

Отметим, что далеко не все российские телеканалы были признаны на Украине не соответствующими законодательству. Так, в декабре 2008 года украинский нацсовет одобрил работу 13 российских каналов, в числе которых "Киноклуб", "Сарафан" и "Радость моя"
http://www.lenta.ru/news/2009/04/14/pervy/

дааа наша песня хороша - начинай сначала

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Не, ну то что я вчера видел по каналу Рен ТВ, это ужос.

Рассказываю.

Идет передача про опасный туризм.
Катастрофа в Израиле. Перевернулся автобус с туристами. Русская туристка выжила... в общем, все в таком тоне ... все грустно ..
и тут следующий сюжет. Оказывается КИЕВ - Восточноевропейская сексуальная столица. Показывают какого-то турка..лет 25... на улице зима... холодрыга .. Майдан .. . Так вот гость столицы, который нормуль общается на русском, регулярно катается в Киев на выходные за продажной любовью и город посмотреть. Вот какие украинские девушки продажные ...
Все бы ничего .. Но блин, иначе как пропагандой кремля и науськиванием это не назовешь.

Объясняю.
В Турции это дело стоит намного дешевле. Это раз.
Кто занимается туризмом, знает, что в несезон из Турции перелет в Киев рейсовым самолетом стоит баксов 400 в одну сторону. Это два.
Вот покажите мне дебила, который за тридевять земель поедет за тем, чего у себя дома вдоволь и втри раза дешевле ? ...
На прокататься в Киев - примерно 2000 баксов . .за выходные ..
Такая вот арифметика ... Вроде как не очень реально ...


ПыСы. где-то нуно было найти любителя продажной любви .. вот сидит корреспондент типа в Киеве в командировке .. и где найти трахуна, который засветится на пол мира ? ))) да еще из мусульманской страны ?

ПРОПАГАНДА...

А дальше делайте выводы сами ...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Если честно, хотелось бы узнать, что они курят...Какую траву.
Если не ошибаюсь, больше месяца назад ,обещали запретить НТВ-мир через две недели... Потом забыли....Теперь вспомнили о первом!!!
Про РТР -планета есть решение, что пока РТР-планета не приползет извинятся на коленях разговора не будет с ними...

Скоро не будет!!!!!!!
******************************
Глава Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василий Костицкий считает, что государство должно вмешаться в работу средств массовой информации с целью гармонизации поданных ними новостей и сюжетов.

Об этом говорилось во вторник на круглом столе "СМИ, экономика и общество в капкане негатива", который состоялся в Киеве, сообщает УНИАН.

Костицкий отметил, что СМИ "присвоили себе право определять, что хочет народ видеть и слышать".

Вместе с тем, по его мнению, в условиях экономического кризиса растет количество негативной информации, которая подается в прессе и на телевидении, и влияет на граждан формируя депрессивное состояние у общества.

"Может ли тут государство вмешиваться? Конечно, государство не вправе регулировать и определять социальную функцию СМИ. Цензура, конечно, в Украине запрещена и вмешательство государства в эту сферу рассматривался бы как цензура ... Поэтому я для себя вижу, что государство может работать в рамках так называемого правового коридора ", - сказал Костицкий.

По его словам, этот коридор определен с одной стороны статьями 34 и 35 Конституции - о праве на свободу слова, информации, т.е. журналистскими правами, правами на свободу предпринимательской деятельности, правом на частную или корпоративную собственность, а также статьей 43 закона об информации, которая определяет понятие цензуры.

С другой стороны, как отметил Костицкий, это 27 статья Конституции, которая предусматривает право на уважение к достоинству человека; статья 3, которая предусматривает, что безопасность граждан является обязанностью государства.

"И вторая окончательная стенка этого коридора вырисовывается статьей 13 Гражданского кодекса - часть 4 которой предусматривает, что деятельность физических, юридических лиц должна происходить с соблюдением нравственно-этических основ общества", - добавил специалист.

"Что касается негатива, государство просто не может молчать в этой ситуации и молчание в государстве - это преступление перед обществом, нарушение ее конституционного долга", - заявил Костицкий.

http://pravda.com.ua/ru/news/2009/4/14/91493.htm

Ну не знаю ,я по Рен-ТВ постоянно смотрю "Неделю" с Марианной Максимовской. Очень даже демократическая передача. Показывают реальную картину.

У тебя хоть есть возможность смотреть, наверно со спутника.
Если отключат Перваый канал, который итак сейчас идет с часовой задержкой и с огромной цензурой то кабельного оператора пощлю на....
ЗЫ. Выборы на носу, уже готовят людей к оболванию

Кирилл, не очень понятно о какой цензуре Вы говорите, что касается часовой задержки, так это решение Первого канала, они сами решили, что программы в том числе и в Украине должны выходить в то же время, что и в России,.

Что касается тарелки, так в чем проблема, Первый канал идет открыто с доступных позиций, стоимость комплекта не весьма уж и высока, если уж так хочется смотреть именно Первый канал, кстати если очень хочется, то модно и оригинальную версию Первого смотреть, не проблема, было бы желание.

Что касается оболванивания - уж не Первый канал эталон цензуры и правды, если реально хотите хотя бы нечто похожее на правду из России, то лучше Эхо Москвы слушайте или программы RTVi смотрите. Да, и пожалуй программа Неделя на REN TV и все, остальное...... бред.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Мне кажется лучшая цензура и правда на прилавках магазинов , рынков и особенно аптек!!!!!!!!!!!!!!!!!И тот бардак , что творится в стране!!!!!!
Можно выключить все телевидение, радио и запретить газеты...Но жить в стране лучше не станет!!!И правительство не поумнеет.
Я понимаю, когда врут, что страна нищая-это одно!!! Но КОГДА ЭТО ПРАВДА, а пытаются скрыть....

Знаете, мы сами виноваты в том, что происходит, потому что у нас четко работает принцип моя хата с краю. Мы не уважаем и не ценим друг друга, как можно что-то строить, если главный принцип значительной части населения спереть все, что только можно... так что. Все наши люди, которые уезжают за границу, почему то меняют без особых проблем свои принципы (в основной своей массе), а главное без проблем принимают чужие правила игры, а внедрить тут их у нас, так такой вой поднимается...

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

А вот сами виноваты я категорически не принимаю на себя!!!!
Я с 1989 года не ходил на выборы!!!! Но когда в 2004 году встал выбор, между коричневой чумой и регионами, я пошел на выборы....
И не имоя вина, что в этой стране есть третий тур голосования, незаконный роспуск рады, карманные суды...Я не приводил их к власти!!!!!Я не бежал в сберкассы получать 1000 грн.( валяются сберкнижки покойных родителей).Но я знал чем это закончится...Я не за Россию и воссоединение с ней...Но пока в правительстве будут, вакарчуки, курусы,турчиновы мы будем в с Молдавией и Албанией!!!
Я не в восторге от ПР, но два срока Януковича и два срока Тимошенко это небо и земля!!!Но начнутся выборы, опять пообещают по 1000 грн. и дураки остались в дураках...
Но искалеченное молодое поколение уже не вернешь.К сожалению...
**************************************************
В Белоруссии и на Украине обошлось без вооруженных столкновений. Тихая Белоруссия мирно пришла к диктатуре Лукашенко (хотя эта диктатура в 1990-е и использовала, как говорят, «эскадроны смерти»). А на Украине как началась «запорожская демократия» – так и продолжается.

«– Что значит это собранье? Чего хотите, панове? – сказал кошевой. Брань и крики не дали ему говорить.
– Клади палицу! Клади, чертов сын, сей же час палицу! Не хотим тебя больше! – кричали из толпы казаки.
Некоторые казаки из трезвых куреней хотели, как казалось, противиться; но курени, и пьяные и трезвые, пошли на кулаки. Шум и крики сделались общими.
…
– Кукубенка выбрать! – кричала часть.
– Не хотим Кукубенка! – кричала другая. – Рано ему, молоко не обсохло!
– Шило пусть будет атаманом! – кричали одни. – Шила посадить в кошевые!
– В спину тебе шило! – кричала с бранью толпа. – Что он за казак, когда прокрался, собачий сын, как татарин? К черту, в мешок пьяницу Шила!
– Бородатого, Бородатого посадим в кошевые!
– Кричите Кирдюга, – шепнул Тарас Бульба некоторым.
– Кирдюга! Кирдюга! – кричала толпа. – Бородатого! Бородатого! Кирдюга! Кирдюга! Шила! К черту с Шилом! Кирдюга!…
Дело принялись доказывать кулаками, и Кирдюг восторжествовал».

Все это мы много раз видели, увидим и в этом году (выборы очередного кошевого намечены на 25 октября).

Разумеется, никакого отношения к «распаду Украины» эти письма запорожских султанов друг другу не имеют, а к «европейской демократии» если и имеют, то весьма своеобразное.

При этом население Белоруссии за 20 лет сократилось на 6%, Украины за те же годы – на 12%, во многом за счет эмиграции, трудовой миграции и т. д.
http://www.vz.ru/society/2009/4/14/276361.html

Rublik, я ни слова не говорил о выборах, уважение друг друга, языка, культуры, традиций соседа, у нас этого нет, мы не уважаем друг друга, грыземся даже на бытовом уровне, в транспорте, даже в магазинах и ресторанах – разве в этом политики виноваты, я думаю, что нет, мы сами не хотим меняться, и в этом виноваты сами. А Ваша позиция, я не виноват, что есть третий тур, давали по 1000 грн и тд и тп – это еще раз яркое проявление украинского менталитета. Увы….

А политика дело десятое. А выборы казаков и украинские выборы, это по сути одно и тоже, и 2004 год, как и более поздние выборы это реально продемонстрировали

Меняться надо самим, начать с малого, хотя бы начать уважать окружающих во всем.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Вроде с информационных программ, благодаря часовой задержке, иногда вырезают "неугодные" для Украины репортажи. На форуме Первого один человек недавно писал про такой случай:
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic ... 1069749063

Уважать человека надо за его дела....
Их нет!!!
А также за знания, которых не было и нет ...
Только лозунги о чистоте рассы, языка, информационного пространства....Вы лучше меня знаете, что когда человек ограничен, начинается поиск виновных....