Форум проекта ProTV.UA

Головні станції:
- Ужвій, 10 – Фрунзе, 111 – Малиновського, 7А – Олейнікова, 9 – Вишняковського, 6А – Княжий затон, 2 – б-р Верховної Ради, 23А – Райдужна, 29 – б-р Дружби народів, 3 – Цвєтаєвой, 12 -

Ємність – 31 канал кабельної мережі.
Ретрансляція – 29 каналів.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

бульвар верховного совета это же дарница вроде как а в дарнице врде инф технологии вы ничего не путаете любезный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

вы очень неумело скрываете, свою причастность к господину лобунскому, с его инф. технологиями...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

 

 

можете верить можете нет но я к нему не причастен а точнее к его бизнесу<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

понятно... родственник... бедный <br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

я сомниваюсь что у этого человека ещё остались бедные родственники<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

_________________
http://www.kindermarket.com.ua/

"Киевтелесервис" причастен с г-ну Сан Санычу. А к инф. технологиям скорее всего не причастны!<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Так, КиївТелеСервіс причетний саме до Сан Санича, от тільки ця причетність ненароком може зашкодити за нинішньої ситуації.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Поки що, така ситуація аж ніяк не шкодить оператору, а навпаки, місто лоббіює інтереси "Київтелесервісу" наданням негласних вказівок будівельниккам передавати внутрішні розподільчі мережі будинків саме "Київтелесервісу". Так як забудовники отримують земельні ділянки в місті, то їм ніяк не хочеться іти на конфлікт з містом. В таких умовах, інші оператори майже не мають шансів взяти такий будинок на обслуговування.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Впринципі, так, але потрібно сказати, що пиріг назаразі (стосовно нових будинків) КиївТелеСервіс ділить з Воля-кабель.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Киевтелесервис имеет прямое право брать на обслуживание дома построеные за счет города, но в тех случаях когда дома строятся за счет инвесторов решение принимает собственник новостроики<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Интересно, а много в Киеве домов, которые построил инвестор, а не Киевжилстрой? 10% от силы. КЖС - монополист. Вот только о КиевТелеСервис в Киеве не слышно.

Кто такие ? Где работают? Что ретранслируют ?

Молчат как партизаны. Воля однозначно монополист в Киеве.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Та Олександ наче все сказав на початку форуму, пояснив де головні станції...і де приблизно працює оператор КТБ.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

_________________
http://www.vipradio.kiev.ua

Киевжилстрой строит не только за деньги города, но и за деньги других инвесторов. И решает все собственник дома, будь то г. Киев или ООО "МММ"<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.8 </small> </small>

Все так, вот только представители заказчика строительства говорят что получают внегласные указания на подключение домов к "Киевтелесервису". А где же как не в городе заказчик получает под застройку земельные участки. Вот и попробуй разберись - как заказчик решает по поводу кабельных операторов?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.8 </small> </small>

Действительно разобраться сложно. Я столкнулся с этой ситуацией когда мы создали ОСББ. У меня выработалось какое мнение.
Ситуация №1: жилой дом строиться на деньги города.
Земля под застройку принадлежит городу, построеный жилой дом в собственности города (со всеми коммуникациями), КТС - коммунальное предприятие, вполне логично, что домовые распределительные сети ставятся на баланс КТС и КТС их обслуживает. Других операторов в этот дом не пустят.
Ситуация №2: жилой дом строиться на деньги инвесторов, в основном людей которые покупают в этом доме недвижимость.
За землю под застройку оплатил инвестор, построеный жилой дом принадлежит инвесторам, за деньги инвесторов построены и домовые распределительные сети, при сдаче дома в експлуатацию КТС подключает его к своему сигналу (до создания ОСББ собствениками дома). Воникает вопрос: на каком основании. На каждый дом есть проект, которым предусмотренно подключение к оператору который работает на данной территории. Вопросы по обслуживанию всех телекоммуникаций должны решать собственники. Для этого им необходимо объединиться в ОСББ или ... Вот этим моментом (от сдачи дома в эксплуатацию до создания ОСББ или ...) и пользуется КТС ("давит" на подрядные организации), при этом (не вложив ни копейки) подключает дом к своему сигналу с нарушением проекта и берет на обслуживание.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Мне интересно, много ли копеек вложили гос-да Лабунский и Бойко, когда, в свое время, прихапали кучу домов с ДРС которые принадлежали городу? Она так же пришли на "готовенькое". В этом плане, я считаю, что все в равных условиях. Каждый бореться за новые дома как может, кто размахывает проектом, кто распоряжениями КМДА, а кто просто $ собственнику предлогает. По понятным причинам $ - идеальный вариант, в любой форме.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0.4 </small> </small>

Распоряжением КМДА № 1813 от 30. 09. 05 г. отменено распоряжение КМДА № 2030 на основании которого "Киевтелесервис" убеждал собственников что сигнал должен быть от них.
2 Петрович.
А вопрос коммунальных ДРС в самом деле интересен. По моему их каким-то образом передали на баланс "Киевтелесервис", информация на уровне слухов.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

это старая песня....
когда Омеля у Воли хотел сети забрать....<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

По большому счету меня не интересуют коммуналььные ДРС. Но ОСББ теперь поймут, что у них есть выбор оператора телевидения. ОСББ вообще может поставить свою головную станцию (нужно решить только финансовые вопросы с инвесторами-жтльцами, и продумать техническую сторону) и не нужно ни каких лицензий, разрешений , договоров с телеканалами, и т. д. Это называется "система коллективного приема телевидения". Собственники - все жители дома. Если я ошибаюсь, прошу высказать свое мнение.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

в дорогих домах єто решается сразу "головешки" там по проекту стоят как и дизель генераторы резервного питания....
а с платными каналами всё равно договора нужны ибо пиратство называется....
а вообще идея правильная... тока кто обслуживать будет всё рнавно или обслуживающая организация нужна либо дядя Вася который днём на ВОЛЕ работает а вечером обслуживает дом...<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Конечно можно поставить и свою собственную ГС на доме. Но, ГС каналов на 30 будет стоить мин. 20 тыс. грн.; не малая сумма уйдет и на ее монтаж; ежемесячно придеться оплачивать кадированые каналы; а в случае тех. неполадок нужно иметь знающего человека в доме либо же тоже придеться платить человеку или организации на сторону за работы. Это может быть выгодно когда дом мин. на 300 кв. и нет особого желания смотреть платные каналы, в других же случаях....очень сомневаюсь<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

А если на дом поставить одну "тарелку" НТВ-плюс (около 40-каналов) и развести закодированый сигнал (кодировка НТВ) по всем квартирам. На Караваевых Дачах есть умельцы у которых можно приобрести и тюнера икарточки за приемлимую цену. такие действия будут считаться пиратством?<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Одной тарелкой дело не ограничиться. А эти "умельцы" и есть пираты.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>

Одной тарелкой дело не ограничиться. А эти "умельцы" и есть пираты.<br> <BR> <br> <hr> <small> <small> <B>Spam Filter </b>: 0 </small> </small>