Форум проекта ProTV.UA

Кстати, а как быть со вставками областных радио на УР1? Они должны остаться или же нет.

Нет, не платят. Все передатчики НРКУ, которые находятся на объектах КРРТ есть собственностью Концерна. Политика НРКУ такая, что они не покупают ни одного передатчика. Передатчики покупает КРРТ и предоставляет услуги трансляции програм НРКУ. Но это очень дорого, поэтому частные вещатели в большинстве случаев покупают собственные передатчики и либо орендуют место для их установки на КРРТ, либо передают их на обслуживание Концерну - в результате расходы уменьшаются на 50-70%.

Да, остаются, 2 часа 10 минут в сутки. Но НРКУ запретила вещание комерческих станций на УР-1, забрав себе отрезки, которые раньше были предназначены для коммерческого использования по соглосованию с "Укртелекомом". Для городского и районного вещания оставили только по 15 минут в сутки в будние - 6.30-6.45, для сельских радиоузлов - 5 минут - 6.25-6.30.
В Нацсовете лежит много пакетов на лицензированние проводного вещания, то там еще не знают что делать - будут согласировать с НРКУ или приут решение отказать в выдаче лицензии в связи с отсутствием свободных отрезков для вещания на УР-1.

 

 

На мій погляд ні. Але Обласні радіокомпанії повинні отримати власні ФМ частоти.
Тобто, по 4 частоті в кожен регіон:
-1 програма УР
-Обласна радіостанція
-2 програма УР
-3 програма УР

Далеко не кожна обласна ТРК зможе наповнити ефір програмами..

_________________
Міжнародне радіомовлення українською мовою

Ну никто же не мешает заключить договор о рентрансляции и заполнить остальное, важно чтобы областное радио было хозяином на частоте, не бедным родственником. И потом куча разговоров про общестенное радио, вполне можно было бы это соединить.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

При той кількості працівників, що зараз є - це можливо.
Але організація праці повинна бути вірною, а не так, як зараз, де те, що може зробити 1-2 людини - роблять 6-8 або більше!

Нацсовет на этой недели привел в порядок вещание ОГТРК на канале УР-1 (проводное и эфирное вещание). Теперь все ОГТРК будут строго вещать по общей сетки:
Пн-Пт. - 6.45-6.55, 8.10-8.30, 15.40-16.00, 18.10-19.00, 20.00-20.30
Сб. - 6.10-6.30, 8.10-8.30, 17.45-18.00, 18.10-19.00, 20.00-20.30
Нд. - 6.10-6.30, 8.10-8.30, 15.45-16.00, 18.10-19.00, 20.00-20.30
В результате одним ОГТРК прибавилось время, у других, наоборот, отняли некоторые отрезки.
Следующим шагом заберут время на УР-1 в районных комунальных и коммерческих радиостудий, поскольку они использовали отрезки для коммерческого использования, а сейчас НРКУ запретила их использования для местного вещания. Интересно, какой будет реакция местных радиоредакций, которым оставлять всего 15 минут в сутки, и коммерческих, у которых отберут все отрезки полностью. А таких вещателей достаточно - это харьковское "Радио Слобожанщины", запорожское "Радио Три", днепропетровское "Радио Собор", львовские - "Незалежнисть" и "Захидна столица", херсонские - "Вик" и "Акс" и другие. Какая будет их судьба?

Гроб и яма. Увы.

Зажирно, імхо.

От 2 частоти - реальніше
- УР-1 + ОДТРК
- УР-3

Мне кажется, что будут судебные иски, ведь лицензии на проводное вещание выдавались на 10 лет, и если те, кто получал или переоформлял лицензии в последние 4-5 лет, то там есть пункт, що Нацсовет может отнять лицензию при реорганизации сети УР-1, а вот кто получал раньше, до 2006 года, там таких особых условий нет, поэтому они будут судиться с Нацсоветом и НРКУ. В идеале, им должны оставить отрезки на ФМ при выдачи лицензии НРКУ, а то ОГТРК оставлюют отрезки при переходе на ФМ-вещания, а районным и коммерческим не дают ничего, хотя ихнее передачи в большинстве случаев более популярные и слушательные, чем ОГТРК.

Вітаю форумчан. Щойно слухав "Еру", виступала Ганна Герман, сказала, що Президента НРКУ будуть змінювати і його наступником, вірогідно, стане журналіст радіо "Ера". Прізвище не назвала...

_________________

Маю сумніви, що журналіст може керувати - це дуже різні професії, бути журналістом та керівником, менеджером, економістом!
Можна бути чудовим та яскравим менеджером і ніяким журналістом, але можна бути і чудовим та якскравим журналістом - та ніяким керівником!

Поддерживаю мнение, которое высказал radioboss. Но в любом случае время покажет!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Щодо мене, то взагалі я дуже скептично ставлюся до нової влади і багато призначень у мене викликають шок (серед найсвіжішого - нове керівництво НТКУ). Але якщо говорити конкретно про цей випадок, то я переконаний, що Набруско "засидівся" у кріслі, на НРКУ очевидний застій і вже сам по собі факт заміни керівника піде на користь. Сподіваюся, прийде нова людина з цікавими ідеями, почне "ворушити" болото. А влада й політика сьогодні одні, через рік інші. Мене цікавлять глобальніші речі: якість продукту, мережа мовлення... Хоча у 2005 році на НТКУ приходила команда реформаторів, так їм і не дали нічого зробити, погнали через пів року. Якщо тоді на фоні піднесення політичної активності і загального очікування змін нічого не вийшло, я маю великі сумніви, що нова влада в атмосфері байдужості і навіть ворожості до неї великої частини суспільства наважиться ламати систему. Будь-де, зокрема й на радіо.

_________________

Проблема не во власти или отношении народа, проблема в том, что никто не понимает зачем нужно и как можно использовать гос ТВ и радио, потому как текущий момент есть много уже работающих инструментов коммерческого вещания, а если они есть, то зачем что-то делать в НТКУ.

Я пока не вижу ничего катастрофического в назначениях новой власти, пусть пройдет время, не скрою, что почти уверен, что ничего не поменяется с НТКУ, потому что это слабый малоэффективный инструмент для борьбы за власть, увы.

У нас и коммерческое новостное вещание не ахти, я про Эру, поэтому не сильно жду изменений на УР. К слову на неделе слушал почти 3 часа, было чувство, что попал в 80е:) Разве что темы были более менее актуальные.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Да Вы абсолютно правы. Хочу лишь дополнить одним: БЫТЬ РЕФОРМАТОРОМ - неблагодарное дело, рискуешь натолкнуться на неприязнь тех, кому ты сломал годами сложенную сисему, а с другой стороны - рискуешь. Причём риск будет как и в том, что ты что-то неправильно сделаешь - так и в том, что противники твоих реформ будут тебе же мешать - а значит и результат будет хуже!

А с другой стороны, много ли есть желающих стать этим реформатором, чтоб при первой же смене власти стать козлом отпущения??? И ради чего???

Сегодня слушал УР 1 15 часов, всё интересное. Какое счастье,что есть такая радиостанция!

_________________
Я люблю слухати НРКУ! НРКУ, це скарб України!!!!

Слушал три часа:) хорошо, что работа была, чуть не уснул:)

P.S. Вот такие два противоположных мнения:)

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Реформаторов никогда особо не любили, не только у нас, везде, люди не любят резких перемен, куда лучше по чуть чуть, не спеша. Правда результат не будет, потому как бы ты не красил старый трамвай без капитального ремонта он все равно будет просто старым покрашенным трамваем.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Ну а чем конкретно Вам она нравится? Чем Эра, к примеру хуже УР, или к примеру, сравнить аналог нашему УР - Русское проводное, их первую программу?


Результат будет завтра, послезавтра, на следущей неделе, месяце, году - т.е. потом. А ждать, сами знаете, никто не хочет. Да и когда отлично известно, что твои реформы даже суперуспешные и правильные, раскритикует оппозиция, консерваторы и следущая власть! Не потому, что плоха реформа - а потому, что критиковать и делать - разные вещи!

Эра у меня на третьем месте,на первом УР1,на втором УР 3. НРКУ я слушаю,т.к. только там самая объективная подача новостей, и они транслируют украинские песни и качественные тематические программы.

_________________
Я люблю слухати НРКУ! НРКУ, це скарб України!!!!

Ну а как Вы обьясните тот момент, что более 50% населения не хотят слушать это радио и в этом варианте? Вот Вы говорите, что там всё замечательно, всё правильно, и это самое правильное!

А хто сказав, що 100% населення (чи навіть понад 50) мають любити одну "правильну" станцію? Люди різні, смаки різні. Це природньо.

_________________

Ну я бы не стал говорить о процентах, 50 или 95, проблема в том, что УР в нашей стране увы не является массовой станцией, нет достаточного покрытия, это первая проблема. Вторая проблема - советский стиль подачи информации в условиях весьма бурной жизни в городах отталкивает тех, кто может и хотел бы слушать эту станцию.

Мне не так много лет, но я хорошо помню УР 80х годов, и мое мнение, что принципиально ничего не поменялось, ведущим только вместо информции о ЦК КПСС дали читать другие тексты и все. Это мое субъекьтивное мнение, которое я еще раз подтвердилось после того как пару недель назад послушал УР примерно 3 часа.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник