Форум проекта ProTV.UA

Не со всеми выводами могу согласиться. В союзе все было организовано гораздо лучше, чем здесь и сейчас.
Во-первых, были информационные центры, отраслевые и всесоюзные, куда стекалась вся информация обо всех разработках, которые выполнялись в стране. Поскольку вся наука финансировалась из бюджета (даже хоздоговорные работы тоже косвенно имели бюджетное финансирование, через генерального заказчика), то и отчетность по ним была вполне доступна. Получение такой информации иногда требовало некоторого времени, особенно когда речь шла о разработках, выполняемых предприятиями "девятки", но, тем не менее, она была доступна, даже с грифом "СС". А уж то, что публиковалось в открытых толстых реферативных журналах, заказывалось и получалось практически немедленно. Попробуйте сейчас получить схему какого-нибудь устройства, разработанного здесь, в нашей стране. Хренушки! Коммерческая тайна! В то время такого не было. Нужная документация передавалась с предприятия на предприятие по цене бумаги, на которой она была отпечатана. Понятия интеллектуальной собственности не было - за все уплачено государством, поэтому и результаты были общим достоянием.
Второе. В каждом министерстве, даже вполне гражданском, была служба, куда поступала информация обо всех материалах (касающихся проводимых в институтах проектов), добытых нашими двумя доблестными разведками (ГРУ и КГБ). Мы каждые две недели получали коробку микропленок с описаниями и схемами, статьями и патентами. В мои обязанности также входил разбор и роспись этих материалов по заинтересованным подразделениям института. Чего греха таить, многие наши схемы и конструкции были "цельнотянутыми" с этих материалов, правда, адаптированные под нашу элементную базу (которая, кстати, довольно оперативно следовала за новинками иностранных производителей) и технологические возможности производства.
Да, были неминуемые "отходы производства", но это нормально. А самое главное - были люди, специалисты с хорошей фундаментальной подготовкой, полученной в советском вузе. Сейчас приходят на работу молодые специалисты - хватаюсь за голову. Не знают элементарных вещей. Ужас!

На счет молодых специалистов Вы правы, писать нормально не всегда умеют, говорят непонятно и не совсем внятно, самое печальное, что эти люди чаще всего младше меня лет на 7-8 не больше, а что будет через 3-4 года я представить себе не могу.

На счет СССР - у меня, без вопросов, нет такого богатого опыта как у Вас, но, объективно говоря, для массового применения многие вещи, которые были разработаны и были доступны, не довели. Ведь разрабатывалось очень много, крайне много, а применялось далеко не все, я думаю, что крохи.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

мантра: "чем меньше вы знаете - тем больше платят мне".
повторяйте почаще и подобных мыслей более возникать не будет.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

 

 

Под "массовым применением", я так понимаю, имеются в виду товары народного потребления (бытовая техника и т.д.)? Да, действительно, существовавшая в то время модель экономики делила всю производимую продукцию на продукцию группы "А" (средства производства, в которую включалась почему-то и военная техника, которая больше похожа на средства уничтожения, а не производства ), и продукцию группы "Б", к которой относилось все остальное, включая продукты питания, мебель, автомобили и бытовые приборы. Естественно, группа "Б" финансировалась по остаточному принципу. Сначала - промышленность и оборона, потом, что останется - народу. На освоение производства любого изделия нужны деньги (документация, технология, оснастка, инструмент, комплектующие и материалы), поэтому любой директор завода тратил отпущенные деньги в первую очередь на "изделия основной номенклатуры" (т.е. группы "А"), а если останутся (а их всегда не хватало, даже при плановой экономике) - на ТНП (товары народного потребления, группа "Б"). Результат известен.

Это конечно все замечательно, но не всегда такая логика не работает. Не так давно моему весьма толковому коллеге было заявлено, Вы стоите очень дорого, нам дешевле взять 10 вчерашних студентов, которые будут вместе стоит меньше. На его вопрос, а как же сроки и качество и тд и тп, ответ такой - стоят меньше, сроки дольше, мы согласны терпеть вот такое соотношение дел.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Конечно я это и имею в виду, а то что у нас были отличные средства обороны страны, я знаю прекрасно, долгое время отец служил на полигонах Капустин яр и Алейск, а так же в командировках в Плесецк (Мирный).

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

фигня, универсальный прием.
универсальный ответ - "гуано вопрос, конкуренты так не считают".

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Не всегда срабатывает Особенно в нашей парафии, где все друг друга знают.

ой это вообще не рабоатет:) особенно в отрасли связи:)

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

согласен на все 100!

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Вот еще один из примеров того, как удавалось решать проблемы телевидения в доцифровую эпоху Как на одном экране получить 4 изображения? Сейчас - запросто. А 20 лет назад, когда динамическая память на 64 килобайта была еще в диковинку (а сколько таких микросхем нужно чтобы картинку сохранить?), приходилось извращаться другими способами.

Задача. При проходке вертикальных шахтных стволов (не только угольных, но и для пусковых установок стратегических ракет ) используется некий механизм, который называется просто бадья. Идея обычного колодезного ведра - емкость опускается вниз на тросах, там грузится породой, поднимается наверх и опрокидывается на транспортер. От колодца отличается размером (порядка 2 кубометров объемом) и глубиной погружения (до 1,5 км). Так вот, при разгрузке бадья не всегда попадала в криволинейные направляющие, которые ее заставляли опрокидываться, из-за чего случались серьезные аварии и иногда даже гибли люди. Оператор подъемной машины не видит процесса разгрузки, ему команды подавал человек по громкой связи. И если что-то шло не так, или машинист подъема протупил - это могло стоить жизни тому, кто наблюдал и командовал разгрузкой, а если бадья еще и обрывалась - и тем, кто в это время находился внизу ствола. Понятно, что удар многотонной железки, упавшей с километровой высоты, шансов оставляет мало.
Задача была проста. Нужно было вывести людей из опасной зоны, обеспечив дистанционное наблюдение за заходом бадьи в направляющие, положением ее верхней и нижней точек.

Мы разработали 4-головую камеру, которая позволяла контролировать верхний подвес к тросу, боковые зацепы, которые входили в направляющие и дно бадьи. Выглядела эта конструкция так:



А на следующем снимке - внутренняя начинка камеры



Интересный момент. Конструкция взрывобезопасного корпуса камеры (слева на нижнем снимке) была позаимствована у наших коллег из Всесоюзного НИИ горной механики (ВНИИГМ), которым в то время руководил нынешний Премьер-Министр Украины Н.Я. Азаров. Я лично у него подписывал письмо на передачу конструкторской документации. Это был, если склероз не врет, год 83-й или 84-й.

уточните пожалуйста, что следует понимать под "наша парафия"? отрасль связи достаточно объемна.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Имею в виду телевидение.

телевидение тоже - понятие очень растяжимое.
хотя до сих пор терзают смутные сомнения - какого рода работу и за какую цену должен был выполнить коллега Виталия, если 10 вчерашних студентов (на имхо работодателя) обошлись бы дешевле?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

С сомнениями конечно надо что то делать, тем более с мутными:)

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

имхо аргументированно опровергать их надо

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Конечно я утрирую говоря про 10 студентов. Просто эта позиция работодателей уже довольно давно известна, и больны этой болезнью чаще крупные компании,где HR просто силу размеров компании не знает сотрудников очень близко. В маленькой компании конечно все решается быстрее и выгоднее как для компании, так и для сотрудника.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Только, что нашел статью об изобретении камеры которая идентична моей идее опубликованной ранее
http://smena-online.ru/news/vsevidyashchee-oko