Форум проекта ProTV.UA


Цифровое эфирное ТВ, спутниковое, кабельное, IPTV, OTT, радиовещание
Форум ProTV Форум ProTV    Новости ProTV Новости ProTV    Форум Mediasat Форум Mediasat
Текущее время: 01 дек 2024, 06:15
* Вход   * Регистрация

MediaPlayer - интернет-магазин по продаже, установке, настройке, обслуживанию
медиаплееров, сет-топ-боксов, домашних кинотеатров
Розница/опт. Гибкая система скидок. Доставка по Киеву, Украине.
Тел. (+38 050) 130 86 81, (098) 151 30 51




Видео с Ex.UA, FS. UA, Вконтакт на экране телевизора
 
Спутниковое. кабельное, эфирное ТВ, Т2, Openbox, Киев и Украина Конверторы INVERTO, весь модельный ряд, прямые поставки от производителя,лучшая цена в Украине



Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Звук в цифровом телевидении. ( Mediasat №9/2010 )
Сообщение Добавлено: 30 май 2011, 15:51 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2006, 23:22
Сообщения: 1035
Откуда: Мать городов русских
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
http://protv.net.ua/50092-zvuk-v-cifrov ... denii.html

Статья, конечно, интересная для обывателя, но, к сожалению, представленная информация больше похожа на копирование рекламных проспектов и Википедии, как с случае с MPEG Surround. :lol:

Если отвлечься от PR и маркетинговых материалов, то HE-AAC можно рекомендовать разве что для передачи голоса и воспроизведения его на портативных устройствах. Для воспроизведения богатой звуковой картины он категорически не годится.
DD, при наличии многоканального AAC, и даром не нужен.

В то же время LC-AAC не намного эффективнее того же MP3 (а LTP AAC и AAC@Main Profile успешно похоронили). А разницу между AAC @ 128 kbps и MP2 @ 128 kbps рядовой обыватель вряд ли услышит на своём телевизоре.

Новые стандарты - это здорово, но, к сожалению, они отнюдь не такие радужные и светлые, как о них говорят те, кто хочет получать лицензионные отчисления. Где-то так. :lol:

_________________
Volia Premium TV (TBS 6528 (DVB-S2/S, DVB-T2/T,DVB-C2/C, DVB-S2X, ISDB-T)) @ ASUS ProArt PA32UCX


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 
Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Re: Звук в цифровом телевидении
Сообщение Добавлено: 30 май 2011, 16:31 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 10:27
Сообщения: 2348
Откуда: Николаев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 52

Повысить репутациюПонизить репутацию
Цитата:
DD, при наличии многоканального AAC, и даром не нужен.

это почему?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Звук в цифровом телевидении
Сообщение Добавлено: 31 май 2011, 07:28 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2006, 23:22
Сообщения: 1035
Откуда: Мать городов русских
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
snejkin писал(а):
Цитата:
DD, при наличии многоканального AAC, и даром не нужен.

это почему?

Ну, а смысл? AAC поточили под многоканальность. Качество, сравнимое с DD, при этом некоторая экономия на потоке.

_________________
Volia Premium TV (TBS 6528 (DVB-S2/S, DVB-T2/T,DVB-C2/C, DVB-S2X, ISDB-T)) @ ASUS ProArt PA32UCX


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 

Спутниковый ресивет Violet

 

Журнал о спутниковом ТВ - MEDIASAT

 


Вернуться к началу  
 Заголовок сообщения: Re: Звук в цифровом телевидении
Сообщение Добавлено: 31 май 2011, 14:05 
Не в сети
полуПРОФИ
полуПРОФИ
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2009, 10:27
Сообщения: 2348
Откуда: Николаев
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 52

Повысить репутациюПонизить репутацию
экономия на потоке но издержки на кодерах и декодерах (не забывайте - формат проприетарный). плюс полное отсутствие (на данный момент) поддержки аас в контрольно-измерительном оборудовании.
на моё скромное имхо - очередной развод потребителя на бабло.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Звук в цифровом телевидении
Сообщение Добавлено: 01 июн 2011, 00:04 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2006, 23:22
Сообщения: 1035
Откуда: Мать городов русских
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
snejkin писал(а):
экономия на потоке но издержки на кодерах и декодерах (не забывайте - формат проприетарный).

DD - тоже проприетарный.

Цитата:
на моё скромное имхо - очередной развод потребителя на бабло.

Так на то и рассчитано. Все хотят денег. Самый лучший повод - экономия потока. Правда, числа из рекламных материалов достижимы лишь в идеальных условиях.

Несмотря на всё это, я категорически поддерживаю AAC. На высоких битрейтах он очень хорош.

_________________
Volia Premium TV (TBS 6528 (DVB-S2/S, DVB-T2/T,DVB-C2/C, DVB-S2X, ISDB-T)) @ ASUS ProArt PA32UCX


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Звук в цифровом телевидении. ( Mediasat №9/2010 )
Сообщение Добавлено: 01 июн 2011, 00:20 
Не в сети
Продвинутый пользователь

Зарегистрирован: 30 май 2007, 16:29
Сообщения: 385
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 12

Повысить репутациюПонизить репутацию
Я (автор статьи, о которой идёт речь) вообще-то являюсь сторонником LC AAC. Но зная, что делает с людьми битрейтная жадность, пишу про HE AAC, потому что лучше HE AAC при 96 kbps, чем MPEG-1 Layer II при 192 kbps.

MP3 был бы неплохим выбором для цифрового телевидения, если бы не тот "маленький нюанс", что в стандарты DVB он не включён вообще.

Что касается MPEG Surround, то эта тема требует комментариев за рамками простой обзорной статьи. Дело в том, что MPEG Surround действительно не используется сейчас на Западе, но не потому, что он плох, а по другим причинам. До недавнего времени (до момента широкого распространения интерфейса HDMI) многоканальное аудиожелезо не могло принимать пятиканальный звук в формате несжатого PCM, потому что для этого в цифровых аудиоинтерфейсах SPDIF и Toslink банально не хватало пропускной способности. Поэтому сигнал надо было подавать в том сжатом формате, который понимает любое железо - то есть, в Dolby Digital. А сейчас ситуация изменилась, и можно начинать использовать и с более современные форматами сжатия многоканального звука: при этом они будут разжиматься в PCM на сет-топ-боксе, и передаваться на ресивер уже в несжатом (т.е. независимом от транспортного формата сжатия) виде.

_________________
www.hdtv-ukraine.com - Про цифровое телевидение и HDTV в Украине и не только


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Звук в цифровом телевидении. ( Mediasat №9/2010 )
Сообщение Добавлено: 01 июн 2011, 08:02 
Не в сети
Житель форума
Житель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2006, 23:22
Сообщения: 1035
Откуда: Мать городов русских
Страна: Ukraine (ua)
Репутация: 5

Повысить репутациюПонизить репутацию
HDTV-Ukraine писал(а):
Но зная, что делает с людьми битрейтная жадность, пишу про HE AAC, потому что лучше HE AAC при 96 kbps, чем MPEG-1 Layer II при 192 kbps.

Чур меня, чур!
SBR и PS делает этот кодер неприменимым для качественной передачи музыкальных фонограмм.
MP2 @ 192 kbps однозначно лучше, хотя бы тем, что использует честный спектр (пусть и подуродованный на высоких) и два канала.

HE-AAC хорош там, где нужно впихнуть невпихуемое (хотя здесь с ним прочно конкурирует WMA, который, впрочем в DVB не применяется). Я, например, использовал его, когда мне нужно было песню "Стань птицей" в акустическом исполнении (длительностью 2:30) отправить по MMS, у которой допустимый размер 300 кб.
Я, таки, отправил. И на телефоне она даже звучала более-менее.

Но вот на нормальной акустике слышен очень толстый северный лис на высоких, выделение голосовых частот и потеря всей фоновой акустической картины.

К сожалению SBR врёт на всех битрейтах, поэтому, кстати, тот же Nero AAC вслючает HE AAC только тогда, когда юзеру хочется странного.

_________________
Volia Premium TV (TBS 6528 (DVB-S2/S, DVB-T2/T,DVB-C2/C, DVB-S2X, ISDB-T)) @ ASUS ProArt PA32UCX


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.


© 2005 - 2024 . ProTV.NET.UA - ТВ, Технологии, Телекоммуникации