Форум проекта ProTV.UA

Andy Black, в цивилизованном мире больше 50% зрителей сигнал получают через кабель или со спутника. Доля эфира снижается ежегодно. Наличие эфирного ресивера в телевизоре не основная его функция и не является основополагающим фактором, влияющим на выбор того или иного девайса. Всем нужен большой экран, медиаплеер. И на каком-то десятом месте - наличие ресивера на борту. Я не верю, что наш рынок настолько важен для производителей что бы они за него воевали с государством Украина и монопольными недоразумениями аля "Зеонбуд".

_________________

А зачем им пытаться повлиять на неандертальцев? Они здесь тупо зарабатывают. Производители телевизоров уже выработали идеальное решение для продвижения здесь своего товара - CI интерфейс. Есть несколько готовых вариантов CAM модулей для декодирования практически любой системы кодирования. Как только закодируют... поток запишут, проанализируют... а спустя несколко месяцев "ответ Чемберлену" будет лежать на полках интернет магазинов.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Может в чём то и не прав, но что делать с обратным каналом Iderto, если будет введена проверка на соответствие девайсов в общей базе данных.

_________________
комплекс экзюпери

 

 

Если и будет введена такая проверка, (в чём есть большие сомнения в реальности технической реализации оной здесь) то и на это "счастье" есть CAM модуль с LAN или Wi-Fi 802.11 b/g/n подключением. Есть и более продвинутые решения, но сначала поток, потом "стулья"

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Спасибо, посмотрим вначале на предложенный поток, затем будем искать стулья

_________________
комплекс экзюпери

Для полного счастья осталось немного подождать ...
А там уже отталкиваться от того что получим в конечном результате ...

мне самому интересно как будет работать и не глючить вся эта кухня в цепочке : сигнал - ГС + СУД + биллинг - спутник - РТЦ - абонентский ресивер

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

если грамотно настроить подачу и приём - усё будет чики-чики.

ладья - маньяк?

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

В то, что неандертальцы рано или поздно сумеют настроить подачу поверить ещё можно но приём... для этого придётся стать человеком... а это знаете одако...
маньяк это слишлом это в ФСБ или ЦРУ...
CAM модуль железо стандартизированное и безобидное, легально продающееся на международном рынке с соблюдением законодательства. А софт знаете ли весщ индивидуальная... знать и думать пока никто не запрещал.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

при грамотном подходе - вечная кормушка

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Тут, конечно, немало дерьма вылито на Зеонбуд по поводу его решения закодировать сигнал, но вот никто почему-то не упомянул о таком аспекте, как соблюдение авторских прав. Если внимательно посмотреть вот сюда http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html, то можно заметить, что передатчик в Хусте накрывает довольно большую территорию Румынии и Венгрии, в В.Березном - приличный кусок Словакии. Просчитают зоны покрытия других передатчиков, и выяснится, что они "светят" далеко за все границы Украины. Что и не удивительно, поскольку на большинстве сайтов используются унифицированные передающие антенны с круговой диаграммой направленности. И как в этом случае быть с правами на трансляцию? Вряд ли каналы будут платить дополнительные деньги поставщикам контента за права на сопредельные территории. Думаю, что этими же соображениями (кроме очевидной экономической выгоды) определяется также решение кодировать сигнал до подачи на спутник. Есть у меня подозрение, что рекомендации Гостелерадио и Нацсовета не на пустом месте появились. И по нашему обыкновению никто не потрудился опубликовать мотивацию таких рекомендаций.

в нынешнем аналоге ситуация иная?

недавно проскакивала инфа, что зеон намеревается гнать через спутник raw с t2-модулятора.

в этом случае даже без кодирования упрощается обработка на приёме, экономится бабло и отсекается несанкционированный приём со спутника.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Диаграммы направленности нынешних аналоговых передатчиков, по-моему, нигде особо не публиковались. Но в приграничных районах они точно не круговые. Иначе, учитывая их обилие, особенно на западе, согласовать частоты с соседями было бы очень не просто. Где проскакивала? Что-то с трудом верится, что Т2 просто переносом на спутниковую частоту можно передать без проблем. Да и спутниковый ресивер с демодулятором Т2 - штука уж слишком экзотическая.

DVB_FAN, cами же Словаки, Румыны и Венгры не очень-то об этом заботятся и передатчики покрывают большую часть Западной Украины. На части Закарпатской, Черновицкой, Львовской и Ивано-Франковской областей можно спокойно ловить их каналы в аналоге. Им плевать на авторские права и они даже паспорта своих стран украинцам выдают. А наши блюстители авторских прав этим только прикрывают свои истинные мотивы - срубить как можно больше бабла.

_________________
VU+ Duo2, AX61, Ustum 4K 30w - 0,85 м., 15w, 4-5w, 1w, 4.8, 7, 9, 13, 16, 19(f), 23, 28, 31, 36, 39 - Toroidal T90, 40(c), 46(f) - 1,25 м., 42, 45, 49(с)(f), 56 - 1,25м, 48, 53, 55(f), 60 - 1,7 м, 68е, 75e(f) - 1,1 м, 85e, 90e(f) - 1,1 м

без проблем. прогоном через инкапсулятор


с ресивера снимается только raw ts

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

DVB_FAN Вы очень хорошую идею, об защите авторских прав, подкинули Нацраде и Ко.
Теперь окромя защиты населения от "некачественных" тюнеров - они будут защищать авторские права, особенно тех каналов которые со спутника доступны на пол-Европы.

Думаю, это скоро закончится. По крайней мере для сетевых каналов, которые используют спутник в основном как транспорт до своих наземных передатчиков. С отключением аналога эта необходимость отпадет и каналы снимут сигнал со спутника. Что касается спутниковых каналов как таковых, то Нацрада при выдаче лицензии на спутниковое вещание требует предоставить гарантии о лицензионной чистоте транслируемых программ на всю зону покрытия спутника. У нас, по крайней мере, требовали. И если правообладатели всерьез займутся этим вопросом - каналы быстренько закодируются во избежание лишних проблем. Халява рано или поздно закончится.

Чтобы получить raw ts, радиосигнал нужно демодулировать. А модуляция S/S2 и T/T2, согласитесь, немного разная. И найти приемник спутникового диапазона с демодулятором, понимающим OFDM, не думаю, что просто.

И Вы считаете это правильным? Я никого не стараюсь переубеждать. Просто высказал один из возможных мотивов кодирования. Жаль, что этого не сделали те, кому это положено по должности.

да!
из DVB-S2!
только результатом демодуляции будет не поток мультиплекса с кучей пидов а поток с одним пидом - T2-MI. его и подаём по ASI (или IP) в T2-модулятор приёмной станции. внутри модулятора этот поток парсится и модулируется в T2. в эфире получаем готовый мультиплекс.

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

Да так тоже можно, это работает. НО ещё 18 месяцев тому назад было готово решение, применив которое проект Зеона можно было реализовать минимум в 2 раза дешевле и быстрее. В спутниковый ствол 33 МГц легко помещается 200 мегабит или 4ре Т2 мультиплекса.

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

yeeeea
1U, x86, Linux os, generic stream ip incapsulation, base band framing, 60MS carrier, 32 APSK-9/10 normal frames

_________________
За деньги даже слон в степи замёрзнет.

1U - yes, Linux os - no, generic stream ip incapsulation - is possible, base band framing - no...
60MS carrier я может чтото и не знаю... но как 60MS всунуть в 33МГц??? 60MS реально воткнуть ТОЛЬКО в 72МГц.
32 APSK-9/10 normal frames а как на счёт добротности линии связи земля-борт-земля при Csat/No (dB) For Failure - 18,095 дБ???
Кроме того 60MS carrier, 32 APSK-9/10 normal frames это поток - 260,3308 мегабит Не многоватоль для 4х мультиплексов внеземного Зеона?
Как базовый вариант модуляции для ствола 33МГц можно рассмотреть:
Symbol Rate (Msym/s) - 27500
DVB-S2 32APSK, 4/5
Тогда поток Bit Rate (Ru188) - 105,8818 мегабит . А вот как из 105 сделать 210 мегабит и выйти не на Csat/No (dB) For Failure - 15,685 дБ, а на 10,69 дБ
Вот за это нормальные инвесторы и платят... но тут гдеж их взять???

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

У вас требовали-это где у вас?,это первое,второе-ты хочешь сказать,что у всех обладателей Спутниковой антенны(а это не очень мало) будет только кодированый сигнал,и все антенны нужно будет менять на ваш пошлый зеленбуд?Не смеши этого никогда не будет,и покажи мне хоть одну страну,где нет открытого спутникового тв.А по поводу авторских прав-это тоже гон,вот например,я живу в Чернигове,и спокойно принимаю цифру с Беларуси,и все идет мощно и открыто и никто ни кому не мешает.И добавлю,что Шаринг никто еще не отменял,он был есть и будет!

2_valdiscn


а это ТЕЛКЕКАНАЛ...
на форуме не только простые зрители сидят но и представители отрасли


1) не ты, а ВЫ
2) БАН на неделю за панибратство и хамский тон
3) пользователь DVB_FAN никакого отношения к Зеонбуду не имеет
4) Для тех кто в ТАНКЕ, 30000000 раз повторялось, что если сигнал со спутника не находится в составе DTH-платформы, то это ПЕРЕГОН... просто технический сигнал . .и то что вы его принимаете - побочный эффект ...


От такого АФФТАРИТЕТНОГО мнения у меня мурашки по коже пойдут ... честно ...
То что написал DVB_FAN рано или поздно произойдет ...
Если вы не верите в "чудеса" .. Это не значит что их не существует .. .


ГОН - это такое тупое заявление ..
Это у нас в инете сейчас благодаря инету, который пришел в колхозы етсь чудная прослойка пиплов, которые окромя как честно сп**ть больше ничего не умеют . И любое заявление ИМ о том, что они воруют и это противозаконно и у продукта есть собственник - нарывается на шквал непонимания и бурю негодования ...
Снимите КИНО .. и раздайте бесплатно ..
Я хочу посмотреть на альтруизм ..
То что вы принимаете сигнал с РБ - ни о чем не говорит .. и это не повод делать такие заявления ..
Для сигнала границ нет ...


Еще одно аффтаритетное заявление )))
А кто шарить то будет ? ))) Вы или те парни ? На которых вы так активно надеетесь ?
Парочка публичных порок .. И шары не будет . .Было бы желание ..
Отрасль настолько маленькая, что все друг друга знают.. КТо чем дышит .. и кто чей...
Осталось только желание ...

ПС. аватару удаляю . на нее у нас на форуме имеет право только один человек...

_________________
с уважением, Александр Глущенко

Youtube-канал DX приема и ловли FEEd-ов - Телеграм-канал портала ProTV- t.me/protv_ua

Авторские права-это новая красивая легенда для создания двуколора и впаривания "качественного" оборудования.
Является продолжением основной легенды-кодирования эфирной цифры с целью борьбы с пиратством


Если внимательно посмотреть вокруг,ширшЭ и дальше Хуста.
То так происходит везде и это нормальное явление,с которым никто не додумался бороться с целью соблюдения авторских прав.
Это будет нашим ноу-хау.
Швейцария смотрит немцев,немцы в эфире принимают голандцев,голандцы смотрят бельгийцев, Украинское Полесье смотрит сябров,те смотрят наше тв,во Львове 50 лет принимают поляков в аналоге по сей день тд и тп.
Если кто забыл географию.То взгляните на карту Украины.
Это не полоска в центре Европы шириной 10 км и длиной 1000 км.
Покрытие соседей украинским сигналом-это менее 1% от общей площади покрытия тв вещанием внутри страны.В большинстве случаев-это зоны неуверенного сигнала(край зоны покрытия).
Везде используются антенны с круговой ДН.
Так как извращаться с передающими антеннами,ради того чтобы оградить соседа от своего сигнала-еще никто не додумался в Европе.
Это дорогое,а главное бессмысленное задоволення.

Мотивация была озвучена черным по белому.
В целях защиты Украины от наплыва некачественных ресиверов и борьбы с пиратством-закодировать сигнал.
Только в нашем ундурасе,можно додуматься до такого,кодировать наземный эфир в целях борьбы с пиратством.


Одно дело смотреть Кино и платить за него,другое дело смотреть 30 минут рекламы+15 кинА .Когда зритель смотрит рекламу-он платит за кино своим временем.