Форум проекта ProTV.UA

А чего никто не говорит что будут делать каналы когда их вдруг закроют на спутнике? Будет так же как и с зеонабуддбой. Космос греем, наземный эфир греем а никто не смотрит. Этих триколоровских уток ещё надо будет народу впарить. И конкурент у них есть по любому. Виасат с Хtra смотреть на это тоже не будут. А у них по любому вход будет дешевле. Так как с триколором в России номер не пройдёт 100%. Родят новую Платформу HD и потом через годик тихо так свалят отсюда. Надо новые уловки придумывать. Ничего ещё не ясно с вероятным кодированием. Пока оно не выгодно тому кого хотят закодировать.

Ну будем посмотреть, сперва пройдет ли закончик..... в раде... а там, уже тогда будут варианты... Согласитесь, 90 процентов наших каналов шлак полный.... закрыть и забыть... У меня даже иногда вопрос возникает, кто ставит в сеть все эти бизнес каналы.... на уровене сельского клуба, или научно популярные... типа свит, планета... это вообще кто то когда то смотрит?

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Тут просто самим каналам и решать. Будет либо тотальный симулкрипт, чтобы все платформы автоматом открывали каналы, либо возникнет какое-то единство, и каналы отдадутся скопом, но за деньги, кому-то одному.

По большому счету, кодирование обсуждалось большими каналами давно, но не было единства. Если кодирование будет прописано в законе, и все вынуждены будут закодироваться, то рекламные деньги распределятся более-менее пропорционально, и каналы с этим смирятся. Конечно, совсем уж мелким придется туго, но это они уж пусть решают сами.

 

 

Очевидно, что свой сервер с квартиры тёти Шуры.

_________________
комплекс экзюпери

DVB-S3 не будет, ведь стандарт DVB-S2 приняли только в 2005 году, полностью на новый стандарт еще не перешли на спутниках идет параллельное вещание DVB-S DVB-S2, в ближайшем будущем новее стандарта DVB-S2, не будет.

Похоже я взял и информацию с новости датированной 2006 годом. В виасате и Экстре ICTV показывает и на время футбола.

Ой ли... с чем это Вы взяли что не будет, мир живет весьма динамично, как бы через пару лет не внедрили DVB-S4, 2005 это уже ооочень давно.... критично давно, всем надо двигаться вперед, загружать мощности, пару тройку лет назад никто не говорил про ultra HD, а что сейчас...

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Другого выхода не будет, нужно всем Российским федеральным каналам нужно получать лицензии на вещания на территории Украины, адаптировать программы для Украины, не каждый телеканал может позволить это, на это нужно много времени сил, денег и времени, это могут позволить себе только крупные телеканалы, небольшие телеканалы просто закодируют сигнал или вообще уйдут на другой спутник где не возможен прием на Украине, но у нас в России не достаточно спутниковых свободных транспондерных ресурсов, возможен только первый вариант.

Тайну поведаете, это какие такие спутники, прием которых возможен в РФ и невозможен в Украине, очень было бы интересно уточнить, что можно принимать в российском Белгороде и нельзя в украинском Харькове:).


Второе, ни один российский телеканал не получал, и не получил лицензию на вещание в Украине... И не получит НИКОГДА. Потому как вещание иностранных каналов в Украине не лицензируется, в отличии от России. В Украине, ратифицировавшей конвенцию о трансграничном ТВ, без каких либо проблем транслируются каналы из стран, которые конвенцию ратифицировали + каналы из стран ЕС. Вещание остальных каналов может быть ограничено на уровне провайдеров, по определенным признакам, те же авторские права, ранний показ эротики (крайне актуально для каналов РФ в зимнее время), неправдивые программы (типа канала Россия) причин довольно много.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

У Вас в России почти нет спутников, которые работают без проблем, и если в 36 градус попадет российский спутник, очень вероятно, что эту позицию постигнет участь многих других...

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Любой новый стандарт разрабатывается в первую очередь для для оптимизации ресурсов спутниковых транспондеров и заточен для увеличения пропускной способности спутниковых каналов, напр NovelSat с NS3, который еже опробован. Но это, как всегда, компромисс между желанием оператора передать большее количество на арендуемой ёмкости, и качеством, за которое платит абонент при минимальных затратах на приёмной стороне. Это касается не только спутникового, но и так же цифрового эфирного при переходе с Т на Т2, особенно наглядно с модуляцией QAM 256, когда нужно было поднять мощность передатчиков, а её снизили или оставили расчётной, как для ранее спроектированной.
Время на месте не стоит, технологии бегут впереди паровоза, особенно телевизионные (3D и пр) Все ждут инвестора, которому будет выгорать определённый интерес при переходе или перескоке на более новые стандарты. Как только процент девайсов с новыми возможностями перевалит определённую черту и возникнет спрос, так и сразу... Это рынок. Ещё 2 года назад никто не думал о цифровом эфире, а сейчас перескок на Т2, ещё и заклоачен в СА или зароскриптен в 2.0, при этом желающих поиметь с этого больше, а поимевших в дальнейшем ещё нагнут и подсадят на иглу и будут сосать последнее, а в России ещё и слушать, что бы мычали в ПУТную сторону.

_________________
комплекс экзюпери

Российские каналы прекрасно знают, как их тут смотрят. Либо международные версии через ФТА, либо через тетю Шуру, либо вагонами везут российские карты НТВ+, потому что лицензионное НТВ+ Украина с нулем полезных каналов никому не нужно.

И не только российские, на западе смотрят поляков и венгров.. Нормальная история... Да собственно всех все устраивает...

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Это Вы так решили
В DVB http://www.dvb.org/ всё бросят и немедленно созовут симпозиум для того, чтобы изучить Ваше предложение
Да сегодня DVB-S3 ещё финально не принят, НО в стандартном спутниковом транспондере 36 МГц, встретить битрейт 120 - 130 мегабит, можно уже ОЧЕНЬ часто, а если "порыться", то можно случайно наткнуться на потоки информации в 245 - 250 мегабит...
...а Вам всё ещё с DVB-S и черепашьими 48 мегабитами комфортно?

_________________
DVB-S/S2/S2X, DVB-T/T2, DVB-C/С2, IPTV. FTTB 1 Gbit/s

Нет, это стандарт уже устарел, скорости не хватит для HD вещания и даже не пытайтесь транслировать 3D каналы, стандарт DVB-S2 и NS3 более пригодны для этих целей. Для Телевидения Сверхвысокой четкости пригодны только DVB-S2 и NS3, да ещё Ku диапазон уже на грани исчерпания, активно развивается вещание в Ka диапазоне, скоро стандарт DVB-S будет прошлым веком.

Что вы уходите от темы ? Мы обсуждаем только кодирование Украинских спутниковых каналов и не там всякие технические подробности и вещание Российских каналов на спутнике. Обращайтесь в личные сообщения, здесь общайтесь по теме.

Это Ваше?

Не пойдут укр каналы на рус спутники. Быстрее с французами договорятся, а вот простые укр смертные не "знехтують" просмотром российских каналов в FTA или ВISS, что несомненно будет как плюс российским каналам в лице рекламодателей и плевок в рыло укр во главе с паном Муцем, который получив дипломат, вскоре, загорая на Канарах и пересчитывая $, забудет, что был когда-то автором законопроекта.

_________________
комплекс экзюпери

Уважаемый lkvcd676, Вы как в поговорке, в чужом глазу соринку заметил, в свем бревна не вижу. Вы сами дали повод офтопить, сделав ряд из пальца высосаных умозаключений, и вместо того, чтобы послушать, что говорят люди Вы пытаетесь построить все указав на тему.

Если говорить по теме, то никакого прецедента еще и нет, и собственно обсуждать то и нечего, посему тема имеет право на любые вольности, тем более Вы активный их генератор.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Простите, это что было, какой то словесный по...с....

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Нельзя разрабатывать свои стандарты спутникового вещания, вот существовал Digichiper 2 американский этот стандарт использовал свой частотный диапазон 11 Ггц но поддерживал только один провайдер Кателко, в позапрошлом году вещание в данном стандарте было прекращено, сейчас весь мир использует стандарты DVB-S и DVB-S2 других стандартов больше нет, аналоговое вещание постепенно прекращается скоро аналогового спутникового вещания не будет через 6 лет, разработка национального не с чем несовместимого стандарта спутникового вещания не реально, ведь придется переделывать всю инфраструктуру распространения сигнала на спутник, да еще нужно разрабатывать новые приемники для приема, это вообще гигантских временных и денежных затрат и поддержка стандарта требует огромных денег и завтра стандарт может устареть и потерять всякую конкуренцию, дешевле разработать стандарт, который поддерживается во всем мире и ни один производитель не будет отступать от стандарта.

Спасибо, Виталий буду учитывать.

lkvcd676, Вы читаете, что пишите????
Простите, но у меня возникает желание просто лишить нас Вашего общества, еще один пост, смысл которого нельзя понять и после бутылки водки, я Вас забаню.

_________________
с уважением, Виталий Солодовник

Вставлю свои "5 копеек", зная тренды отрасли изнутри:
HD "в народ" на постсовке можно продвинуть только совместными, слаженными и консолидированными усилиями:
1. вендоров, выпускающих фульные матрицы и ТВ;
2. правообладателей, регулирующих доступ к их HD контенту провайдеров платного ТВ;
3. самих операторов и провайдеров, готовых продвигать эту услугу в массы даже с минимальной отдачей для себя любимых;
4. единого вектора маркетинга, отчасти стимулированного тремя вышеперечисленными звеньями, наподобие того, как агрессивно ныне "продвигается" идея Т2 среди народа.
Вот это, в комплексе, даст тот эффект, которого все ждут. А без оного...
Будут нынешние "лебедь, рак да щука".
Положение усугубляется тем, что второе звено из списка выше, вообще не рассматривает пространство на постсовке в качестве своего приоритетного и бюджетообразующего фактора, выдумывая искусственные ограничения по доступу и дополнительному ограничению в "железе" для здешнего консумера. Всё это проистекает из-за нашей ментальности по доступу к этому самому контенту посредством интернета.
Но... Это уже совсем другая история...
Т.о. - круг замкнулся.

_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Чому влада хоче нас закодувати

Микола Княжицький, для «Телекритики» 23-06-2012

У кодуванні супутникових каналів, окрім політичної, присутня ще й економічна мотивація. Адже громадяни не хочуть купувати декодерів цифрового телебачення.

Народний депутат, член парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації Орест Муц вніс поправки до законопроекту №6523 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав», за якими пропонує закодовувати всі українські супутникові телеканали, мовлення яких ведеться за межі України, а некодовані позбавляти ліцензій.

Наразі законопроект №6523, проти якого виступає інтернет-спільнота, оскільки він впроваджує можливість закриття інтернет-ресурсів без рішення суду, готується до другого читання в профільному Комітеті з питань науки і освіти.

Ініціатива Ореста Муца наразилася на жорстку критику генерального директора ТВі Миколи Княжицького, який заявив: у такий спосіб влада хоче закрити українські супутникові канали.

У відповідь Орест Муц мотивував свої поправки необхідністю захисту авторських прав виробників контенту. «Інформація створюється інтелектуальною й творчою працею інших людей, які справедливо мають право на отримання авторської винагороди, розмір якої також повинен залежати від чисельності аудиторії мовлення», - вважає народний депутат.

Однак Микола Княжицький вбачає в законодавчій ініціативі зовсім іншу причину - амбіції провайдера ефірного цифрового телебачення, компанії «Зеонбуд». детальніше про це - в репліці керівника ТВі.

Напередодні виборів влада намагається обмежити розповсюдження незалежних каналів. Один із способів - примусово закодувати супутникове мовлення. Я про це писав раніше. Поправку про таку заборону намагаються втулити у закон про авторське право, хоча сама поправка, прав авторів зовсім не стосується, адже в ній пропонується забирати у каналів ліцензії не за порушення авторських прав, а за відсутність закодованого сигналу. Ось докази. Компанія GfK розповсюдила цікаве дослідження. Наводжу декілька його сторінок:



З дослідження видно, що швидше за все його замовником є компанія «Зеонбуд». Це монополіст з розповсюдження цифрового телебачення, власники якого досі невідомі українцям. Якщо вірно те, що компанія належить найвищим посадовим особам України або їх родичам, то заблокувавши доступ громадян до супутникового телебачення та маючи контроль над кабельним телебаченням, вони сподіваються повністю заблокувати поширення каналів, які критикують владу. Безумовно, окрім політичної, присутня ще й економічна мотивація. Адже громадяни не хочуть купувати декодерів корумпованого та несправедливо розділеного цифрового телебачення.

Але насправді, не існує жодної європейської країни, де законодавчо заборонялося б незакодоване розповсюдження супутникових каналів. Я навіть поза Європою таких не знаю. Різні країни - чи то Росія чи Велика Британія чи то Польща, навпаки, всіляко стимулюють власні супутникові канали для того щоб інформація про їхню культуру, їхню мову розповсюджувалися серед інших народів. Сподіваюся, що кожна чесна людина зробить все, щоб зупинити монополію, цензуру та знищення українського телебачення.

У сюжеті ТВі новацію регіоналів коментують Роман Андрейко (директор телеканалу «24»), народні депутати Володимир Ландік та Юрій Стець.

Телекритика

_________________
DreamBox 500HD (sim Ferari, Китай), OpenBox X540, X820CI
0,85м - 4W+5Е(фокус)+13Е+19Е, 1,15м - 36Е(фокус)+31,5Е
Віжин ТВ (Viasat UA) - це маразм, яких мало !!!
Стронг 7700/07 - металолом, гіршого від нього приймача немає !!!
Не ведіться на це, бо це 100% лохотрон !!!

Княжицкий бредит...?
Пусть он мне покажет, как смотреть РТР или 1 канал со спутника, и кто мне продаст модуль доступа Росскрипт...
К распространению культуры никак не относятся голивудские фильмы или российские сериалы купленные для трансляции на территории Украины. Как и права на ЛЧ или ЛЕ.
Этот словесный понос имени юли уже задрал. Все не так. не там и не о том...
Вот мне никто так и не ответил, почему на TBI по утрам идут польские фильмы, без субтитров и перевода...Или мы уже в польше?
Про Великобританию лучше бы вообще молчал.